В 2025 году, который был отмечен парламентскими выборами 28 сентября, российская и пророссийская пропаганда активизировала кампании дезинформации в Республике Молдова, сосредоточившись, как и в 2024 году, на демонизации Европейского Союза, разжигании страха перед войной и делегитимизации проевропейских властей в Кишиневе. Ложные нарративы касались роли ЕС в энергетическом и экономическом кризисе, мнимой милитаризации европейского блока, вовлечения НАТО в регион, а также обвинений в «диктатуре», «русофобии» и политических преследованиях, все с целью повлиять на выбор избирателей, подорвать поддержку европейской интеграции и сохранить информационный контроль над уязвимыми регионами, в частности Приднестровьем и Гагаузией. Как и каждый год, некоторые из продвигаемых нарративов граничили с абсурдом.
5 ведущих нарративов: негативная роль ЕС, Россия – друг, неизбежность войны, диктатура PAS, установление нацизма
Ложные нарративы о Европейском союзе и его негативной роли были одним из приоритетов российской пропаганды. Если верить ей, ЕС спровоцировал энергетический кризис в Молдове, Европа разрушила сельское хозяйство Молдовы и подрывает ее экономику, блокируя ее продукцию.
На самом деле, как показала Veridica, именно Россия в 2022 году практически прекратила поставки газа на правый берег Днестра, а в начале 2025 года — и в Приднестровье.
В то же время ЕС остается основным источником финансирования для Республики Молдова, в том числе для проектов в области сельского хозяйства, а на страны-члены Евросоюза приходится около ⅔ молдавского экспорта.
Другая серия фейков касалась так называемого превращения ЕС в военный блок, нарратива, цель которого — ассоциировать ЕС с НАТО и вселить страх в население Республики Молдова, которое продолжает выступать за нейтралитет страны. Этот нарратив берёт своё начало в плане ReArm Europe, предложенном председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Параллельно с этим продвигался еще один фейк, согласно которому Россия не представляет угрозы для Республики Молдова, а обвинения в ее адрес используются только, чтобы скрыть собственные провалы или чтобы шантажом выманить у ЕС больше денег.
Подобно тому, как ЕС представляется молдаванам в роли пугала, Молдова, в свою очередь, представляется населению сепаратистского Приднестровья с помощью тех же методов и с помощью тех же нарративов. Теперь мы узнаем, что Молдова заблокировала поставки российского газа в Приднестровье, а Кишинев заставляет Тирасполь распространять прорумынские и антироссийские нарративы.
Учитывая, однако, снижение доверия населения региона к собственной администрации, о чем свидетельствует низкая явка на так называемые выборы на левом берегу Днестра, а также наличие значительной части населения с проевропейскими взглядами, о чем свидетельствуют результаты парламентских выборов в Республике Молдова и прошлогоднего референдума по европейской интеграции, одной из целей пропаганды было представить Республику Молдова и Запад как прямую угрозу. Так, Кишинев обвиняется в том, что он стремится к аннексии Приднестровья и его интеграции в Румынию или в том, что НАТО по запросу Кишинева готовит нападение на Приднестровье. Однако, как и в других случаях, порой не обойтись без несоответствий, так что, с одной стороны, Кишинев обвиняется в подготовке силового захвата сепаратистского региона, а с другой — в том, что он готов отказаться от Приднестровья ради европейской интеграции.
Паникерские нарративы о вовлечении в войну, военных действиях, оккупации были нацелены не только на население Приднестровья, но и на граждан, проживающих на правом берегу Днестра. Страх перед войной, в которую Республика Молдова окажется вовлечена по требованию/под давлением Запада, остается одной из главных страшилок. Нарративы варьируются от якобы выдвигаемого условия вступления Республики Молдова в войну для получения членства в ЕС до намерения НАТО вовлечь Румынию и Республику Молдова в войну в качестве «пушечного мяса» или даже намерения Кишинева спровоцировать гражданскую войну, чтобы ввести румынскую армию в Молдову. Если верить пропаганде, в июне в Румынии уже было размещено 70 000 военнослужащих НАТО для оккупации Одессы, а Франция и Великобритания готовились к оккупации украинского побережья Черного моря, начиная с Приднестровья.
Очевидно, что подготовка к вступлению Республики Молдова в войну, страны с примерно 6000 действующих военнослужащих и одним из самых низких военных бюджетов в Европе и в мире, может быть проведена только путем установления диктатуры. Республика Молдова превращается в «банановую диктатуру», контролируемую ЕС, согласно российской пропаганде, которая попыталась представить политические организации беглого политика Илана Шора, приговоренного к 15 годам лишения свободы по делу о крупном банковском мошенничестве и скрывающегося в Москве, как жертв политических репрессий. В том же контексте прозвучали обвинения в том, что власти в Кишиневе отменили автономию Гагаузии или преследуют Молдавскую митрополию, подчиненную Российскому патриархату. Не могло обойтись и без Румынии, которая потребовала от Кишинева подавить пророссийскую оппозицию.
И, наконец, один из нарративов, часто встречавшихся и в предыдущие годы, но который сейчас набирает все большую силу, касается так называемой русофобии и продвижения нацизма правительством в Кишиневе. Основные цели этой кампании – с одной стороны, провести параллель между Республикой Молдова и Украиной, где Россия начала войну, в том числе под этими лозунгами, а с другой – сплотить ряды русскоязычных этнических меньшинств.
Кампания основана на нескольких ключевых нарративах. Один из них, продвигаемый еще с царских времен и укрепленный в советский период, касается существования двух отдельных языков – «молдавского» и румынского, а «молдаване вынуждены говорить на языке румынского меньшинства». Параллельно с этим правительство готовится закрыть школы с русским языком обучения, а учебники истории переписываются, чтобы оправдать конфронтацию с Россией. И, да, конечно, причиной приднестровского конфликта стали русофобия и румынизм.
Другой нарратив касается мнимой пропаганды фашизма, причем победа проевропейских сил сравнивается с победой нацистов в 1933 году, а в Республике Молдова возводятся нацистские памятники. Кроме того, Кишинев прямо обвиняется в пропаганде русофобии, вплоть до того, что он якобы запрещает празднование Дня Победы.
И, если процитировать один из заголовков книг Питера Померанцева – «Это не пропаганда», – посол России в Кишиневе Олег Озеров утверждает, что в Республике Молдова нет российской пропаганды. Однако ситуация на местах, местные и международные отчеты и исследования свидетельствуют об обратном.
5 ведущих ФЕЙКОВ
ФЕЙК: Румынская православная церковь и Запад продвигают ЛГБТ-повестку в Молдове, по словам пророссийского епископа Маркела. Он утверждает, что Бессарабская митрополия была создана Румынией, чтобы форсировать аннексию Республики Молдова, а также Западом, чтобы уничтожить православие и продвигать ЛГБТ-повестку. Эти утверждения являются частью более обширного нарратива, активно продвигаемого российской и пророссийской пропагандой, о так называемой «LGBT-повестке», навязываемой ЕС/Западом, особенно в странах с преимущественно православным населением. Европейский Союз не навязывает Республике Молдова никакой LGBT-повестки дня. Существовали условия, связанные с обеспечением прав меньшинств, в том числе сексуальных, которые Республика Молдова выполнила еще в 2012 году. Представители властей в Кишиневе ранее назвали ложью заявления о том, что ЕС обязывает Молдову признавать однополые браки и навязывает «ЛГБТ-повестку». Бессарабская митрополия не делала ничего, что могло бы послужить основанием для обвинений в следовании так называемой «ЛГБТ-повестке».
Что касается «территориальных претензий» Румынии и угрозы унионизма, то это старые навязчивые идеи российской пропаганды и промосковских политиков в Кишиневе. Хотя в определенных кругах как в Кишиневе, так и в Бухаресте обсуждается потенциальное объединение Республики Молдова с Румынией, этот вопрос никогда официально не обсуждался между политическими лидерами двух государств; кроме того, Румыния была первой страной, признавшей независимость Республики Молдова.
ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ: Денонсация некоторых соглашений в рамках СНГ приведет Молдову к международной изоляции, по мнению бывшего премьер-министра Влада Филата – когда-то убежденного проевропейца, а теперь цитируемого прокремлевской прессой (своего рода новый Юрий Рошка). Во-первых, выход из некоторых соглашений в рамках СНГ, которые Кишинев считает неактуальными, не означает международную изоляцию Республики Молдова. Напротив, благодаря поддержке, оказанной гражданам Украины, бежавшим от войны, и своей проевропейской позиции, Республика Молдова стала все более заметной на международной арене. Доказательством этого является организация в Республике Молдова второго саммита Европейского политического сообщества 1 июня 2023 года, в котором приняли участие 45 глав государств и правительств, что стало «мощным символом», как заявил тогдашний председатель Европейского совета Шарль Мишель.
Российская пресса и пророссийские политики в Кишиневе преувеличивают значение стран СНГ для экспорта и, соответственно, для экономики Республики Молдова. В первые 9 месяцев 2025 года на долю СНГ приходилось лишь чуть более 6% экспорта, тогда как до конца 90-х годов 70% молдавских товаров предназначались для рынка СНГ. Республика Молдова еще больше ориентировалась на другие рынки, в частности на рынок ЕС, когда Россия ввела запреты на некоторые чувствительные категории молдавских товаров в отместку за подписание Соглашения о свободной торговле с ЕС.
ФЕЙК: Республика Молдова претендует на украинские территории. Нарратив основан на заявлении незначительной политической фигуры, связанной с беглым олигархом Иланом Шором, которая призвала пересмотреть границы с Украиной и вернуть под контроль Кишинёва регион Буджак. Кишинев никогда не поднимал этот вопрос в отношениях с Киевом или на международном уровне. Нарратив, по-видимому, является частью более широкой кампании, активно продвигаемой российской пропагандой, о территориальных претензиях к Украине, которые якобы имеют практически все ее западные соседи, в частности Румыния и Польша. В то же время, целью является продвижение более старого тезиса, выдвинутого Россией перед началом полномасштабного вторжения 24 февраля, согласно которому Украина является искусственным государством, которое будет расчленено ее нынешними союзниками. Этот тезис призван оправдать захват и аннексию некоторых украинских территорий Кремлем. Роль этих нарративов заключается в том, чтобы еще больше смутить украинское население, пострадавшее от войны, а также спровоцировать реваншистские движения в рядах соседей Украины.
ФЕЙК: USAID обеспечило победу Майи Санду на президентских выборах. За исключением голословных обвинений, нет никаких доказательств вмешательства USAID во внутренние дела других стран. USAID известен своими проектами социальной и гуманитарной помощи во многих странах мира, особенно в слаборазвитых, и международные СМИ писали, что его закрытие и замораживание средств затронет большое количество людей по всему миру. Нет никаких доказательств того, что эти средства были направлены на поддержку Майи Санду на президентских выборах осенью 2024 года, особенно в диаспоре, как утверждают авторы статьи. Граждане Молдовы, проживающие за пределами страны, в большом количестве участвовали в выборах, но это тенденция, которая была заметна на протяжении нескольких лет, как Veridica уже показывала ранее в контексте обвинений в фальсификации президентских выборов.
ФЕЙК: Республику Молдова заманивают в европейскую антитрамповскую коалицию, согласно российской прессе, которая утверждала, что в обмен Кишиневу обещают членство в ЕС. Цель этого нарратива — создать искаженное представление о ЕС, намекая, что он становится милитаристским альянсом с антитрамповской идеологической повесткой, в который втягивается и Республика Молдова. Европа не создавала никакой антитрамповской коалиции.
Этот нарратив похож на недавний, разоблаченный Veridica, согласно которому ЕС превращается в военный блок. Он основывается на плане ReArm Europe, предложенном председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, который направлен на укрепление обороноспособности стран-членов ЕС перед лицом угроз со стороны России в условиях отстранения администрации Трампа от обеспечения безопасности в рамках НАТО.
5 ведущих ДЕЗИНФОРМАЦИЙ
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Война в Приднестровье была остановлена Россией, заявляет российский посол в Кишиневе, тем самым фальсифицируя роль России в войне 1992 года. На самом деле, Россия была вовлечена в войну на Днестре в 1992 году с техникой и военными 14-й армии, дислоцированной на левом берегу Днестра. Россия не остановила конфликт, а заморозила его с помощью соглашения, которое позволило ей сохранить свою армию в регионе. Тот факт, что Россия является подписантом Соглашения о прекращении огня, ясно показывает вовлеченность Москвы в конфликт. Присутствие российских вооруженных сил на левом берегу Днестра, непрерывное на протяжении более трех десятилетий, прошедших с момента прекращения боевых действий, является одним из главных препятствий для урегулирования замороженного конфликта.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Процветание ЕС осталось в прошлом. Европейский Союз имеет диверсифицированную, устойчивую экономику, способную генерировать рост в среднесрочной перспективе, а не централизованную и рушащуюся экономику, как бывший советский блок. Согласно прогнозам Европейской комиссии, опубликованным весной 2025 года, рост ВВП в реальном выражении составит 1,1 % в 2025 году и 1,5 % в 2026 году в рамках ЕС, а в еврозоне — 0,9 % в 2025 году и 1,4 % в 2026 году. Правда, в последние годы рост значительно снизился, сначала из-за пандемии, а затем и из-за последствий войны в Украине, но с объемом около 20 триллионов долларов экономика ЕС остается второй по величине в мире после США, составляя более 14 % мировой экономики.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Нынешняя экономическая миграция сравнима с советскими депортациями. Сравнение этих двух явлений является формой эмоциональной манипуляции и оскорблением в адрес жертв советского режима. Депортации были актами политического террора, частью тоталитарной системы. Сегодняшняя миграция, какой бы болезненной она ни была для тех, кто уезжает или остается, не носит репрессивного или идеологического характера. Не в первый раз российская или пророссийская пропаганда отрицает или релятивизирует последствия злоупотреблений, совершенных в советский период, или же преувеличивает успехи и развитие бывших стран-членов СССР в составе бывшего СССР. Veridica разоблачила дезинформацию, связанную с отрицанием голода, устроенного в 1946-47 годах.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: Республика Молдова, румынизированная под давлением Бухареста, поддерживает (про)российскую пропаганду, которая возрождает советский тезис, призванный оправдать влияние России в регионе. На самом деле, нынешняя территория Республики Молдова не была румынизирована, а скорее русифицирована. После аннексии Бессарабии СССР в 1940 году советский режим запретил румынский язык с латинским алфавитом, введя кириллицу и продвигая идею «молдавского языка». Советские школьные учебники периода Молдавской ССР утверждали существование «молдавского языка», отличного от румынского, хотя это не имеет научного обоснования. На самом деле это была стратегия денационализации, и после провозглашения независимости эта политика была пересмотрена.
Не Румыния «румынизировала» Республику Молдова, а история и лингвистическая и культурная реальность доказывают, что молдаване являются частью румынского мира. Ложные утверждения об «искусственной румынизации» на самом деле являются наследием советской и российской пропаганды, направленной на поддержание раскола между румынами по обе стороны Прута.
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ: USAID организовал “твиттер-революцию” в Республике Молдова, заявил тогдашний президент Владимир Воронин на фоне дискуссий о ликвидации организации. Это был первый случай, когда Воронин обвинил USAID, поскольку до этого он обвинял Запад и, в частности, Румынию. После бурных протестов 7 апреля 2009 года парламентская следственная комиссия пришла к выводу, что «не может квалифицировать события апреля 2009 года как попытку государственного переворота или путча», как утверждали тогдашние коммунистические лидеры, и что они произошли в контексте выборов. Комиссия установила, что правоохранительные органы не смогли справиться с ситуацией, более того, «существует выраженное подозрение, что ночные пожары в здании Парламента вспыхнули, когда здание уже было под контролем правоохранных органов», а Владимир Воронин превысил свои полномочия.
Самые странные ФЕЙКИ
Экономика Европейского Союза настолько слаба, что присоединение Республики Молдова привело бы к ее краху. На самом деле, экономика Республики Молдова (без Приднестровья) составляет менее 0,1% от экономики ЕС. В 2024 году ВВП Республики Молдова составил около 17 миллиардов евро, а ЕС – 18 триллионов. Население Республики Молдова составляет чуть более половины процента от населения ЕС, и часть граждан уже проживает в странах Европейского Союза. С другой стороны, Европейский Союз в целом является одним из самых богатых и развитых регионов мира, с значительными ресурсами и экономической мощью, с которой соперничают или которую превосходят только Китай и Соединенные Штаты. В этих условиях очевидно, что экономическая и демографическая ассимиляция Республики Молдова не повлияет на экономику ЕС, тем более что Евросоюз уже на протяжении нескольких лет оказывает Республике Молдова существенную финансовую помощь. Последний пакет помощи на сумму около 1,9 млрд евро был одобрен в марте.
ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ: Румыния не напала на Приднестровье только потому, что она слишком слаба. На самом деле, приднестровская армия имеет в своем распоряжении до 18 танков, чуть более 100 бронетранспортеров, 6 вертолетов и 73 артиллерийских орудия. Речь идет об устаревшем оборудовании, которое датируется советским периодом. Румыния, с другой стороны, уже много лет переживает процесс масштабной модернизации своих вооруженных сил. Даже если этот процесс еще не завершен, в арсенале румынской армии уже есть современное оборудование, которое значительно превосходит все, что имеется в сепаратистском регионе – истребители F-16, ракетные установки HIMARS, бронетранспортеры Piranha и т. д. Процедуры румынской армии соответствуют процедурам НАТО, кроме того, румынские военные имеют обширный опыт в конфликтных и постконфликтных зонах (Ирак, Афганистан, бывшая Югославия, Африка).
Последний индекс, составленный globalfirepower, ставит Румынию на 51-е место в мире с точки зрения военного потенциала.
Республика Молдова и ЕС продемонстрировали свой антиамериканизм, организовав саммит в День независимости США, согласно нелепому ложному нарративу, продвигаемому в Telegram для молдавской аудитории. Это часть более широкой кампании, как видно из вышесказанного, цель которой — попытаться поместить Республику Молдова в воображаемую европейскую антиамериканскую коалицию. Если следовать логике авторов, то Соединенные Штаты уже давно должны были объявить войну ЕС и другим странам мира за то, что они осмелились организовать международные встречи 4 июля. Одним из таких мероприятий был первый саммит ЕС-Бразилия в 2007 году, другим — 4 июля 2016 года, когда состоялся саммит в рамках Берлинского процесса. Затем последовало аналогичное мероприятие в тот же период года в Познани, Польша, в 2019 году.
