FAKE NEWS: Manualele din Moldova, rescrise pentru a justifica confruntarea cu Rusia

Studenții moldoveni strigă sloganuri antiguvernamentale în timp ce flutură cărți de istorie a României în timpul unui miting în centrul Chișinăului, miercuri, 13 februarie 2002.
© FILM PICTURE-EPA PHOTO EPA/TUDOR IOVU/RG-bw   |   Studenții moldoveni strigă sloganuri antiguvernamentale în timp ce flutură cărți de istorie a României în timpul unui miting în centrul Chișinăului, miercuri, 13 februarie 2002.

Istoria și manualele din Republica Moldova sunt rescrise la indicația forțelor globaliste pentru a justifica o confruntare cu Rusia, afirmă ambasadorul Rusiei la Chișinău.

ȘTIRE: „Istoria și manualele școlare din Moldova sunt rescrise la indicația forțelor globaliste, pentru a justifica confruntarea cu Rusia.” Această opinie a fost exprimată de ambasadorul Rusiei la Chișinău, Oleg Ozerov, într-un interviu pentru TASS, comentând noul manual de istorie în care ocupația fascistă este numită „eliberare”.

„De ce se întâmplă asta? Pentru că se dorește foarte mult revizuirea istoriei. Iar de ce se dorește revizuirea istoriei? Pentru a justifica confruntarea cu Rusia și direcția de atragere a Republicii Moldova în blocuri anti-ruse. Despre asta este, de fapt, vorba”, a spus diplomatul.

„Aceasta nici măcar nu este alegerea moldovenilor, ci impunerea de către elitele europene sau, mai bine zis, globaliste, a aceluiași scenariu care a fost testat în Ucraina. Dacă luați tot ce se întâmplă în domeniul memoriei istorice în Republica Moldova, veți vedea că este o copie fidelă a ceea ce s-a întâmplat în ultimii ani, ba chiar decenii, în Ucraina. (…) În opinia mea, această încercare murdară de a justifica crimele lui Antonescu și ale colaboratorilor naziști nu va duce la nimic.”

NARAȚIUNI:  1. Manualele de istorie din Republica Moldova sunt rusofobe și justifică crimele naziste. 2. Guvernarea de la Chișinău este rusofobă.

OBIECTIV: Alimentarea tezei conform căreia Moldova urmează un plan radical pro-occidental ce vizează eliminarea influenței ruse și promovarea unei agende anti-ruse; reafirmarea narațiunilor Kremlinului despre o „rescriere a istoriei” în Europa de Est, similar cu discursurile promovate în cazul Ucrainei și statelor baltice.

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Ozerov se referă, cel mai probabil, la manualul de istorie pentru clasa a XII-a, care a mai fost criticat anterior. În manual este explicat contextul intrării României în cel de-Al Doilea Război Mondial, după anexarea Basarabiei de către URSS ca urmare a pactului Molotov – Ribbentrop, încheiat de Moscova cu regimul nazist, dar și a Dictatului de la Viena. Subiectul Holocaustului este tratat în manual, la fel și cel al Holocaustului romilor, și sunt, de asemenea, menționate datele raportului final al Comisiei Internaţionale pentru studierea Holocaustului în România:

„În Regatul României, Holocaustul a început în 1938, odată cu promulgarea primelor legi restrictive antievreiești ale guvernului Goga, când peste 220 000 de evrei au fost lipsiți de un șir de drepturi politice și civile, și a continuat după intrarea României în război, inclusiv în teritoriile controlate de statul român, și s-a sfârșit în 1944”. De asemenea, Ion Antonescu este prezentat ca fiind responsabil de Holocaust: „Activitatea administrației românești în Transnistria a fost umbrită de crime, legate de folosirea Transnistriei ca loc de deportare și suprimare a evreilor și romilor. I. Antonescu a avut o politică contradictorie față de problema evreiască, inițial a fost rezervat și nu a acceptat politicile naziste, dar treptat, din cauza presiunilor, a adoptat legi rasiale, a ordonat deportările evreilor și romilor în Transnistria, iar colaborarea cu naziștii a dus la numeroase victime și la săvârșirea crimelor împotriva umanității”.

Așadar, nu avem de-a face cu justificarea crimelor naziste, nici cu cea a unei confruntări cu Rusia modernă.

De la începutul războiului din Ucraina, propaganda rusă și pro-rusă a lansat mai multe narațiuni privind influența sau chiar controlul Occidentului asupra autorităților de la Chișinău, care ar fi gata să se implice în războiul din Ucraina de partea Kievului. O temă utilizată în acest context este cea privind instaurarea unui așa-zis regim autoritar la Chișinău care este sprijinit de un Occident ce folosește principiile democratice doar pentru a putea să își atingă obiectivele, fără să creadă în ele. Veridica a mai demontat anterior acest tip de narațiuni. De asemenea, Veridica a demantelat și falsuri legate de presupusa rusofobie promovată de autoritățile de la Chișinău

CONTEXT/ETOS LOCAL: Propaganda rusă și pro-rusă promovează de mai mult timp teza că manualul de Istoria românilor și universală din Republica Moldova ar justifica Holocaustul în spațiul românesc în cel de-Al Doilea Război Mondial.

Subiectul este promovat pentru a alimenta fobiile antiromânești și antioccidentale, în special în rândul minorităților etnice, rusofone, dar și pentru a diviza și mai mult societatea, în condițiile în care în societatea moldovenească există viziuni diferite despre unele evenimente istorice, în special din prima jumătate a secolului XX.

Oleg Ozerov a fost numit ambasador în Republica Moldova în septembrie 2024, dar încă nu a fost acreditat oficial de autoritățile de la Chișinău. De când MAE rus i-a încredințat mandatul, Ozerov a făcut mai multe declarații contradictorii și afirmații false, inclusiv unele demontate de Veridica, cum ar fi de pildă cea că nu există propagandă rusă în Moldova, sau că UE se transformă în dictatură.

Timp citire: 3 min