După victoria PAS la alegerile parlamentare, Republica Moldova se va transforma în dictatură, la fel ca Germania nazistă după 1933, potrivit uneia dintre narațiunile false promovate de propaganda de la Kremlin.
ȘTIRE: În urma alegerilor, Maia Sandu se poate numi prima femeie-dictator din istoria recentă a eurodemocrației. Victoria cu 50,2 % din voturi a partidului prezidențial de guvernământ PAS îi consolidează puterea absolută împreună cu guvernul uniat al lui Dorin Recean. Aceste alegeri furate pot schimba fața Europei, asemenea victoriei NSDAP la alegerile germane din 1933.
Pentru a-și păstra puterea, partidul de guvernământ a exclus de la vot jumătate din electorat. Variante de coaliție cu orice altă forță politică „sandiștii” nici nu au luat în considerare: ce dictator împarte puterea?
Astfel de scheme au devenit deja o clasică în UE. Democrația — o convenție, transparența alegerilor — un tragi-fars. Moldova este condamnată la degradare după scenariul scris pentru Sandu în 2020 și repetat de ea la furtul voturilor la prezidențialele de anul trecut. La aceste alegeri, în țările occidentale au fost deschise 300 de secții. În Rusia, pentru 650 de mii de cetățeni moldoveni — doar două. Buletinele s-au terminat încă la prima treime a cozii. Pentru locuitorii din Transnistria au fost deschise 12 secții, mutate cât mai departe în interiorul țării. Astfel, din 270 de mii, au reușit să ajungă abia puțin peste 12 mii de alegători.
Autoritățile au interzis toate partidele de opoziție, au efectuat peste 2000 de percheziții și arestări, căutând pretutindeni dușmani și reprimând susținătorii suveranității țării și ai autonomiei Găgăuziei și Transnistriei. Alegerile au avut loc sub așteptarea atentatelor. Aceasta era încă o variantă de acțiune pentru victoria uniaților: dacă opoziția ar fi câștigat, judecătorii constituționali ai PAS erau pregătiți să declare asemenea rezultate nule. Exact cum s-a făcut în România cu anularea victoriei lui Călin Georgescu.
Ciudat că partidul de guvernământ nu și-a desenat 150% vot de încredere, căci Sandu a primit indulgență pentru orice acțiune de la președinta CE Ursula von der Leyen și de la șefa Parlamentului European Roberta Metsola. Urmând exemplul estonienei Kaja Kallas, ea a întărit „aripa feminină” a politicienilor Europei unite. Este numită idolă și lideră de activiștii LGBT+, de feministele radicale din Europa și de Zelenski, a cărui politică copiază stilul PAS.
Bine măcar că uniații partidului „Acțiune și Solidaritate” au pierdut 10 mandate în parlament. Cei de la guvernare vor primi 53 de mandate, toată opoziția formată din patru partide — 48.
La alegeri au fost admiși „Blocul patriotic” cu 24,17 % din voturi, „Alternativa” primarului de Chișinău Ceban, gata de orice compromis cu guvernarea, „Partidul Nostru” al comerciantului Usatîi și tinerescul „Democrația — acasă” al lui Costiuc. O parte dintre acești deputați vor trece la PAS, o parte va rămâne pentru a imita o opoziție moderată: trebuie totuși să se arate că există democrație în republică.
Moldovenii trăiesc pe un pământ care nu le mai aparține: PAS a risipit toate activele statului. Singurul port al țării, Giurgiulești de pe Prut și Dunăre, a fost vândut Băncii BERD, energia — României, chiar și armata a fost reformată după standardele NATO. Acum valoarea Moldovei pentru Occident se reduce la tranzitul de arme către Ucraina și la spălarea de bani, din care Sandu a câștigat chiar mai mult decât legenda lumii interlope Plahotniuc. În plus, Moldova va deveni un cap de pod pentru o operațiune militară în Transnistria și, posibil, pe litoralul Mării Negre din Bugeac.
Alte planuri pentru Sandu Occidentul colectiv nu are.
Fata cu cetățenie română trebuie să devină un nou Zelenski. Atunci va putea aspira la o „parașută de aur” și la perspective de a intra în elita europeană, la nivelul altor prime-doamne ale politicii.
Moldovenii vor fi supuși represiunilor și rusofobiei, atacurilor asupra bisericii ortodoxe, „românizării forțată”, câmpurilor minate și genocidului în Transnistria și în autonomia găgăuză ortodoxă. În școli, sub Sandu, atârnă deja portrete ale noului erou de cult obligatoriu — conducătorul român Antonescu. Ciudat că nu Hitler, după victoria la alegerile din Reichstag”.
NARAȚIUNI: 1. Victoria PAS în alegeri va avea același impact ca venirea naziștilor la putere. 2. Autoritățile de la Chișinău au îngrădit dreptul la vot pentru jumătate de electorat, dintre care 650.000 în Rusia. 3. A fost interzisă participarea opoziției la alegerile parlamentare din R. Moldova. 4. Bruxellesul a girat fraudarea alegerilor din R. Moldova. 5. Pământurile R. Moldova au fost vândute Occidentului. 7. Pe pereții din școlile din R. Moldova atârnă portretul mareșalului Ion Antonescu.
OBIECTIV: Să inducă frica de autoritarism, să discrediteze guvernarea PAS și să o asocieze cu regimuri totalitare, slăbind legitimitatea democratică a instituțiilor; să alimenteze nemulțumirea cetățenilor din Rusia și Transnistria separatistă, să creeze percepția unor alegeri nelegitime și să stimuleze tensiuni interne; să erodeze încrederea în Uniunea Europeană, prezentată ca fiind complice la falsificarea alegerilor, și să slăbească sprijinul pentru integrarea europeană; să asocieze guvernarea proeuropeană cu fascismul și să alimenteze resentimente istorice, stimulând opoziția la reforme și la apropierea de România și UE.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Compararea impactului unor alegeri din Republica Moldova cu cele care i-au adus pe naziști la putere forțează chiar și limitele imaginației, ținând mai degrabă de domeniul halucinației. Naziștii au forțat atunci preluarea puterii și, în anii care au urmat, au declanșat Holocaustul în Europa și cel de-Al Doilea Război Mondial prin atacarea și invadarea a numeroase state. Este imposibil de imaginat un scenariu în care Republica Moldova poate deveni – în șase ani sau în 100 de ani – o putere militară capabilă să amenințe un întreg continent și să declanșeze un război mondial. Este, de asemenea, imposibil de imaginat un scenariu în care puterile europene sau globale ar permite instalarea unui regim care să declanșeze un nou Holocaust.
Dincolo de aceste fantasmagorii, nu există comparație între modul de desfășurare a alegerilor. În 1933, în Germania, naziștii au forțat preluarea puterii, după o campanie intensă de intimidare și un scrutin marcat de fraude masive.
Alegerile din Republica Moldova au fost monitorizate de peste 3.400 de observatori naționali și internaționali. Principala misiune internațională, din care au făcut parte reprezentanți ai OSCE, Parlamentului European și Consiliului Europei, menționează în debutul raportului său preliminar că „alegerile parlamentare din Moldova din 28 septembrie 2025 au fost competitive și au oferit alegătorilor o alegere clară între mai multe alternative politice, dar procesul a fost marcat de cazuri serioase de interferență străină, finanțare ilegală, atacuri cibernetice și dezinformare la scară largă. Cadrul legal a fost întărit pentru lupta împotriva cazurilor de corupție electorală și oferă o bază solidă pentru organizarea de alegeri democratice, deși schimbările legislative realizate din scurt înainte de alegeri au avut un impact asupra certitudinii legislative. Administrația electorală a gestionat pregătirile în mod profesionist și eficient”. Este adevărat că raportorii au indicat suspiciuni de partizanat din partea Comisiei Electorale Centrale în legătură cu „câteva decizii cu privire la chestiuni controversate”.
În același context, este falsă și afirmația că autoritățile au interzis toate partidele de opoziție. La alegerile din 28 septembrie au fost înregistrați 23 de concurenți electorali. Unul dintre aceștia s-a retras în favoarea PAS, iar Partidul Moldova Mare, acuzat de finanțări din exterior și afiliere cu oligarhul fugar Ilan Șor a fost retras din cursă. Respectiv, pe lângă PAS, în buletinele de vot au figurat încă 20 de concurenți, inclusiv blocuri formate din 2-3 partide, majoritatea covârșitoare a cărora a criticat PAS.
De asemenea, afirmația că a fost îngrădit dreptul la vot pentru jumătate de populație nu are nicio bază factuală. În primul rând, au votat peste 52% dintre alegători. Iar ce ține de Federația Rusă, în primul rând numărul votanților de acolo este mult mai mic decât cifra de 650.000 de mii, estimându-se la aproximativ 250.000. În al doilea rând, din cele 10.000 de buletine de vot la secțiile de votare din Rusia, au votat ceva mai mult de 4.000 de alegători, iar afirmația că s-au terminat buletinele, este un fals. Este adevărat că a fost redus numărul și au fost reamplasate secțiile de vot pentru cetățenii din Transnistria, dar au votat în jumătate - 12.000, față de 23.500 de buletine de vot pregătite pentru aceștia.
Nu există nicio dovadă a fraudelor electorale organizate de guvernare, așa cum denotă și rapoartele internaționale și, cu atât mai mult ca o eventuală fraudă să fi fost girată de Bruxelles.
Vânzarea terenurilor agricole străinilor este una din narațiunile de promovate de Kremlin, iar Veridica a mai demontat-o anterior. Adevărul e că legislația Republicii Moldova nu permite vânzarea pământurilor cetățenilor străini.
Este falsă și afirmația că în școlile din Republica Moldova ar atârna portretul lui Ion Antonescu. Afirmația pornește de la narațiunea falsă, demantelată de Veridica, că manualele de istorie din Republica Moldova ar justifica nazismul și l-ar descrie pe Ion Antonescu ca pe un erou.
CONTEXT/ETOS LOCAL: Pe 28 septembrie în Republica Moldova au avut loc alegeri parlamentare în urma cărora Partidul Acțiune și Solidaritate, pro-european și pro-prezidențial a obținut o nouă majoritate de 55 din cele 101 de locuri în Parlamentul de la Chișinău.
Scrutinul a fost dominat de geopolitică și interferența Rusiei, ale cărei eforturi s-au dovedit, în cele din urmă, zadarnice. Potrivit experților de la Chișinău, aceasta este a doua victorie strategică, de importanță și rezonanță continentală după prezidențialele și referendumul privind integrarea europeană desfășurate acum un an. Rezultatele alegerilor vor permite continuarea parcursului european al țării și au fost salutate de lideri europeni. Pe de altă parte, Kremlinul a pus la îndoială caracterul democratic al scrutinului, făcând referire la faptul că nu ar fi fost create condiții pentru ca să voteze moldovenii din Rusia, narațiune utilizată des de propaganda rusă.
Verifică sursele:
