Colonizarea României (fie de Occident, fie de asiatici), războiul din Ucraina, teoriile conspirației legate de „dictatura sanitară” şi schimbările climatice au generat majoritatea dezinformărilor și știrilor false apărute în România în 2023. Spre sfârşitul anului, în urma conflictului dintre armata israeliană şi organizaţia teroristă Hamas, antisemitismul a cunoscut o revenire în forţă în spaţiul media românesc, şi odată cu el au (re)apărut şi o serie de naraţiuni false legate de evrei. În unele cazuri, sursele narațiunilor false au fost românești, însă de cele mai multe ori a fost vorba de preluarea și/sau adaptarea la specificul local a unor narațiuni care au ca sursă actori externi, în special Rusia, anumite curente politice marginale din Occident (zona de alt-right, stânga radicală) sau cercurile conspiraționiste.
Narațiunile false au fost promovate în România pe/de diferite canale media, cum ar fi Activenews, Solidnews, Național, Ortodoxinfo etc., și prin intermediul unor posturi de televiziune și radio. Internetul și rețelele de socializare au fost utilizate atât pentru a amplifica narațiunile false cât și, în numeroase cazuri, ca surse directe ale acestora.
Printre cei care au lansat/preluat/amplificat astfel de narațiuni false se numără o serie de personaje în general controversate care vin din zona presei sau își asumă apartenența la aceasta (Ion Cristoiu, Iosefina Pascal etc.), sunt sau au fost implicați în politică (Diana Șoșoacă, George Simion, Adrian Severin, Mihai Lască) sau, în fine, intră într-o zonă mai vag definită a influencerilor – Dan Diaconu, Gheorghe Piperea etc.
Top 5 naraţiuni
România a devenit o colonie occidentală, iar deciziile ce privesc ţara noastră se iau exclusiv la Bruxelles şi Washington, urmărind distrugerea fizică şi morală a ţării. Narațiunea, care circulă în spaţiul media autohton încă din anii ’90 ai secolului trecut, îşi are rădăcinile în propaganda anticapitalistă de dinainte de Revoluţia din 1989 şi este folosită de adepții curentului suveranist sau de nostalgicii comunismului, fiind alimentată şi de propaganda rusească sau de discursurile altor suveraniști din regiune, precum premierul maghiar, Viktor Orban. Având drept scop subminarea încrederii în organisme precum UE sau NATO, naraţiunea este folosită mai ales în scopuri electorale, dar şi pentru a justifica acţiunile brutale ale Rusiei în spaţiul est-european, în state precum Republica Moldova sau Georgia, pe care încearcă să le protejeze de „agresiunea Occidentului”.
Un plan de distrugere a viitorului României aflat în plină desfăşurare, urmăreşte fie manipularea psihologică a copiilor, fie separarea acestora de familie. Naraţiunea a cunoscut o puternică amploare odată cu adoptarea, de către Parlament, a unei legislaţii ce urmăreşte exact opusul, adică prevenirea separării copiilor de familii, şi a fost exploatată electoral de formaţiuni politice extremiste, precum şi de ONG-uri dornice de afirmare şi atragere de finanţare. În acelaşi timp, mediile ultrareligioase acuză „propaganda LGBT” la care ar fi expuși elevii din România şi presiunea făcută de Uniunea Europeană pentru adoptarea în şcoli a identităţii de gen, fapt ce ar duce la mutilarea sexuală a copiilor români.
Lumea a început să înţeleagă adevărul despre războiul din Ucraina, iar susţinerea populară pentru Kiev s-a redus considerabil. Naraţiunea exploatează „oboseala” resimţită în lumea occidentală legată de efortul umanitar şi financiar în susţinerea Ucrainei, generalizând opinii individuale şi amplificând mesajele propagandei Kremlinului, deşi invazia rusească este în continuare condamnată în termeni duri, atât la nivel oficial, cât şi la nivelul populaţiei generale.
Oculta mondială a continuat planul de instalare a dictaturii sanitare prin vaccinare, urmărind inocularea populaţiei cu dispozitive de control şi manipulare, capabile a declanşa în organismul uman o serie de afecţiuni grave şi chiar tulburări psihice. Teoriile conspirației legate de sistemul sanitar și de vaccinare, amplificate de pandemia de Covid19, sunt reluate în prezent și răspândite la scară largă, asociate cu orice vaccin sau procedură medicală, insuflând ideea că oculta mondială va declara pandemii eterne prin intermediul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.
După cum Veridica a anticipat încă de la începutul anului 2022, narațiunile false care contestă schimbările climatice au căpătat amploare. Multe dintre ele sunt încadrate într-o metanarațiune privind existența unui plan ocult de înrobire a populaţiei planetei. Identitatea şi monedele digitale, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră sau introducerea insectelor în alimentaţie, sunt instrumente prin care omenirea va fi întemniţată în lagăre de mari dimensiuni, fără posibilitatea de a călători mai departe de câţiva kilometri de casă. În acelaşi timp, nerespectarea normelor impuse de elitele globaliste va duce la restrângerea treptată a drepturilor individuale, până la suprimare fizică. Conform acestor teorii, în viitor oamenii vor fi nevoiţi să plătească pentru a putea respira şi nu vor mai putea cumpăra hrană fără paşaport digital.
Top 5 FAKE NEWS
Devenită doar o colonie occidentală, România va fi obligată să intre în război împotriva Rusiei, fie de ambiţiile personale ale preşedintelui Klaus Iohannis, fie de coaliţia de guvernare care primeşte ordine de la Bruxelles, fie pur şi simplu de politica de stat impusă de stăpânii americani ai ţării. Narațiunea a apărut cu ceva timp înainte de declanşarea războiului din Ucraina, şi a fost vehiculată, sub diferite forme, în spațiul public autohton. În principiu, ea interpretează sporirea capacităţilor defensive ale României ca acte de agresiune şi provocare a Rusiei, dar acuză şi înţelegeri secrete la nivel guvernamental, fie cu Ucraina, fie cu Polonia, fie cu SUA sau NATO.
Occidentul cedează treptat în faţa Rusiei, recunoscându-şi greşelile, iar drept urmare, Rusia a fost invitată să se reconecteze la sistemul internaţional de plăţi, în timp ce majoritatea omenirii aprobă agresiunea sa asupra Ucrainei. În realitate, confruntată cu dificultăţi în exportul produselor nesupuse sancţiunilor occidentale, Rusia este cea care cere reconectarea la SWIFT, refuzând să mai facă parte din acordul privind cerealele din Marea Neagră până la soluţionarea acestei cereri. Susţinerea majoritară de care se bucură Moscova în rândul populaţiei planetare nu este altceva decât o interpretare subiectivă a unor date statistice care iau în calcul pozițiile oficiale ale statelor, nu opinia populațiilor acestora.
Vaccinurile continuă să afecteze sănătatea omenirii, cele antiCovid19 provoacă boli psihice celor vaccinaţi, în timp ce reduc cu 24 de ani viaţa bărbaţilor, mergând până la decesul cauzat de miocardită, iar pe de altă parte, prin vaccinurile antigripale şi antirujeolice se implantează în organismele umane dispozitive de control şi manipulare sau arme biologice menite a ţine creşterea populaţiei sub control. Naraţiunea este, de obicei, asociată forţat altor cauze, cum ar fi libertatea individuală sau lupta împotriva cenzurii. Retorica antivaccinistă se foloseşte de argumentele acestora denaturându-le şi plusând cu consideraţii personale şi date pretins ştiinţifice, scoase din context, eronate sau pur şi simplu inventate.
Educația copiilor din România va provoca grave disfuncționalități în dezvoltarea lor ulterioară, după alinierea sistemului de învăţământ la standarde occidentale, lipsit de raportarea la valorile creștine. Astfel, copiii nu vor mai ști ce sex au și cărei specii îi aparțin, deşi programul invocat de apărătorii valorilor ortodoxe era destinat exclusiv profesorilor şi nu avea absolut nici o legătură cu materia predată la clasă. În acelaşi timp, afirmă conservatorii români, agenda LGBT impusă cu forţa de Uniunea Europeană, obligă elevii să urmărească filme care fac propagandă pentru sinucidere și homosexualitate, iar argumentul adus în favoarea naraţiunii este vizionarea unui film, premiat la Cannes, care vorbește despre prietenia între doi băieți adolescenţi, a căror legătură este pusă la încercare de provocările specifice vârstei. Naraţiunea face parte din arsenalul propagandistic rusesc de ani de zile, fiind o încercare de a decredibiliza spațiul cultural european. Astfel, UE este prezentată ca „Gayropa”, un spațiu în antiteză cu cel al valorilor tradiționale, creștinești, ortodoxe, pe care Rusia le-ar reprezenta.
Lupta împotriva schimbărilor climatice urmăreşte de fapt înrobirea omenirii, iar societatea se îndreaptă cu paşi repezi către un sistem social feudal, cu oameni „legați de glie și dependenți total de un stăpân”. Naraţiunea are la bază teama că lupta împotriva schimbărilor climatice va sărăci populaţia, care nu îşi va permite costurile producerii energiei „verzi”. De asemenea, există şi temerea că o campanie puternică de combatere a efectelor încălzirii globale condusă de guverne ar putea submina libertățile economice ale oamenilor, iar statul ar deveni prea puternic în raport cu societatea civilă. În acelaşi timp, are în spate interese economice și afaceri din activități poluante, dar şi încercarea Rusiei de a construi o realitate geopolitică paralelă, în care „încălzirea globală” reprezintă de fapt un pretext pentru puterile occidentale de a pune mâna pe resursele celorlalte state, iar agenda „verde” a Uniunii Europene are drept scop dezmembrarea Rusiei și împărțirea resurselor sale între țările occidentale.
Top 5 DEZINFORMĂRI
Separarea copiilor de familii și finalizarea „vânzării României” către forţe oculte a fost pretextul unui miting organizat de partidul extremist AUR în primăvară. Naţionaliştii acuzau mai multe proiecte de legi aflate în dezbatere în acele zile în Parlament, care ar fi urmat să ia copiii românilor și să vândă străinilor şi ultimele resurse ale ţării. De fapt, cele patru legi despre care AUR afirma că ar contribui la pierderea avuţiilor şi suveranităţii României nu sunt decât nişte acte normative ce urmăresc modernizarea şi actualizarea modului de funcţionare a statului, în scopul eficientizării mai multor domenii de activitate. A rămas încă neclară contradicţia între luările de poziţie anterioare ale liderilor AUR, care acuzau toate guvernele postdecembriste că au vândut (deja!) ţara străinilor şi angajamentul luat, de a refuza vânzarea ei în viitor.
Ungaria urma să anexeze Transilvania în acest an, iar singura salvare era apropierea de Rusia, potrivit senatoarei independente Diana Şoşoacă. Acest deznodământ ar fi fost amânat de o iniţiativă legislativă a politicianului apropiat de Moscova, prin care propunea anexarea unor teritorii aparținând Ucrainei, deşi legătura între cele două probleme nu a fost lămurită pe deplin. Informaţiile alarmante fuseseră dezvăluite de „două persoane care lucrează în sistem, dar încearcă să mai salveze ce se poate”. Scenariul avea la bază trei vizite inexistente ale premierului maghiar Viktor Orban, la Moscova, Bruxelles şi Washington, unde ar fi aranjat tot planul în doar o săptămână. Absurdul naraţiunii a fost condimentat cu informaţia că actualul rege al Marii Britanii, Charles al III-lea, ar fi fost încoronat rege al Transilvaniei şi, simultan, România ar fi redevenit monarhie, prin proclamarea principesei Margareta, custodele coroanei, regină.
Uniunea Europeană dictează inclusiv politica de întrajutorare a României, căreia i-a interzis să ajute Siria, ţară puternic afectată de cutremurul din 6 februarie. Dezinformarea a fost lansată de Adrian Severin, un fost ministru român de externe și europarlamentar, prins în timp ce primea mită pentru trafic de influență și condamnat la închisoare cu executare pentru acest lucru. Având puternice afinități moscovite, după eliberare el a început să promoveze constant teze suveraniste și antioccidentale, similare cu cele care apar în narațiunile răspândite de Kremlin. În realitate, atât UE cât și România au oferit ajutoare Siriei, în valoare de zeci de milioane de euro, deşi iniţial, guvernul sirian a refuzat deschiderea granițelor țării pentru tranzitul convoaielor umanitare, din dorința oficialilor de la Damasc de a nu permite ca ajutoarele să ajungă și în teritoriile aflate sub controlul rebelilor antiguvernamentali.
România trebuie să practice o politică izolaţionistă pentru a reuşi să se redreseze economic, potrivit unei naraţiuni suveraniste care îndemna românii să nu mai cumpere produse occidentale, să nu se angajeze în corporații și să nu mai participe la procesul democratic, cum ar fi făcut Japonia pentru a deveni o putere economică după cel de-Al Doilea Război Mondial. Exemplul Japoniei este însă, pur și simplu, un fals grosolan, iar rezultatele catastrofale ale suveranismului și izolaționismului sunt arătate de eșecul statelor care au ales această cale. În plus, întreaga pledoarie pentru eliberarea de sub „jugul străinilor” este de fapt una pentru renunțarea la democrație, așa cum reiese cât se poate de clar din finalul articolului, motiv pentru care, evident, analizarea naraţiunii nu mai are nevoie de nici un alt comentariu.
Prosperitatea unei provincii din estul Chinei se datorează lui Xi Jinping, în urma implementării unui program conceput de actualul lider de la Beijing. Bazată pe o poveste inventată, narațiunea încearcă să explice succesul economic chinezesc, aparent cu scopul de a avertiza asupra unui pericol pentru civilizația occidentală. Povestea abundă în neconcordanțe temporale, cum ar fi cea legată de fondatorul TikTok, Zhang Yiming, prezentat ca un produs al impecabilului sistem educațional pus în practică de Xi Jinping. De fapt, Zhang Yiming părăsise de ceva vreme provincia Fujian, atunci când se presupune că Xi și-a început mărețul program. La fel, strategia „genială” a lui Xi Jinping începe să dea rateuri, astfel că, după două decenii de creștere economică solidă, dezvoltarea Chinei suferă o puternică încetinire. Beijingul începe să piardă industriile de producție în fața unor concurenți precum Vietnamul, iar amenințarea sa economică la adresa Occidentului rămâne doar la statutul de „posibilă cu probabilitate extrem de scăzută”.
Cele mai bizare 5 narațiuni
Apropierea dintre România și Republica Moldova și „românismul” reprezintă un atac hibrid al Occidentului asupra intereselor Rusiei, potrivit unei narațiuni false promovate de un canal de Telegram, parte a rețelei Sputnik. Aceasta încearcă să justifice un „drept” al Rusiei de a decide politicile Republicii Moldova. De fapt, pe principiul „hoțul strigă hoții”, Rusia, „moștenitoarea” teoriile sovietice ale moldovenismului, duce față de Republica Moldova o politică deseori ostilă, manifestată prin susținerea regiunii separatiste transnistrene și embargouri la produsele moldovenești destinate pieței ruse, și a declanșat un război hibrid împotriva Chișinăului, în timp ce România este primul stat care a recunoscut independența Republicii Moldova, iar suveranitatea și integritatea teritorială a acesteia nu au fost aduse vreodată în discuție de oficiali români. Mai mult, de-a lungul celor 30 de ani de independență a Republicii Moldova, România a fost unul dintre cei mai importanți susținători ai acesteia, atât în momentele de criză apărute de-a lungul anilor (crize economice, energetice, sanitare, catastrofe naturale) cât și în ceea ce privește eforturile mai ample de integrare europeană.
Un tratat secret din 1999 obligă România să primească 3 milioane de evrei în cazul dispariţiei Israelului, conform unei cunoscut rusofil, preluat de o publicaţie antisemită. Narațiunea promovează teoria conspiraționistă de sorginte paleo-securistă din SRI-ul anilor '90, care susține absurdul unei situații în care un stat semnează un aranjament care are ca obiect o acțiune de după propria sa desființare, iar un altul se simte obligat să respecte un contract cu un partener inexistent la momentul când acesta ar trebui pus în aplicare.
Ucraina a atacat România cu mine marine, astfel încât NATO ar trebui să intre în război cu Kievul în baza Articolului 5, potrivit senatoarei independente Diana Şoşoacă, extrem de cunoscută pentru pozițiile sale antiucrainene și apropierea de Rusia. De fapt, mina la care făcea referire Șoșoacă era una din Al Doilea Război Mondial, iar minele amplasate de Ucraina în apropierea coastelor sale au ca scop doar protejarea propriului teritoriu. Paradoxul narațiunii este extrem de evident. Pe de o parte, propaganda de influență rusească acuză Occidentul că atrage România în război, dar pe de altă parte, solicită Alianței Nord-Atlantice declanșarea unui război în toată regula.
România va fi dezmembrată de un viitor stat polono-ucrainean, după ce Ucraina va fi și ea ruptă în bucăți și va pierde teritorii, potrivit aceleiași Diana Șoșoacă. Narațiunea se încadrează atât în meta-narațiunea promovată de Kremlin privind natura artificială a statului ucrainean, cât și în cea care demască asaltul forțelor externe oculte asupra românilor și României. De fapt, Șoșoacă interpretează în manieră proprie o expresie a președintelui polonez Andrzej Duda, de la începutul lui aprilie 2023, prin care acesta întărea angajamentul Poloniei de a susține total Ucraina în războiul său de apărare, și anume că între Polonia și Ucraina „nu vor mai exista frontiere”. Polonia este una din țintele preferate de propaganda rusă, pentru că este cea mai vocală dintre toți vecinii Ucrainei în privința combaterii agresiunii ruse și susținerii eforturilor defensive ale Kievului. În același timp, singura sursă de informații indicată de senatoarea Șoșoacă pentru argumentarea declarațiilor sale o reprezintă „punctele de vedere” exprimate în discuțiile avute la sediul ambasadei ruse de la București, pe care o vizitează cu regularitate.
Încălzirea globală nu există, iar temperaturile extreme pentru perioade lungi sunt normale în România, afirmă una din narațiunile negaționiștilor climatici. Folosită şi de propaganda rusă, cu scopul de a deturna atenţia opiniei publice de la invazia din Ucraina şi politicile expansioniste ale Kremlinului, narațiunea nu are la bază date, măsurători sau statistici oficiale, ci doar nostalgia copilăriei trăite în comunism, alimentată de amintirile vagi ale unor veri călduroase. De fapt, clima României s-a schimbat considerabil față de anii '80, cu valuri de căldură care țin săptămâni întregi, precipitaţii mai rare și mai reduse cantitativ, și fenomene extreme care se înmulțesc. Drept dovadă stă şi faptul că cele mai multe recorduri de frig rezistă de acum 70-80 de ani, în timp ce multe recorduri de căldură au fost doborâte în ultimii 20. Statisticile arată că temperatura medie anuală la nivelul României a crescut cu 2.41 grade Celsius în ultimii 60 de ani. În acelaşi timp, pentru perioada 2001-2030, faţă de 1961-1990, încălzirea medie anuală este cuprinsă între 0,7 şi 1,1 grade. Temperatura medie în România secolului 20 a fost de aproximativ 10,6 grade, iar după 2007, ea a crescut la valori cuprinse între 11,23 grade în 2013 şi 12,14 în 2019.