Имена, которые выдвигаются для будущей администрации Трампа, позволяют предположить, что Ближний Восток останется во внимании Вашингтона. Это внимание не нравится Ирану и Турции.
От США до Китая и России, от Индии до Ближнего Востока политическим лидерам уже за 70. Сохранили ли они преимущество опыта или же, не в силах адаптироваться, превратились в источник проблем?
В самом разгаре развития торговых путей между Западом и Востоком, Иран и Турция, занимающие стратегически важное положение между двумя регионами, рискуют оказаться в стороне из-за своей собственной политики.
Исламистская Партия справедливости и развития (ПСР) президента Реджепа Тайипа Эрдогана потерпела сокрушительное поражение на местных выборах. Грядет ли в Турции «перезагрузка» и конец эры Эрдогана?
Авторитарный лидер Азербайджана Ильхам Алиев был переизбран президентом после победы в Нагорно-Карабахской войне и может превратить свою страну в энергетический и торговый центр между Азией и Европой.
Укрепляя президентский режим в ущерб правовому государству и бросая вызов западным партнерам, Турция может породить нестабильность в регионе Черного моря и волну мигрантов в ЕС.
Турция отказалась осудить атаку ХАМАС и критикует Израиль в надежде на электоральные успехи исламистов Эрдогана. Но при этом пострадают региональные интересы Турции.
Отделение Нагорно-Карабахской республики стало самым значительным изменением на Южном Кавказе с тех пор, как Турция (вновь) стала силой в регионе. За ним могут последовать и другие.
Столетие спустя после основания Турецкой Республики она все дальше отходит от светских ценностей, которые легли в ее основу, а этноконфессиональный национализм набирает обороты.
После победы на выборах президент Эрдоган объявил, что Турция снимает свои возражения против вступления Швеции в НАТО. Почему он принял такое решение и что получил взамен?
После последних выборов Турция, похоже, намерена продолжать свою боевую/агрессивную политику, в то время как Греция приобретает все большее значение для юго-восточного фланга НАТО и энергетической безопасности ЕС.
Победа авторитарного и консервативного режима Эрдогана – это победа религиозных турок, которые ощущали себя угнетенными светскими республиканскими режимами прошлого века.
28 мая турки решат, укрепить ли режим Реджепа Тайипа Эрдогана, находящегося у власти уже 20 лет, или же предпочесть другого президента, Кемаля Кылычдароглу, которого представляют как некоего турецкого Ганди, выступающего за возвращение к прежним ценностям республики.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявлял в октябре 2022 года, что его правительство поведет Республику, которой в октябре 2023 года исполняется сто лет, в новый «турецкий век» в качестве одной из десяти ведущих стран мира во многих областях. Но на пути к этой цели стоят не только слабые результаты деятельности режима в Анкаре за последние 5-6 лет, но и парламентские и президентские выборы 14 мая 2023 года. Именно из-за плохой работы властей большинство опросов показывают, что оппозиция может победить на обоих выборах, положив конец двум десятилетиям правления Эрдогана и его партии (АКР).
Землетрясение 6 февраля может нанести удар по режиму во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом, которого обвиняют в несоблюдении строительных норм и правил и критикуют за жесткую реакцию на стихийное бедствие, от которого пострадали в основном курды и алевиты. Внешняя политика Турции также может быть затронута, поскольку те, кого Анкара изображает противниками, проявили солидарность.
Реджеп Тайип Эрдоган пытается укрепить свой режим, объявив о третьей подряд кандидатуре на пост президента. Всеобщие выборы этой весной пройдут на фоне глубокого экономического кризиса, поэтому, чтобы увеличить свои шансы на победу, исламисты прибегают к предвыборным подачкам и саботажу оппозиции. Выборы проходят в особый год: исполняется столетие с тех пор, как Мустафа Кемаль Ататюрк провозгласил республику, которая переживает глубокий кризис и все больше отдаляется от видения ее основателя.
Турция провела обстрелы по курдским позициям в Ираке и Сирии в ответ на теракт бомбой в Стамбуле и предупреждает, что это только начало. Более крупная операция в Сирии помогла бы режиму Эрдогана отвлечь внимание от внутренних экономических проблем; кроме того, это также могло бы стать первым шагом к решению проблемы беженцев. Россия, присутствующая в Сирии, могла бы пропустить действия Анкары, поскольку она заинтересована в экспорте своего газа по трубопроводам, проходящим через Турцию.
По словам Главы представительства ЕС по Сирии Дана Стоенеску*, Сирия остается страной, отмеченной конфликтом и глубоким гуманитарным кризисом, в котором сталкиваются многочисленные интересы государственных и негосударственных субъектов. В интервью, предоставленном Румынскому телевидению - TVR и VERIDICA, Дан Стоенеску объяснил, что ЕС, даже если и не признает режим Асада, ведет с ним переговоры, чтобы иметь возможность оказать помощь сирийцам, но он также рассказал о связи между войной в Сирии и войной в Украине.
Отношения между Турцией и Грецией в очередной раз отмечены напряженностью, а жесткие заявления Анкары заставили некоторых наблюдателей задуматься, не дойдет ли на этот раз до военных столкновений. Похоже, однако, что нынешний кризис связан скорее с попытками режима в Анкаре отвлечь внимание от внутренних проблем, чем с давним соперничеством двух стран.
Турция угрожает новым наступлением в Сирии, ссылаясь на опасность курдского терроризма. Эта опасность кажется незначительной вблизи курдско-сирийской границы в Мардине, что подтверждает утверждения экспертов о том, что на самом деле режим Эрдогана пытается отвлечь внимание от экономического кризиса, с которым он сталкивается.
Угроза Турции заблокировать вступление Швеции и Финляндии в НАТО была истолкована как попытка добиться уступок со стороны Запада в условиях экономического кризиса. Предыдущая политика режима Эрдогана — и постосманской Турции вообще — наводит на мысль, что, на самом деле, Анкара хочет большего: навязать собственные позиции и императивы своим союзникам.
Все больше международных наблюдателей задаются вопросом, способны ли турецкие лидеры во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом взять курс на перемены. Существуют признаки того, что это возможно, хотя более осведомленные эксперты остаются скептически настроенными, утверждая, что возврат к реформистской программе первых лет правления Эрдогана (2002-2009 гг.) невозможен.