Пожертвования
Veridica.md
От США до Китая и России, от Индии до Ближнего Востока политическим лидерам уже за 70. Сохранили ли они преимущество опыта или же, не в силах адаптироваться, превратились в источник проблем?
Дебаты Байден – Трамп и проблема старения политической элиты США
На другом берегу океана поднялся большой переполох после дуэли Байден-Трамп, в которой первый выглядел слишком усталым, а второй – слишком болтливым, выдавая ложь за ложью: эксперты насчитали более 30 ложных утверждений.
Это были необычные дебаты, но предвыборная команда демократа Джо Байдена считала их стратегически важными. Необычными потому, что никогда в истории президентских выборов в США эти поединки не проводились в середине лета. Обычно их организуют в сентябре и октябре, и их бывает три. Целью лагеря демократов было показать, что 81-летний действующий президент, предполагаемый кандидат на очередной президентский срок, находится в здравом уме. Однако Джо Байден, который, по словам представительницы Белого дома, страдает от усталости и простуды, не оправдал ожиданий, предоставив аргументы тем, кто считает его «ветераном», которому пора на пенсию. Но Джо Байден не намерен выходить из гонки, несмотря на то, что среди демократов и их сторонников раздается все больше голосов, более или менее открыто призывающих его сделать это – см., например, призыв редакции влиятельной газеты New York Times.
С другой стороны, соперник Джо Байдена, республиканец Дональд Трамп, который всего на три года «моложе» президента, тоже находится не в идеальной ситуации. Да, он выиграл в плане проявленной энергии и слаженности дебатов, но не в плане выдвинутых тезисов. Он также одержал важную победу, когда Верховный суд предоставил ему частичный иммунитет в процессе по делу о нападении на Капитолий, рассмотрение которого отложено до окончания выборов. Однако у него нет иммунитета в уголовном деле о фальсификации бухгалтерских записей, чтобы скрыть плату за молчание порнозвезде Сторми Дэниелс. Трамп – первый экс-президент, осужденный по уголовному делу, и его приговор будет вынесен 11 июля, за четыре дня до Республиканской конвенции, на которой, как ожидается, он будет выдвинут кандидатом в президенты.
Впервые в истории США избирателям предстоят необычайно сложные выборы. Помимо внутренних проблем американцев, главная мировая держава оказалась в положении, когда избиратели получат престарелый политический истеблишмент. Президент Байден – девятый по возрасту лидер в мире и самый старый президент в американской истории. Лидеру демократов в Сенате 73 года. Его коллеге-республиканцу – 81. В 2021 году средний возраст членов Конгресса США превысил 64 года – это самый старый законодательный орган в истории США. Недавний опрос ABC News показал, что 73% американцев поддерживают введение верхнего возрастного предела для кандидатов на различные государственные должности.
Возможно, «мудрость» этих лидеров привела Вашингтон в оцепенение? Их возраст мог бы не иметь значения, если бы их представления о лидерстве не были столь же стары как они сами. Что привело к такой ситуации? Американская политическая система, отличающаяся от остального мира, позволяет политикам оставаться на посту, потому что, в конце концов, их статус приносит средства на избирательные кампании, а деньги чрезвычайно важны в американской политике. Вот почему для молодых волков борьба выглядит заранее проигранной.
Семидесятилетние Си и Путин живут в прошлом и желают вернуть это прошлое
Но Соединенные Штаты – не единственная страна в мире с геронтократическим руководством. Взгляните на соперничающие сверхдержавы – Китай и Россию, которые вот уже несколько лет все больше укрепляют настоящую «ось зла», в которую они пытаются втянуть как можно больше международных акторов, враждебно настроенных к демократическим ценностям и Западу.
XI Цзиньпину уже за 70, как и Владимиру Путину. Старые люди, старые идеи. Два года назад я писал в Veridica, что пекинский лидер обеспечил себе пожизненную власть, став вторым Мао. Китай будет более репрессивным в стране и более агрессивным за рубежом, писала я тогда, и вот, так всё и происходит. Если в демократической стране устойчивость геронтократии можно объяснить потребностью электората в стабильности, то в авторитарной стране дела обстоят иначе. Си Цзиньпин пришел, скажем так, с самых низов Партии, и он состарился, поднимаясь по иерархической лестнице, которую он тщательно выстраивал по своему вкусу. То же самое можно сказать и о Путине. Они оба живут прошлым, желая получить в него вернуться. Для них настоящее, т.е. молодежь или взрослые граждане, – это не более чем стадо, которое необходимо подчинить этим «истинам», выловленным из прошлого века. Для Владимира Путина, убившего сотни тысяч молодых россиян, которых он отправил воевать в Украину во имя лжи, контакта с реальностью больше не существует. Не могут быть далеки от видения диктатора и те, кто находится в его ближайшем окружении. Геннадию Николаевичу Тимченко, другу Путина с 1990-х годов, 71 год. Он не занимает никаких государственных постов, но руководит одной из важнейших для военной экономики компаний. То же самое можно сказать и об Игоре Сечине, 63-летнем бывшем заместителе премьер-министра, который сейчас возглавляет «Роснефть». Не говоря уже о 72-летнем Николае Патрушеве, который сейчас является советником Путина, отвечающим за развитие арктических маршрутов. Он был одним из главных сторонников вторжения в Украину. Он знает Путина с 1970-х годов, когда они работали в Ленинграде в отделе контрразведки КГБ. Но для русских геронтократия не является чем-то новым. В СССР ходил анекдот, рассказанный тогдашним президентом США Рональдом Рейганом, который сам был на 7-м десятке жизни: «Как я могу договориться с русскими, если [их президенты] постоянно умирают?».
В крупных развивающихся державах положение дел сейчас тоже не лучшее. Нарендре Моди, только что получившему новый срок во главе Индии, которая под его руководством погрузилась в атмосферу индуистского национализма, в которой мусульманам все труднее найти себе место, исполнилось 73 года. Бразильцу Луле да Силве – 78.
Ближний Восток: пережившие свой расцвет лидеры не способны вывести регион из логики авторитаризма и конфликтов
На Ближнем Востоке в Саудовской Аравии, где на протяжении десятилетий правили все более пожилые монархи (нынешнему королю, Салману ибн Сауду, 88 лет), грядет смена поколений, учитывая, что наследному принцу Мухаммеду ибн Салману, который уже несколько лет считается фактическим правителем страны, всего 38 лет, и он может остаться у власти в течение десятилетий. Ибн Салман стремится переделать свое богатое нефтью королевство, и он стал архитектором социальных реформ, неслыханных в Саудовской Аравии до его прихода. Например, уже шесть лет как женщинам разрешено водить автомобили. Через Персидский залив, в Иране, аятолла Али Хаменеи продолжает удерживать власть в стране, несмотря на свой преклонный 85-летний возраст. Сейчас ходит много разговоров о преемнике Хаменеи, который может быть на несколько десятилетий моложе, но консервативный религиозный истеблишмент останется прежним, а волны протестов последних лет и снижение явки иранцев на избирательные участки показывают, что истеблишмент все больше теряет связь с гораздо более молодым населением.
С другой стороны, в центре, казалось бы, бесконечного израильско-палестинского конфликта, неспособным договориться лидерам уже давно перевалило за средний возраст. Премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху 74 года, а главе Палестинской автономии Махмуду Аббасу – 88. Оба хранят шрамы старых противостояний, и, похоже, им трудно представить себе новый, иной мир. Ни один из них не поощряет формирование молодого поколения политиков, способного взять на себя руководство Израилем или Палестинской автономией. Ни один, ни другой не демонстрируют никаких признаков отступления от своих позиций. Что касается Нетаньяху, то его наказание заключается в шестом правительстве, которое сейчас стоит на последних ногах, являясь лоскутным одеялом из экстремистских и религиозных партий, созданным только ради того, чтобы остаться у власти, причем ко всему этому добавляется еще и политический хаос, порожденный войной с ХАМАС.
Сирийский лидер Башар аль-Асад, ввергнувший свою страну в разрушительную гражданскую войну, немного моложе – ему всего 60, но Асад, ставший президентом в возрасте около тридцати лет, построил свою власть с помощью «старой гвардии» своего отца. Абдель Фатах ас-Сиси, представитель нового поколения египетских офицеров, пришедших на смену «мумиям» Хосни Мубарака, как египтяне прозвали лидеров старого режима, также приближается к 70. Человеку, который привел Турцию к авторитаризму и все более сложным отношениям с НАТО и ЕС, Реджепу Тайипу Эрдогану, исполнилось 70 лет.
У кого нет своих стариков, пусть купит себе чужих. Но не подержанных
Европа, похоже, в значительной степени сопротивляется этой тенденции. На уровне ЕС средний возраст четырех ведущих чиновников значительно снизится после ухода Жозепа Борреля и его замены Кайей Каллас. В новом составе Еврокомиссии 65-летняя Урсула фон дер Ляйен будет самой старшей.
Города также экспериментируют с молодыми лидерами. Я вспоминаю сейчас Францию, где президенту Макрону было 39 лет, когда он переехал в Елисейский дворец, и где до европейских выборов, когда Национальное собрание было распущено, премьер-министром был 34-летний Габриэль Атталь. В Ирландии и Грузии средний возраст политического руководства составляет 45 лет. Премьер-министру Финляндии было 34 года, когда он возглавил правительство в Хельсинки.
Справляются ли молодые с управлением страной лучше, чем их родители или бабушки и дедушки? Конечно, на их стороне энергия, они дальновидны и готовы попробовать то, на что еще никто не отважился. Разве недостаток опыта затмевает все эти достоинства? Это извечный вопрос.
По классическому стереотипу, идеальный национальный лидер, выражаясь метафорически, – это седая борода с большим опытом, опора стабильной преемственности. И правда, на протяжении всей истории народы стремились к стабильности прежде всего через своих лидеров. Однако в мире, в котором мы живем сегодня, мире конфликтов, войн и социальных разногласий, необходимы быстрота реакции и гибкость. Научно доказано, что с возрастом физические и когнитивные возможности снижаются. И именно в такой момент бразды правления миром оказываются в руках стариков. И именно они вершат судьбы мира и особенно молодых людей. Правда, румынская пословица гласит: «У кого нет своих стариков, пусть купит себе чужих», особенно в такие смутные времена, как нынешние. Да! Но не подержанных.
---copie-image.webp)
