Средства массовой информации в преимущественно мусульманских странах, и особенно в арабских странах Ближнего Востока, очень быстро обошли вниманием нападение ХАМАС на Израиль 7 октября. Правительства, политики и лидеры общественного мнения в этих странах быстро сосредоточили свои выступления на военном возмездии Израиля. В результате в регионе, где доминируют мусульмане, стали преобладать антисемитские, антиизраильские и антизападные высказывания. Посыпались обвинения в том, что США и Европа в одностороннем порядке поддерживают Израиль, что осуждается как аморальное и дискредитирующее поведение. Таким образом, Запад потерял всякий авторитет в глазах и умах мусульман на Ближнем Востоке и, конечно, во всем мире.
Тот, кто ожидал, что Анкара отступит от этого, по сути, исламистского (политический ислам) и антизападного хора во имя членства в альянсе НАТО или по другим причинам, ошибался с самого начала.
От светской Турции Ататюрка до современной Турции исламистов
29 октября исполнилось сто лет со дня основания Турецкой Республики Мустафой Кемалем Ататюрком как светской республиканской политической системы. Этот легендарный герой турецкого народа, полководец и политический гений до своей смерти 10 ноября 1938 года был также первым президентом нового государства. Одержав победу над европейскими захватчиками в Первой мировой войне (самая громкая победа была одержана в Галлиполи/Чанаккале в 1915 году) и Войне за независимость (1919-1922 годов), Мустафа Кемаль Паша выиграл и дипломатическую битву, заключив Лозаннский мирный договор в июле 1923 года. После этого он приступил к созданию и институционализации республики на руинах Османской империи. Империя уже пережила многовековой распад. Ататюрк решил создать государство, которое радикально откажется от османских и мусульманских традиций, приняв ценности светской европейской демократии. Он придумал и создал нацию, государственный язык, государственную идеологию (республиканский национализм), избирательную систему, в которой могли голосовать женщины, отменил халифат, структуру религиозных сект и религиозное образование. И многие, многие другие реформы.
Спустя 80 лет, в январе 2003 года, в Анкаре к власти пришло первое правительство ПСР - детище консервативного политического движения, возглавляемого Неджметтином Эрбаканом. Среди идей, пропагандируемых этим движением, были антизападный исламистский национализм и ценности традиционного ислама, то есть идеология, радикально направленная против самого идеала кемалистской политики. Реджеп Тайип Эрдоган и многие его единомышленники «выросли» в качестве политиков в рамках этого движения, известного по сей день как Milli Görüș («Национальное видение»). Эта группа, лояльная Эрдогану, без перерыва правит Турцией с января 2003 года по сегодняшний день, а ее лидер становится все более авторитарным.
Под руководством Эрдогана Турция стала поддерживать такие исламистские группировки, как «Братья-мусульмане» и ХАМАС
28 октября 2023 года, накануне столетия светской республики, основанной Ататюрком, на территории бывшего аэропорта имени Ататюрка, ныне заброшенного и замененного новым огромным стамбульским аэропортом, состоялся митинг. Мероприятие было названо администрацией президента «Великим палестинским митингом» (tr. Büyük Filistin Mitingi) и задумывалось как демонстрация солидарности с палестинским народом. Однако реальный посыл был явно выражен президентом Эрдоганом, который недвусмысленно (второй раз за два дня) заявил о своей поддержке ХАМАС и против Израиля. Он пригрозил сделать все, что в его силах, чтобы привлечь Израиль к международному суду как «преступное государство». Эрдоган назвал боевиков ХАМАС не террористами, а борцами за освобождение, точнее, «моджахедами», то есть борцами за закон и справедливость Аллаха против неверных. Речь была пересыпана язвительными репликами в адрес «Запада» (тр. «Batı»), который турецкий лидер обвинил в лицемерии и нечувствительности к жертвам палестинцев. Ни слова не было сказано ни о нападении ХАМАС на Израиль, в результате которого погибли 1400 ни в чем не повинных людей, ни об основателе Турецкой Республики, всего за день до столетнего юбилея.
Выступление Эрдогана 28 октября фактически стало результатом почти десятилетней поддержки Анкарой ряда радикальных группировок, участвующих в войне на севере Сирии и продолжающихся беспорядках на севере Ирака. Кроме того, турецкие военные на протяжении многих лет плечом к плечу с этими группировками сражаются против курдов. Об этом уже неоднократно писали независимые СМИ, различные организации, ведущие мониторинг региона, и правительства соответствующих стран. Хорошо известны протесты Багдада и Дамаска, осуждающие турецкую «военную оккупацию» сирийской и иракской территории. Египет но и другие государства региона, а также их глобальные союзники также выразили свое согласие с этими официальными протестами.
Недавно, после прохамасовских и антиизраильских заявлений турецкого президента, группа американских сенаторов направила письмо госсекретарю Энтони Блинкену, в котором обратила его внимание на детали, ясно показывающие, насколько давними и устойчивыми являются связи режима Анкары с ХАМАС и другими антизападными экстремистскими организациями. Общим для всех них является связь с «Братьями-мусульманами». Аналитики специализированные на тематике ХАМАСа хорошо знают, что эта организация фактически является ответвлением, даже важным, «Братства», зародившимся в условиях первой «интифады» (1987-1993 годы). Поэтому не случайно, что на массовом митинге 28 октября президент Эрдоган сделал яростный знак поддержки «Братьев-мусульман». Он часто делал это и раньше, а ХАМАС продолжает действовать из Турции, особенно из Стамбула, как и другие представители «Братьев». Известный член «Братства» Али Мухиддин аль-Карадаги, фигурирующий в списке Counter Extremism Project с подробным описанием его антизападной деятельности, в августе был принят президентом Турции в качестве генерального секретаря Международного союза мусульманских ученых, базирующегося в Катаре.
Война в Газе и позиция по отношению к Израилю и ХАМАС окажут негативное влияние на Турцию
Помимо заявлений, первым конкретным действием Турции стал отзыв посла в Тель-Авиве (Израиль поступил аналогичным образом с послом в Анкаре), однако официального разрыва дипломатических отношений, которые только что возобновились после многолетнего замораживания, не последовало. Эрдоган в своих публичных заявлениях также подтвердил, что ни при каких обстоятельствах не разорвет дипломатические контакты с Израилем, но заявил, что ему больше нечего делить с премьер-министром Нетаньяху и что тот должен уйти, поскольку больше не пользуется поддержкой населения. В том же выступлении Эрдоган также настаивал на своем предложении главе единой разведывательной службы Турции (MIT) Ибрагиму Калину выступить посредником между Израилем, Палестиной и ХАМАС «для прекращения войны».
Однако у Анкары мало шансов быть принятой в качестве стороны на переговорах, если они вообще состоятся с явной целью прекращения войны. Если, как обвиняют Анкара и арабский мир, Запад больше не является надежным партнером в этом вопросе, то и Анкара не может им быть. Ее вооруженное участие и фактическая оккупация территорий в Ираке и Сирии, а также участие в Ливии и других частях Африки в тесном сотрудничестве с представителями «Братьев-мусульман» - лишь одна из проблем режима ПСР-Эрдогана в этом отношении. К этому следует добавить явную государственную поддержку позиции ХАМАС, которой сторонятся в других столицах региона, также воздерживающихся от осуждения Запада.
Не стоит забывать и о том, что агрессия ХАМАС застала врасплох даже правительства арабских государств региона, нанеся серьезный ущерб планам глобального сотрудничества, которые они вынашивали как с мощными партнерами на Востоке (Китай, Индия), так и на Западе (ЕС, США). Если китайские инвестиции в регион уже имеют определенную историю и достаточно четкую логику, то с запада недавно появился очень интересный проект - экономический коридор «Индия- Ближний Восток - Европа» (IMEC), который пользуется поддержкой стран, через которые проходит коридор, а также ЕС и США. Хотя этот проект кажется слишком сложным и дорогим, эксперты отмечают, что, поскольку он охватывает большие расстояния по морю, он может быть проще и дешевле китайской инициативы «Пояс и путь» (ППД). А инициаторы IMEC настаивают на том, что он не является конкурентом ППД, а дополняет его, принося пользу странам, участвующим в обоих проектах. Однако нападение ХАМАС на Израиль 7 октября привело к остановке или, по крайней мере, замедлению всех инициатив в ближневосточном регионе, многие важные переговоры были отложены.
В этом контексте проигрывает Турция. Ее экономика находится в упадке уже несколько лет, несмотря на официальные данные, публикуемые Турецким статистическим институтом (Türkiye Istatistik Kuruku, TÜIK), доверие к которому страдает уже не первый год, особенно после того, как он начал публиковать ошибочные данные по инфляции, которые также категорически опровергаются группой академических аналитиков ENAG. Последние противоречивые оценки показательны. Если в сентябре TÜIK сообщил о годовом уровне инфляции в 61,5%, то по данным ENAG этот показатель составил 130%. После нескольких подобных эпизодов авторитет ENAG стал настолько велик, что в последнее время в Турции подписываются многие важные контракты, в которых среднегодовой уровень инфляции находится между цифрами, указанными TÜIK и ENAG. Несомненно то, что Турция переживает самый серьезный экономический кризис за последние три десятилетия, в условиях высокой инфляции и дефицита, на фоне ускоряющейся эмиграции специалистов на Запад. К этому следует добавить спад в сельском хозяйстве и товаропроизводящей промышленности, причем режим Анкары предпочитает по-прежнему отдавать приоритет поддержке строительной и оборонной отраслей и экспорта, препятствуя при этом импорту, от которого зависит вся экономика.
При такой противоречивой политике можно ожидать, что Турция еще больше, чем другие страны региона, пострадает от затянувшихся конфликтов в Украине и Израиле. Спровоцировав последний, ХАМАС нанес удар, за который Израиль уже наказан, но страны региона и Турция, в частности, пострадают, возможно, даже сильнее, чем ожидалось. Не стоит упускать из виду и то, что конфликт в Израиле, безусловно, окажет влияние на энергетический рынок, добавив его к тому, что уже ощущается в результате вторжения России в Украину.
Поддержка ХАМАСа - предвыборная стратегия
Однако в Анкаре по-прежнему живы старые иллюзии. Палестинское информационное агентство Ma'an, а также израильские издания Haaretz и Israel Hayom сообщают, что недавно в Турции после визита в Тегеран находилась большая делегация политического крыла ХАМАС во главе с самим лидером Исмаилом Ханией. Источники сообщают, что чуть более двух недель назад состоялся также телефонный разговор между Ханией и Эрдоганом. Похоже, что режим в Анкаре остается несколько равнодушным к рискам и ориентируется, как это чаще всего происходило на протяжении последних двух десятилетий, на собственные электоральные показатели. Местные выборы, назначенные на 31 марта 2024 года, похоже, будут доминировать в повестке дня президента Эрдогана и, как следствие, его правительства. Не секрет, что главной целью является возвращение контроля над двумя крупными городами - столицей Анкарой и, прежде всего, гигантским Стамбулом.
В этом контексте, учитывая то, что происходило в предыдущих электоральных эпизодах после 2013 года, можно ожидать, что националистическо-исламистский дискурс будет и дальше звучать из уст режима в адрес электората, готового его слушать. И антизападная нота также будет звучать по-прежнему. Но станет ли Турция более приверженной ХАМАСу и палестинскому делу против Израиля? В это трудно поверить. Ее экономика остро нуждается в инвестициях для преодоления глубокого кризиса, в котором она сейчас находится. И эти инвестиции должны прийти с Запада, поддерживающего Израиль, поскольку с Востока пока поступает слишком мало средств, что сопряжено со слишком высокими финансовыми и политическими издержками. В любом случае, обострение палестинского кризиса станет очень серьезным стресс-тестом для режима Анкары. Слишком озабоченный успехом на выборах, он, возможно, уже навсегда потерял из виду риски, которым подвергает себя, нарушая раз за разом ту девизу, которой руководствовались во внешней политике Мустафа Кемаль Ататюрк и большинство его преемников: Yurtta sulh, cihanda sulh (Мир дома, мир во всем мире).
