Reducerea contingentului american din România a declanșat un val de indignare și atacuri de panică patriotică ale propagandei mioritice filoruse, condimentate din belșug cu dezinformări și acuze ridicole.
Colonelul Turcescu și Cristache „Sărmăluță”, jurnaliști, fac analize la cald: „am belit-o!”
Tonul l-a dat Robert Turcescu, fost și actual jurnalist, fost deputat, fost – conform propriilor declarații – locotenent-colonel sub acoperire al Direcției Informații Militare, astăzi mare suveranist și apărător al drepturilor patrioților atât de încercați de elitele globaliste. Avertizând că „Prieteni, am belit-o!”, Turcescu uită să explice care ar fi motivul, deși continuă să se recomande în continuare, necunoscuților, drept jurnalist.
Un alt vajnic coleg de breaslă suveranistă, Ionuț Cristache – poreclit „Sărmăluță” – anunță că „băieții au rezolvat parteneriatul cu SUA”, așa cum ne spune el „de luni de zile”. La fel, în același stil jurnalistic eliptic de explicații pertinente și mai ales de dovezi concrete, nu ne explică exact cine sunt băieții și de ce e „rezolvat” parteneriatul cu americanii.
Mai aplecat către fapte, Bogdan Tiberiu Iacob lasă să se înțeleagă că desemnarea Oanei Gheorghiu pentru postul de vicepremier a dus la decizia administrației americane, deși ministrul Apărării a confirmat că informația fusese comunicată ministerului pe care îl conduce cu o zi înainte de anunțul premierului Bolojan.
De la George Simion și Călin Georgescu la Adrian Năstase: toți suveraniștii și „persecutații” politic știau
Evident, momentul nu putea fi ratat de omniprezentul tiktoker președinte al AUR, George Simion, care dovedește pe zi ce trece că a învățat temeinic lecțiile protectorului său întru delir, Călin Georgescu. Simion ne dojenește și el părintește, amintind cum „eu v-am spus în momentul scoaterii din VisaWaiver că următorul pas e retragerea trupelor”. Profitând de tăcerea „nebunului” și împrumutând puțin din destinul mesianic al acestuia, fostul lider de galerie ne dă însă speranțe și o soluție: „suntem singurii care pot debloca relația cu SUA”, ei fiind, probabil, George, Nicolae și Simion.
Subiectul nu-i putea scăpa unui analist de finețea și calibrul fostului prim-ministru Adrian Năstase. Acesta începe prin a admite că reducerea efectivelor militare americane în România era, „în mare măsură, inevitabilă”, dar cum realitatea e prea prozaică pentru analiza sa, o abandonează după doar câteva rânduri, când reducerea prezenței militare se transformă în „retragerea trupelor americane” și în „absența acestei umbrele americane” de securitate. Năstase nu ratează ocazia de a veni și el cu o soluție: China. „În acest nou context, relansarea relațiilor cu China devine nu doar oportună, ci și necesară”, ne spune Năstase, încă nostalgic după primirea călduroasă de care a avut parte luna trecută la Beijing, despre care afirmă că ne poate aduce „beneficii economice și tehnologice semnificative”.
Corului celor care „știau” i se alătură, pe rând, tot mai mulți cunoscători ai culiselor politicii externe a Statelor Unite, parcă într-o întrecere pe tema „cine a zis primul și mai tare”. Anca Alexandrescu nu uită cine îi ridică audiențele în fiecare zi și transmite că „și Călin Georgescu a spus și noi am spus de aproape un an de zile că acest lucru se va întâmpla”. România TV, concurența în materie de dezinformare și amenzi primite de la CNA a postului la care încă prestează doamna Alexandrescu, ne urlă în timpane că SUA își retrag trupele din România, iar decizia „zguduie flancul estic al NATO”. Deși în realitate, numărul militarilor americani care nu vor mai primi misiuni în România nu depășește o mie, postul „alergătorului” Sebastian Ghiță precizează că „administrația Trump este pe punctul de a retrage mii de soldați americani din România”. Cantitatea umflată cu pompa de fabricație rusească este preluată și de publicația Gândul, în care se manifestă plenar „deloc propagandiștii” Tucă și Cristoiu, care mai îndulcește puțin nuanțele și anunță că „SUA ar urma să renunțe la mii de SOLDAȚI dislocați la Marea Neagră”. E drept că doar câteva paragrafe mai jos, autoarea materialului precizează că „un batalion din armata SUA variază între câteva sute și aproximativ 1000 de militari”, dar astea sunt detalii pentru cei care chiar reușesc să treacă de titluri atunci când se informează din alte surse decât Tik Tok.
O părere mai specială despre decizia americană are un fost lider al minerilor din Valea Jiului, Ștefan Adrian Jurca, condamnat penal pentru niște țepe financiare și cititor de coperți în engleză, calitate ce i-a permis să afle, încă de acum aproape un an, că la baza hotărârii președintelui Trump stau conservatorii americani. Pe vremea când zice că a aflat, domnul Jurca „se gudura” pe lângă AUR, după ce PSD refuzase să îl desemneze drept candidat la alegerile pentru primăria Petroșani.
Americanii pleacă, dar rămân
Dacă dăm pe mute doar și pentru câteva clipe propaganda, constatăm că prezența militară a Statelor Unite în România nu dispare după decizia anunțată astăzi de Ministerul Apărării Naționale. Efectivele americane rămân neschimbate la bazele de la Deveselu şi Câmpia Turzii, singura modificare urmând a se produce la baza de la Mihail Kogălniceanu, unde nu va mai fi dislocată o brigadă rotaţională, după cum a anunțat ministrul Apărării, Ionuţ Moşteanu. De altfel, spune tot ministrul, astăzi când luptătorii pentru suveranitate se dau de ceasul morții că pleacă colonizatorii, respectiva brigadă nici nu se află în țară. Militarii americani sunt plecați de vreo lună de zile, la exerciții prin străinătatea străină și rea. Adică prin Slovacia, Ungaria sau Bulgaria, state afectate la fel ca România de decizia Pentagonului, dar despre care suveraniștii nu vor uită să aducă aminte.
Revenind, capacitățile strategice, precum sistemul de apărare antirachetă Aegis Ashore, găzduit de baza aeriană de la Deveselu, își mențin integral funcționalitatea, iar baza aeriană de la Câmpia Turzii continuă să fie un punct esențial pentru operațiuni aeriene și colaborare aliată. Mai mult, spune Moșteanu, Baza 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu va continua să fie dezvoltată prin investiții majore în valoare de peste două miliarde de euro.
Acuzele suveraniștilor legate de incompetența liderilor de la București sunt ridicole, în condițiile în care tot ei sunt cei care se împotrivesc vehement dotării cu echipamente de luptă moderne (și da, scumpe!) a armatei române. Mai mult, însăși ideea că administrația americană nu dă doi bani pe România este ridicolă și a fost rapid contrazisă chiar de diplomația SUA, prin vocea ambasadorului său la NATO Matthew Whitaker, care a afirmat că parteneriatul româno-american este „mai puternic ca niciodată”, iar „Statele Unite rămân angajate față de România – ca aliat de încredere al NATO, partener strategic vital și motor al securității în Europa. Prezența noastră solidă și angajamentul durabil față de Europa rămân neclintite, inclusiv sprijinul acordat misiunii Eastern Sentry.” Chiar și cu doza de diplomație necesară, numai faptul că americanii au simțit nevoia să spună ceva despre noi arată că, măcar prin prisma poziției geografice, țara noastră are importanță și prezintă interes pentru strategia globală a Washingtonului.
Nimic nou sub soare: americanii tot zic că pivotează spre Asia din 2011
Decizia administrației Trump de a retrage o parte din trupele dislocate în Europa de Est, inclusiv din România, nu e o surpriză, deși unii se cred vizionari și mai informați decât alții. Relatări despre redimensionarea forțelor SUA în Europa, ca urmare a concentrării pe regiunea indo-pacifică și în special China, circulă în spațiul public încă din primăvară. La începutul lui aprilie, presa americană vorbea de faptul că Pentagonul lua în calcul reducerea cu până la 10.000 de militari a efectivelor amplasate în regiune, cu scopul de a concentra resursele militare în zone considerate „de interes prioritar”. Unitățile luate în considerare pentru retragere, și atunci și acum, fac parte din cei 20.000 de militari „suplimentari” pe care administrația Biden i-a desfășurat în 2022, pentru a consolida apărarea țărilor care se învecinează cu Ucraina, după invazia rusă.
De altfel, NATO a anunțat că „ajustările posturii forţelor americane nu sunt neobişnuite”, și chiar şi după această ajustare, prezența militară americană în Europa rămâne mai mare decât a fost timp de mulţi ani. Și Comisia Europeană a transmis că decizia Statelor Unite nu influențează sub niciun aspect proiectele Uniunii referitoare la apărarea Flancului de Est, iar Europa este deja pe cale să devină mai autonomă din punct de vedere al resurselor privind apărarea. Merită notat și faptul că până și discuția privind mutarea resurselor americane pe regiunea Asia-Pacific e, de fapt, mult mai veche, cel care a anunțat primul așa-numita „pivotare” fiind Barack Obama, în 2011!
Revenind la actualele zbateri ideologice suveraniste, România se va mai „bucura” de prezența miilor de militari de peste ocean cel puțin încă nouă luni, după ce, la începutul săptămânii, armata SUA a anunţat transferul comenzii misiunii sale din România către Divizia 3 Infanterie, responsabilă de consolidarea flancului estic al NATO. Aceasta a preluat conducerea grupului operativ format din aproximativ 3.000 de militari care vor executa diverse misiuni în România, Slovacia, Ungaria şi Bulgaria, în următoarele nouă luni. Practic, la un moment dat, o parte din acești soldați nu vor mai reveni în țara noastră, iar efectivele americane vor fi aproximativ egale cu cele de dinaintea momentului 2022, de aproximativ o mie de oameni.
Ce nu reușim să înțelegem sub nicio formă în acest moment este de ce, după ani de zile de lamentări la adresa statutului de colonie occidentală al României, ba chiar una condusă de o autoritate militară străină, suveraniștii noștri de carton au ajuns să plângă după soldații americani care nici ei nu știu de cine ne protejau, pentru că Rusia, o spun tot „patrioții”, nu are în plan atacarea țării noastre.
---copie-image.webp)
