În România a fost declarată în secret legea marțială, iar țara este condusă de o autoritate militară străină, potrivit conspiraționiștilor români.
ȘTIRE: În România, ca și în S.U.A., domnește legea marțială. Îți poți da seama de acest lucru deoarece drapelele din tribunale și din judecătorii au franjuri aurii.
Mulți dintre români nu cunosc că în România domnește legea marțială! Ei încă mai cred că avem Justiție sau Lege! Niciunul dintre "patrioții suveraniști" nu au alertat poporul despre asta!
Autoritatea civilă este demult suspendată și înlocuită cu autoritate militară străină în mod abuziv și viclean, de când România a aderat la Corporatia Financiară Internațională, la NATO și la UE, astfel a fost preluat controlul asupra guvernului și a administrației civile după ce tâlharii ne-au vândut suveranitatea entităților străine! Ca atare, toate instituțiile publice sunt niște unități militare; ei ordonă, noi executăm!
NARAŢIUNI: 1. România este condusă de o autoritate militară străină, iar instituțiile publice au fost transformate în unități militare care execută ordinele colonizatorilor străini. 2. România este o colonie occidentală, condusă de NATO, UE și Corporația Financiară Internațională.
OBIECTIVE: Amplificarea sentimentelor antioccidentale și antieuropene, promovarea discursului suveranist, provocarea de proteste şi mişcări sociale antisistem.
Franjurii de pe drapel au doar rol ceremonial
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Legea marțială, invocată în materialul analizat, reprezintă o impunere a controlului militar direct asupra funcțiilor civile normale ale guvernului, în special ca răspuns la o urgență temporară, cum ar fi o invazie a teritoriului național sau o catastrofă majoră. De obicei legea marțială suprimă unele dintre drepturile individuale ale cetățenilor, permițând autorităților un control mai strict și mai facil asupra populației. În orice caz, instaurarea legii marțiale nu reprezintă cedarea autorității către o putere străină, ci doar înăsprirea modului de guvernare a țării de către guvernul național. De exemplu, executivul poate interzice circulația populației după anumite ore, în special noaptea, sau poate dispune lipsirea de libertate a anumitor indivizi fără o condamnare în instanță. De asemenea, puterea judecătorească este, de cele mai multe ori, transferată tribunalelor militare, numite curți marțiale. Este mai mult decât evident că România nu se află în nici una din situațiile enumerate mai sus, în ciuda afirmațiilor alarmiste ale autorului.
În plus, argumentul utilizării franjurilor aurii pe drapel este pe cât de ilar, pe atât de fals. În România, modul în care trebuie arborat drapelul țării este stabilit prin legea nr. 75/1994, dar aceasta nu face nici o referire la utilizarea franjurilor ca simbol al unei stări speciale. Mai mult, în legislația românească nu există absolut nici o reglementare care să asocieze drapelele cu franjuri cu legea marțială. Drapelele cu franjuri sunt folosite, în general, pentru a indica importanța sau solemnitatea evenimentului la care sunt prezente, nu ca indicator al vreunei stări speciale. Franjurile de pe drapele sunt, de fapt, o chestiune de tradiție și de design. Ele pot fi adăugate la drapelele naționale sau la cele ale organizațiilor, dar asta nu înseamnă că drapelul respectiv este legat de legea marțială sau de o stare de urgență.
În România, drapelele cu franjuri sunt folosite în special în ceremonii militare sau oficiale, dar asta nu are nicio legătură cu legea marțială. Steagurile cu franjuri sunt adesea utilizate în interior, în contexte oficiale, cum ar fi birouri ale administrației publice, săli de ședințe sau chiar în spații private. De cele mai multe ori, drapelele de luptă ale unităților militare sunt decorate cu franjuri, iar înmânarea lor este o ceremonie importantă. Cu toate acestea, prezența franjurilor nu implică automat că unitatea respectivă se află sub lege marțială.
În concluzie, nu există o asociere directă între drapelele cu franjuri și legea marțială. Franjurii sunt mai degrabă un element decorativ și ceremonial, care indică importanța evenimentului sau a unității care le poartă.
Narațiunea colonizării României de către forțe străine a fost demontată în nenumărate rânduri în paginile Veridica, elementul de noutate apărut în cazul de față fiind Corporația Financiară Internațională - IFC. Aceasta este o instituție financiară internațională parte a Grupului Băncii Mondiale, alături de Banca Internațională pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), Asociația Internațională pentru Dezvoltare (IDA), Agenția Multilaterală de Garantare a Investițiilor (MIGA) și Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (ICSID). Instituția este specializată în finanțarea sectorului privat din economiile emergente, având ca scop promovarea dezvoltării economice durabile, prin investiții și consultanță în țările în curs de dezvoltare. IFC are sediul central în Washington și operează la nivel global. În România, IFC investește în diverse sectoare, precum proprietăți imobiliare verzi, energie regenerabilă și alte proiecte de dezvoltare. La fel ca și alte organizații internaționale, precum UE sau NATO, nici IFC nu impune cu forța politicile sale statelor în care operează, ci solicită respectarea unor condiții DACĂ respectivul stat își dorește apartenența la respectiva organizație.
Lupta cu capitalismul, actuală și după 35 de ani
CONTEXT: Narațiunea România - colonie occidentală, în care deciziile se iau exclusiv la Bruxelles şi Washington, urmărind distrugerea fizică şi morală a ţării, circulă în spaţiul media autohton încă din anii ’90 ai secolului trecut, având rădăcinile în propaganda anticapitalistă de dinainte de Revoluţia din 1989. În prezent ea este folosită de adepții curentului suveranist sau de nostalgicii comunismului, fiind alimentată puternic şi de propaganda rusească. Având drept scop subminarea încrederii în organisme precum UE sau NATO, naraţiunea este folosită mai ales în scopuri electorale, dar şi pentru a justifica acţiunile brutale ale Rusiei în spaţiul est-european, în state precum Republica Moldova sau Georgia, pe care încearcă să le protejeze de „agresiunea Occidentului”.
În cazul de față, promotorul narațiunii este nimeni altul decât medicul conspiraționist Adrian Cacovean, fost chirurg reprofilat pe homeopatie și cunoscut opozant al vaccinării şi medicinei alopate în general, care susţine că nu există viruşi, iar pandemia de COVID a fost doar o invenţie a ocultei mondiale. Paradoxal însă, în martie 2020, la scurt după apariţia acesteia în România, Cacovean comercializa un pretins medicament împotriva coronavirusului, demers ce a determinat autorităţile să deschidă un dosar penal pentru înşelăciune.
În septembrie anul trecut, preluând o narațiune falsă apărută încă din 2021, Cacovean susținea că Mark Zuckerberg, șeful Meta, cunoştea efectele negative ale vaccinurilor anti-COVID şi a cenzurat adevărul despre acestea, iar în luna mai a acestui an promova un fake news ce susținea că Ilie Bolojan, pe atunci președinte interimar, va reduce numărul de zile libere acordate angajaților din România, deși inițiativa nu fusese decât o gravă eroare de redactare a unui proiect legislativ al unor parlamentari ai partidului SOS România, colegi de luptă suveranistă cu medicul Cacovean.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
