Media occidentală ignoră informaţiile despre vaccinul anticancer rusesc, cu rate de vindecare foarte mari, susţine bloggerul filorus Dan Diaconu.
ȘTIRE: Rusia a raportat rezultate extraordinare ale vaccinului său anti-cancer. Nu se vorbește nimic în Occident, se pune batista pe țambal. Însă, atunci când raportezi rate de vindecare situate între 75% și 100% înseamnă că avem de-a face cu o revoluție. Iar prețul vaccinului? Aproape zero. „Intrăm în epoca în care cancerul nu mai e o boală nevindecabilă” - declară presa rusă, citând oameni de știință de-acolo. Canci, zice propaganda! Cel mai probabil rușii au făcut vaccinul cu chip-uri luate din mașinile de spălat pe care le-au furat din Ucraina. Și eu le dau dreptate. Însă opinia bolnavilor de cancer din Occident ar fi mult diferită dacă li s-ar da acces la informație.
NARAŢIUNI: 1. Rusia a dezvoltat un vaccin anticancer foarte eficient. 2. Presa occidentală cenzurează informaţiile despre acesta.
OBIECTIVE: Promovarea narațiunii privind „superioritatea” (aici ştiinţifică) a Rusiei față de Occident, precum şi a discursului antioccidental, scăderea încrederii în presa mainstream, dar şi în sistemul sanitar şi, prin extensie, în autorităţile statului, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale, validarea propriilor teorii conspiraţioniste.
Vaccinurile nu vindecă, doar previn
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Pentru o înţelegere cât mai bună a rândurilor de mai jos, precizăm încă din start că vaccinurile, indiferent cărei maladii se adresează, nu pot avea „rate de vindecare”, întrucât ele nu tratează bolile, ci doar previn apariția acestora. În esenţă, vaccinurile ajută sistemul imunitar să recunoască și să lupte împotriva unor agenți patogeni – viruși sau bacterii – înainte ca aceștia să cauzeze o infecție gravă. În oncologie, într-adevăr, termenul de „vaccin” se folosește mai mult pentru terapii imunologice personalizate, dar chiar şi în aceste condiţii, nu putem vorbi despre tratament, adică despre o intervenţie directă a substanţei din vaccin asupra celulelor afectate, ci tot despre un ajutor furnizat organismului, „educat” să poată identifica şi neutraliza mai uşor tumorile canceroase.
Referindu-ne la vaccinul anticancer „produs în Rusia”, ştim că Centrul Gamaleia din Moscova (cunoscut pentru dezvoltarea vaccinului Sputnik V împotriva covid19) a anunțat că lucrează la un vaccin preventiv împotriva cancerului, destinat în special persoanelor cu risc genetic ridicat. Acesta ar fi bazat pe tehnologii ARNm și vectori virali, menite să „antreneze” imunitatea să recunoască anumite mutații asociate cancerului. La sfârşitul anului 2023, cercetătorii ruşi au raportat primele teste preclinice pe animale, cu planuri de testare pe oameni, precizând că vaccinul ar putea fi gata „în 5 – 7 ani”, fără a publica, însă, vreun studiu în reviste științifice internaționale. În prezent, nu există dovezi publice că respectivele vaccinuri ar fi finalizate sau aprobate pentru utilizare clinică.
Ce pare mai aproape de adevăr este dezvoltarea, de către oamenii de ştiinţă ruşi, a unui vaccin terapeutic clasic (cu viruşi inactivi) pentru câteva tipuri de cancer, aflat însă în fază experimentală, numit EnteroMix. Mai multe publicaţii au preluat declaraţia șefei Agenției Federale Medicale şi Biologice din Rusia, Veronika Skvortsova, care a afirmat la începutul lunii septembrie că „vaccinul este gata de utilizare şi așteptăm aprobarea oficială”. În realitate, declaraţia Skvortsovei fie nu a existat, fie este una hazardată, ce contrazice flagrant o afirmaţie anterioară care susţinea că „cercetarea s-a desfășurat pe parcursul mai multor ani, ultimii trei fiind dedicați studiilor preclinice obligatorii”. În această etapă, studiile se concentrează pe siguranța terapiei, nu pe vindecare. Practic, abia din acest moment vaccinurile ar trebui să intre în faza de testare clinică, iar ca să putem vorbi despre „descoperiri”, sunt necesari ani de zile de teste şi verificări. Însă indiferent dacă declaraţia respectivă e reală sau nu, ştirea difuzată de agenţia de ştiri rusă TASS vorbea despre o rată de contracţie a tumorilor doar la 60-80% dintre pacienți, nu la 100%. Succesul total nu este decât o interpretare greşită a faptului că cercetătorii ruși au anunțat că toți pacienții din studiul inițial au prezentat un anumit răspuns imun. Este important de menționat şi că medicamentele împotriva cancerului nu sunt niciodată măsurate prin „rate de succes de 100%”. În realitate, studiile clinice analizează supraviețuirea, regresia tumorii, recurența și siguranța pe termen lung. În lipsa unor dovezi credibile prezente în publicaţii ştiinţifice, jurnale de oncologie, conferinţe etc., putem afirma că informaţia nu este decât propagandă sau, în cel mai fericit caz, o exagerare a fanilor Kremlinului, concluzie întărită şi de anunţul legat de preţul respectivului vaccin – „aproape zero” – în condiţiile în care cercetările, testele şi producţia propriu-zisă costă enorm.
În mod similar, şi afirmaţia că „în Occident, se pune batista pe țambal” este falsă. Numeroase publicaţii și agenții de presă occidentale au preluat subiectul, însă, spre dezamăgirea filorusului Dan Diaconu, titlurile nu anunţau vreo mare descoperire, ci afirmau doar că Rusia pretinde că a dezvoltat un vaccin împotriva cancerului. În acelaşi timp, relatările specificau că testele sunt doar preclinice, iar cercetarea se află în faze foarte incipiente de testare și, mai ales, că nu există dovezi publicate în reviste științifice majore. Printre publicaţiile majore care au scris despre vaccinul rusesc anticancer se numără Snopes, Newsweek sau Economic Times. Mai mult, informaţiile despre studiile cercetătorilor ruşi circulau în spaţiul occidental încă din februarie 2024. Dar ceea ce frizează ridicolul este că cea mai mare cenzură legată de subiect a fost instituită chiar de Centrul Gamaleia, care nu mai publică, pe site-ul propriu, ştiri în limba engleză din 2020.
Nu putem încheia fără a aminti că, la nivelul cercetărilor privind un vaccin anticancer, state precum SUA, Germania, dar chiar şi China, sunt în faze mult mai avansate decât Rusia, dar, deocamdată, nu există un vaccin anticancer universal și aprobat. Ceea ce diferenţiază realizările occidentale de cele ruseşti este faptul că acestea sunt publice, verificabile şi acceptate de comunitatea ştiinţifică internaţională. În timp ce Rusia e mai mult în fază de promisiuni și cercetări inițiale, SUA și Germania par mai aproape de a introduce pe piață primele vaccinuri personalizate, dar acest lucru este aşteptat să se întâmple abia în următorii 8 – 10 ani.
Cine laudă Rusia, lumea te vede
CONTEXT: Dan Diaconu, care se recomandă analist economic, este un blogger filorus, al cărui site este un conglomerat de teorii ale conspirației, fake-news-uri și dezinformări legate de majoritatea temelor în actualitate, precum și articole în care Rusia este considerată un stat model și agresiunea sa asupra Ucrainei apreciată. Articolele sale „economice” sunt de fapt elogii la adresa unor state din afara cercului „globalist”, prezentate ca modele de succes, în ideea de a arăta că bunăstarea poate fi obținută și dacă o țară alege un model economic propriu, bazat pe o politică total independentă de cea a diverselor organisme internaționale, mai ales cele în care SUA și statele vest-europene au un cuvânt important de spus.
De-a lungul timpului, Diaconu a promovat mai multe naraţiuni false şi dezinformări antiamericane, precum cele care afirmă că parteneriatele cu SUA duc la faliment, în timp ce înţelegerile cu Rusia asigură prosperitate, sau cea în care clama superioritatea tehnologică a Moscovei în faţa Washingtonului, după o inexistentă capturare, de către forţele ruse, a unei drone americane de ultimă generaţie. În acelaşi timp, Diaconu promovează constant naraţiuni „clasice” ale propagandei antiucrainene, cum ar fi cele care susţin că liderii de la Kiev deţin, în secret, cetăţenia americană, sau că piloţii ucraineni antrenaţi în România sunt bețivi și incompetenţi, dar şi minciuni şi speculaţii fără fundament, precum cea care afirma că Ucraina îşi vinde pământul Poloniei la propriu, sau că serviciile secrete ucrainene se află în spatele tentativei de asasinat asupra premierului slovac Robert Fico.
În plus, Diaconu ține pe Telegram un fel de jurnal de front, în care își informează urmăritorii despre victoriile armatei ruse, lăudând excesiv reușitele acesteia pe câmpul de luptă. Mai mult, atunci când anunță cucerirea și distrugerea din temelii a unei noi localități ucrainene, vorbește despre „eliberarea” acesteia.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
