Serviciul secret ucrainean se află în spatele atentatului împotriva lui Robert Fico, susţine bloggerul filorus Dan Diaconu, preluând un fake news lansat de propaganda rusă.
Evenimentul epocal care nu influenţează nimic
ȘTIRE: „Tentativa de asasinat a lui Fico este genul acela de eveniment epocal, menit a suci cursul istoriei. Am avut informații încă de la început despre socoteală, dar ele proveneau din surse mult prea obscure pentru a putea să le pun pe tavă. Iată acum că o parte mare a informațiilor se confirmă din zona oficială, mai precis dinspre ... poliția slovacă. Poliţiştii slovaci spun că au găsit discuţii între soţia (ucraineancă) teroristului Juraj Cintula şi ...serviciile secrete ucrainene. Asta confirmă teza iniţial expusă de poliţie, anume aceea că Cintula nu era un „lup singuratic”, aşa cum a tot bătut apa-n piuă propaganda. În acest fel se confirmă un mod de operare specific serviciilor secrete sovietice (SBU de-acolo se trage!), anume acela de a radicaliza idiotul util prin intermediul soţiei, concubinei etc. Astfel, „membrul vocal” al familiei, este găsit fără pată atunci când este cercetat pentru evetuale legături cu servicii secrete ale duşmanului.”
NARAȚIUNE: Atentatul împotriva premierului slovac, Robert Fico, a fost organizat de serviciile secrete ucrainene, prin metode moştenite de la defunctul KGB.
CONTEXT: Pe 15 Mai, în timp ce saluta mulţimea adunată în faţa unui centru cultural din oraşul Handlova, premierul Slovaciei, Robert Fico, a fost lovit de trei din cele cinci gloanţe trase de Juraj Cintula, un pensionar de 71 de ani, scriitor şi fost angajat al unei firme private de securitate. Reţinut imediat după atentat, Cintula a devenit figura centrală a mai multor naraţiuni, provenite atât din spaţiul informaţional rusesc, care îl caracterizează drept un progresist pro-ucrainean radicalizat, dar şi din tabăra pro-occidentală, care îl asociază cu o grupare paramilitară prorusă din Slovacia.
A doua zi după tentativa de asasinat, o postare pe X afirma că „În Slovacia, soţia lui #Cintula, care a atentat la viaţa lui Fico, a fost arestată. Ea este REFUGIATĂ din UCRAINA şi şi-a incitat soţul să se răzbune pe politicianul pro-rus. Uau...”. Contul de pe care a fost lansată informaţia se numeşte Russian Market (@runews), fiind în mod evident afiliat Kremlinului, răspândind constant informaţii şi naraţiuni care pun într-o lumină negativă Ucraina şi Occidentul colectiv, prin promovarea întregului arsenal de fake news al Moscovei.
Dan Diaconu, cel care a introdus naraţiunea în spaţiul informaţional românesc, se recomandă analist economic. În realitate, el este un blogger filorus, al cărui site este un conglomerat de teorii ale conspirației, fake-news-uri și dezinformări legate de majoritatea temelor în actualitate (pandemie, vaccin anti-COVID, schimbări climatice, conflictul Israel – Hamas, etc.), precum și articole în care Rusia este considerată un stat model și agresiunea sa asupra Ucrainei apreciată. Articolele sale „economice” sunt de fapt elogii la adresa unor state din afara cercului „globalist”, prezentate ca modele de succes, în ideea de a arăta că bunăstarea poate fi obținută și dacă o țară alege un model economic propriu, bazat pe o politică total independentă de cea a diverselor organisme internaționale, mai ales cele în care SUA și statele vest-europene au un cuvânt important de spus. În plus, Diaconu ține pe Telegram un fel de jurnal de front, în care își informează urmăritorii despre victoriile armatei ruse, lăudând excesiv reușitele acesteia pe câmpul de luptă. Mai mult, atunci când anunță cucerirea și distrugerea din temelii a unei noi localități ucrainene, vorbește despre „eliberarea” acesteia. De-a lungul timpului, Diaconu a promovat mai multe naraţiuni false şi dezinformări pe această temă, precum cea în care afirma că parteneriatele economice cu SUA duc la faliment, în timp ce înţelegerile comerciale cu Rusia asigură prosperitate, sau cea în care susţinea că Ucraina își vinde solul extrem de fertil Occidentului.
OBIECTIV: Amplificarea sentimentelor antiucrainene și filoruse, promovarea discursului antioccidental, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale.
Poliţia din Slovacia nu a legat Ucraina de ancheta privind atentatul
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Afirmația falsă conform căreia soția atacatorului lui Fico este o refugiată din Ucraina face parte din arsenalul de fake news promovat de Rusia pentru a submina sprijinul internaţional pentru Ucraina. Pentru că postarea s-a viralizat în timp record, fiind văzută de aproape 550.000 de utilizatori ai X şi redistribuită de zeci de mii de ori, inclusiv pe Facebook sau Telegram, poliţia slovacă a dezminţit informaţia chiar în ziua apariţiei sale.
În ce priveşte „narativul propagandei”, descrierea lui Cintula drept un „lup singuratic” cu „o motivație politică clară” îi aparţine chiar ministrului slovac de Interne, Matus Sutaj Estok, şi a fost făcută chiar în ziua tentativei de asasinat. Ulterior, chiar la data la care Dan Diaconu înfiera cu mânie proletară propaganda occidentală, acelaşi ministru al cabinetului Fico a revenit şi a declarat că echipa de anchetatori verifică și dacă suspectul „opera într-un anumit grup de persoane care ar fi putut să se incite și să se susțină reciproc”, fără să facă, însă, nici cea mai mică aluzie la serviciile secrete ucrainene sau ale altui stat.
Mai mult, într-o conferinţă de presă ţinută a doua zi după atentat, șeful poliției din Slovacia, Ľubomír Solák, a declarat că afirmația este o „înșelătorie”. Întrebat de un jurnalist despre informațiile „circulate pe internet că soția teroristului Cintula a fost arestată” și dacă „este o refugiată din Ucraina”, Solák a răspuns: „Este cu siguranță o farsă”. În realitate, soţia lui Cintula, fostă profesoară de liceu, în prezent pensionară, este cetăţean slovac, de etnie slovacă, născută şi crescută pe teritoriul statului cu capitala la Bratislava. În ce priveşte „arestarea” sa, avem din nou de-a face cu un fake news, femeia fiind de fapt plasată sub protecţia poliţiei, din teama de a nu deveni, la rândul său, victima răzbunării unor susţinători ai premierului Fico.
Concluzionând, observăm cu uşurinţă, că, la fel ca şi în cazurile anterioare, afirmațiile lui Dan Diaconu nu sunt susţinute de absolut nicio dovadă, fiind simple speculaţii alimentate de fabrica de fake news cu sediul social la Moscova. Ba chiar putem afirma că, în ciuda moştenirii sovietice a metodelor de lucru de către SBU invocate de Diaconu, acestea sunt apanajul Rusiei agresoare, condusă de un fost agent KGB şi moştenitoare la propriu a activelor serviciului secret sovietic.
Verifică sursele: