ФЕЙК: В России разработали вакцину от рака

ФЕЙК: В России разработали вакцину от рака
© EPA/GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN / POOL   |   Президент России Владимир Путин в Национальном медицинском исследовательском центре детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева, Москва, Россия, 8 ноября 2023 года.

Западные СМИ игнорируют информацию о российской противораковой вакцине с очень высокими показателями излечения, утверждает пророссийский блогер Дан Диакону.

НОВОСТЬ: Россия сообщила о выдающихся результатах применения вакцины от рака. На Западе об этом не говорят, там это замалчивают. Но когда сообщают о 75-100 процентах излечения, это уже революция. А цена вакцины? Почти нулевая. «Мы вступаем в эпоху, когда рак перестанет быть неизлечимым заболеванием», – пишет российская пресса со ссылкой на отечественных ученых. «Враки», – твердит пропаганда! «Скорее всего, русские сделали вакцину с помощью чипов, взятых из стиральных машин, которые они украли в Украине». И я с ними согласен. Но мнение больных раком на Западе было бы совсем другим, если бы им дали доступ к информации.

НАРРАТИВЫ: 1. В России разработали высокоэффективную противораковую вакцину. 2. Западные СМИ цензурируют информацию о ней.

ЦЕЛИ: Продвижение нарратива о «превосходстве» России (в данном случае научном) над Западом, а также антизападного дискурса, подрыв доверия к мейнстримным СМИ, а также к системе здравоохранения и, как следствие, к государственным органам, провоцирование и усиление социальной напряженности, обоснование собственных конспирологических теорий.

Вакцины не лечат, только предотвращают

ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Для лучшего понимания нижеследующих строк следует с самого начала пояснить, что вакцины, против какого бы заболевания они ни были направлены, не могут иметь «показатели излечения», поскольку они не лечат болезни, а лишь предотвращают их возникновение. По сути, вакцины помогают иммунной системе распознавать и бороться с патогенами - вирусами или бактериями - до того, как они вызовут серьезную инфекцию. В онкологии термин «вакцина» чаще используется для персонализированной иммунологической терапии, но и в этом случае речь не идет о лечении, то есть о прямом воздействии содержащегося в вакцине вещества на пораженные клетки, а скорее о помощи организму, который «обучается» легче распознавать и нейтрализовывать раковые опухоли.

К вопросу о «российской» вакцине против рака: известно, что московский центр им. «Гамалеи» (известный разработкой вакцины «Спутник V» против COVID19) объявил о работе над профилактической вакциной против рака, предназначенной, в частности, для людей с высоким генетическим риском. В ее основе будут лежать технологии мРНК и вирусных векторов, призванные «обучить» иммуннную систему распознавать определенные раково-ассоциированные мутации. В конце 2023 года российские ученые сообщили о первых доклинических испытаниях на животных и планах по тестированию на людях, заявив, что вакцина может быть готова «через 5-7 лет», но не опубликовав никаких исследований в международных научных журналах. В настоящее время нет никаких публичных свидетельств того, что вакцины доработаны или одобрены для клинического применения.

Более близкой к истине представляется разработка российскими учеными классической терапевтической вакцины (с инактивированными вирусами) против нескольких видов рака, пока находящейся на стадии эксперимента, под названием ЭнтероМикс. В начале сентября несколько изданий со ссылкой на руководителя Федерального медико-биологического агентства Веронику Скворцову заявили, что «вакцина готова к применению, и мы ждем официального одобрения». На самом деле заявления Скворцовой либо не существовало, либо оно было весьма рискованным, вопиющим образом противореча более раннему заявлению о том, что «исследования проводились в течение нескольких лет, последние три из которых были посвящены обязательным доклиническим исследованиям». На этом этапе исследования сосредоточены на безопасности терапии, а не на лечении. По сути, только на этом этапе вакцины должны вступать в клинические испытания, и необходимы годы испытаний и проверок, прежде чем можно будет говорить о «прорыве». Но независимо от того, правда это или нет, российское информационное агентство ТАСС сообщило, что опухоли уменьшились только у 60-80% пациентов, а не у 100%. Полный успех – это просто неверное толкование сообщения российских исследователей о том, что у всех пациентов в ходе первоначального исследования наблюдался определенный иммунный ответ. Важно также отметить, что лекарства от рака никогда не оцениваются по «100-процентному показателю успеха». В реальности клинические испытания рассматривают выживаемость, регрессию опухоли, рецидивы и долгосрочную безопасность. В отсутствие достоверных доказательств в научных публикациях, онкологических журналах, конференциях и т. д. можно утверждать, что данная информация является не более чем пропагандой или, в лучшем случае, преувеличением сторонников Кремля. Этот вывод подкрепляется объявлением цены вакцины – «почти нулевой» – в то время как исследования, испытания и собственно производство вакцины обходятся в огромную сумму.

Точно так же утверждение о том, что «на Западе замалчивают» информацию о вакцине, не соответствует действительности. Многочисленные западные издания и информационные агентства подхватили эту историю, но, к разочарованию пророссийски настроенного Дана Диакону, заголовки не сообщали о каком-то большом прорыве, а только о том, что Россия утверждает, что разработала вакцину от рака. В то же время в сообщениях указывалось, что испытания носят лишь доклинический характер, что исследования находятся на самой ранней стадии и, самое главное, что нет никаких доказательств, опубликованных в крупных научных журналах. Среди крупных изданий, которые писали о российской противораковой вакцине, – Snopes, Newsweek и Economic Times. Более того, информация об исследованиях российских ученых появилась в западном пространстве еще в феврале 2024 года. Самое смешное, что наибольшую цензуру в отношении этой темы ввел сам центр «Гамалеи», который с 2020 года больше не публикует на своем сайте новости на английском языке.

В заключение нельзя не отметить, что в плане исследований по созданию вакцины против рака такие страны, как США, Германия и даже Китай, находятся на гораздо более продвинутой стадии, чем Россия, но универсальной и одобренной вакцины против рака пока нет. Отличие западных достижений от российских в том, что они публичны, проверяемы и признаны международным научным сообществом. В то время как Россия находится скорее на стадии обещаний и начальных исследований, США и Германия, похоже, ближе к выводу на рынок первых персонализированных вакцин, но ожидается, что это произойдет не раньше чем через 8-10 лет.

Люди знают тех, кто хвалит Россию     

КОНТЕКСТ: Дан Диакону, называющий себя экономическим аналитиком, – пророссийский блогер, чей сайт представляет собой конгломерат теорий заговора, фейковых новостей и дезинформации по большинству текущих вопросов, а также статей, в которых Россия приводится в качестве образцового государства, а ее агрессия против Украины восхваляется. Его «экономические» статьи – это, по сути, восхваления стран за пределами «глобалистского» круга, представленных как образцы успеха, с целью показать, что процветания можно достичь и тогда, когда страна выбирает свою собственную экономическую модель, основанную на политике, полностью независимой от политики различных международных организаций, особенно тех, в которых США и страны Западной Европы имеют весомое влияние.

На протяжении многих лет Диакону продвигал множество ложных нарративов и антиамериканской дезинформации, например, о том, что партнерство с США ведет к банкротству, а сделки с Россией обеспечивают процветание, или о технологическом превосходстве Москвы над Вашингтоном в результате несостоявшегося перехвата российскими войсками новейшего американского беспилотника. В то же время Дан Диакону постоянно продвигает «классические» антиукраинские пропагандистские нарративы, например, утверждения о том, что киевские лидеры тайно имеют гражданство США, или что украинские пилоты, прошедшие обучение в Румынии, пьяницы и некомпетентны, а также беспочвенную ложь и домыслы, например, что Украина продает свои земли Польше, или что украинская разведка стоит за покушением на премьер-министра Словакии Роберта Фицо.

Кроме того, Диакону ведет своего рода фронтовой дневник в Telegram, в котором сообщает своим подписчикам о победах российской армии, чрезмерно восхваляя ее достижения на поле боя. Более того, когда он объявляет о завоевании и уничтожении очередного украинского населенного пункта, он говорит о его «освобождении».

Проверить источники:

Timp citire: 1 min