Guvernul României preferă să exporte electricitate ieftină în Republica Moldova, impunând prețuri exagerate românilor, afirmă deputatul AUR Călin Matieș.
ȘTIRE: Deputatul AUR Călin Matieș denunță politica Guvernului Bolojan, care vinde energie Republicii Moldova la doar 40 de bani/kWh, în timp ce românii plătesc de aproape cinci ori mai mult.
„40 de bani, da dragilor, cu 40 de bani Guvernul din Moldova cumpără kilowatt din România. Iar guvernul din România le vinde românilor cu 1,50 lei kilowatt. Adică guvernul din România vinde moldovenilor cu 40 de bani Republicii Moldova, iar românilor le vinde cu 1,50 lei? Ar fi foarte bine ca și eu ca român sau voi ca români să puteți plăti 40 de bani pe kW. [...]
Pentru că Guvernul Bolojan și Nicușor, l-ați văzut, Nicușor este mai mult în Moldova decât România, consideră că e mai bine să dăm în afara țării și nu la români. Ei, discursul AUR nu este anti-european. Discursul AUR este pro-român. Discursul AUR este pentru România.”
NARAŢIUNE: Guvernul de la București își discriminează propriii cetățeni, în favoarea moldovenilor, care plătesc prețuri mult mai mici pentru curentul electric produs în România.
OBIECTIVE: Promovarea propagandei rusești referitoare la Republica Moldova, scăderea încrederii în autorităţile statului, provocarea și amplificarea tensiunilor și mișcărilor sociale antisistem.
Preț de achiziție vs. preț de vânzare
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: În clasicul stil al propagandei suveraniste, deși parțial adevărată, afirmația deputatului AUR este „condimentată” cu informații false și omisiuni factuale intenționate. Tirada patriotardă a fostului senator PSD scoate la iveală chiar și lacune grave de aritmetică elementară, în condițiile în care 0,40 nu este sub nici o formă de cinci ori mai mic decât 1,50, în orice monedă am calcula raportul. De altfel, în prezent, Republica Moldova nu cumpără energie electrică din România la prețul de 40 de bani pentru un kilowatt oră, ci plătește, în medie, puțin peste 60 de bani, potrivit unei analize a publicației Hotnews. Suma la care face referire deputatul Matieș este cea de dinainte de 1 iulie 2025, perioadă în care România a plafonat, într-adevăr, prețurile pentru exporturile energetice către Moldova. Aceeași analiză a Hotnews arată însă că prețul facturat Energocom (companie de stat și furnizorul central de energie electrică al Republicii Moldova) este mai mare decât cel facturat Serbiei, Bulgariei și Ungariei pentru cantități similare sau chiar mai mici. În mod bizar, patriotul român citat nu este deranjat de favorizarea vecinilor sârbi sau maghiari, ale căror autorități manifestă o afinitate fățișă pentru regimul de la Kremlin și politica sa externă, dar se arată extrem de revoltat de sprijinul dat fraților de peste Prut, care încetează să mai fie români, dacă Moscova o cere. În aceeași logică strâmbă a suveranismului dâmbovițean, parlamentarul AUR nu menționează faptul că Energocom achiziționează energia electrică direct de la producători, ale căror prețuri sunt evident mai mici decât ale furnizorilor prin intermediul cărora ajunge de fapt curentul electric în gospodării, așa cum se întâmplă cu orice produs sau serviciu într-o economie funcționând după principii normale, inclusiv în cele din state cu democrație incertă.
În concluzie, Moldova plătește mai puțin decât consumatorii casnici din România deoarece cumpără energie en-gros, direct de la producători sau prin contracte bilaterale, în timp ce consumatorii casnici din România plătesc energia la „capătul lanțului comercial”, care include taxe, tarife de transport și distribuție, certificate verzi, accize, TVA și adaosul comercial al furnizorului. Practic, în România, aproximativ 50% din factura finală nu este prețul efectiv al energiei, ci taxe și tarife reglementate. În plus, prețul mai mic plătit de Chișinău este dat și de structura de consum diferită. Astfel, Moldova cumpără pachete mari de energie, adesea în orele cu preț scăzut, ceea ce trage media mai jos, iar consumatorii casnici români consumă la ore de vârf (dimineața și seara), când energia e mai scumpă pe bursă. Situația e comparabilă, dacă vreți, cu diferența dintre „preț de fabrică” și „preț la raft”, nu cu vreo politică de favorizare a cetățenilor moldoveni în dauna românilor, dusă de executivul de la București. De altfel, tarifele la electricitate pentru consumatorii casnici din Republica Moldova sunt aproape similare cu cele plătite de românii abonați ai Hidroelectrica, compania furnizoare la care statul român este acționar majoritar.
Pentru suveraniști, unii românii sunt mai egali decât alții
CONTEXT: Confruntată cu un risc iminent de declanșare a unei crize energetice la sfârșitul anului trecut, Republica Moldova a declarat, pentru 60 de zile, stare de urgență energetică, măsură solicitată de guvern și aprobată de parlamentul de la Chișinău pentru a gestiona eficient sistarea furnizării de gaze naturale de către Rusia, de la 1 ianuarie. Pentru a sprijini țara soră, România a decis să plafoneze prețurile la energia exportată de producătorii autohtoni către Moldova în prima jumătate a anului, la aproximativ 80 de euro pe MegaWatt oră. De la 1 iulie însă, România a renunțat la această măsură, iar Energocom achiziționează acum energia la prețuri de piață, fără reglementări speciale. Astfel, în luna iulie compania a cumpărat electricitate la un preț mediu de aproximativ 125 de euro pe MWh. Menționăm și în acest caz, că prețul respectiv nu include taxele și cheltuielile asociate cu transportul, logistica și rezervarea capacităților de stocare.
Politicienii AUR, inclusiv George Simion, au făcut în trecut declarații care au vizat Republica Moldova sau guvernarea pro-europeană de la Chișinău. Acest tip de discurs a devenit și mai vizibil după înfrângerea suferită de George Simion la prezidențialele din luna mai, pusă de suveraniști pe seama voturilor primite de contracandidatul acestuia de la cetățenii români din țara vecină, pe care i-a acuzat că au fost implicați în campanii de „fraudare a scrutinului”, fără a aduce nici măcar o probă. Narațiunea i-a făcut pe susținătorii AUR să recurgă la adevărate campanii de ură împotriva moldovenilor, care cer anularea cetățeniei și retragerea pașapoartelor pentru românii din stânga Prutului, oprirea oricărui ajutor acordat Chișinăului, fie el material sau diplomatic, și retragerea sprijinului pentru aderarea Moldovei la Uniunea Europeană. Amintim, în context, că George Simion are, de ani buni, interdicție de a intra pe teritoriul Republicii Moldova.
Călin Matieș este arhietipul politicianului român oportunist, fără ideologie sau afinități doctrinare. În 2020 el a fost ales senator din partea PSD, poziție din care în 2023 a fost obligat, prin hotărâre judecătorească, să îi plătească daune morale primarului din Alba Iulia, Gabriel Pleșa, ca urmare a unor acuzații lansate în spațiul public, care s-au dovedit a fi neadevărate. În noiembrie al aceluiași an, Matieș a părăsit PSD și s-a alăturat AUR, afirmând că fusese contactat cu două luni înainte de liderul formațiunii, George Simion. Ulterior, în 2024, a fost ales deputat din partea formațiunii extremiste, adoptând totodată, discursul suveranist presărat cu dezinformări și tente conspiraționiste.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
