„Lovitura de stat” e probată de faptul că decizia de anulare a alegerilor a fost pusă în aplicare înainte să se pronunțe Curtea Constituțională, potrivit unui cunoscut avocat conspiraționist.
ȘTIRE: LOVITURA DE STAT - DOVEDITĂ!!!
Am primit azi de la un bun prieten câteva informații și DOVEZI care demonstrează dincolo de orice dubiu caracterul premeditat al anulării turului II al alegerilor prezidențiale. Cum știu că puțini mai au răbdare să mai citească materiale lungi voi încerca să fiu cât mai succint în descriere, lăsând să vorbească mai mult materialele pe care le voi anexa prezentului text. Menționez că tot ce voi relata mă jos (la „a doua mână”) a fost deja comunicat unor oameni de presă cunoscuți (nu voi da aici nume, să stea liniștiți!) care însă au spus că informațiile sunt „irelevante” - voi veți decide dacă e așa! Deci:
Prietenul meu are o prietenă care a fost membră în comisia dintr-o secție de votare din Județul TIMIȘ. Cu mult înainte de procesul de votare au primit materiale detaliate despre cum trebuie să se desfășoare acesta de-a lungul celor 3 tururi de scrutin ce urmau să aibă loc (le voi tasă pe Telegram spre studiu celor interesați).
Având în vedere specificitatea alegerilor de la sfârșitul anului 2024 (trei rânduri de alegeri, la o săptămână distanță unele de altele!), aceștia au primit mai multe materiale și „rechizite” decât de obicei.
ȘI AU PRIMIT 5 ȘTAMPILE CU MENȚIUNEA „VOTAT” PE CARE TREBUIAU SĂ LE PREDEA DUPĂ ULTIMUL TUR DE SCRUTIN DE LA PREZIDENȚIALE!
Trebuie menționat că DUPĂ TURUL I AL PREZIDENȚIALELOR PÂNĂ LA ALEGERILE PARLAMENTARE DIN 1 DECEMBRIE 2024 ȘTAMPILELE NU AU FOST RETURNATE, CI AU RĂMAS LA PREȘEDINȚII COMSIILOR DIN SECȚIILE DE VOTARE!
Și aici vine BOMBA:
INAINTEA ALEGERILEOR PARLAMENTARE DIN 1 DECEMBRIE 2024, SÂMBĂTĂ, PE 30.11.2024, DE LA PREFECTURĂ (!!!) LI S-A CERUT CA DUPĂ ALEGERILE PARLAMENTARE SĂ PREDEA TOATE CELE 5 ȘTAMPILE CU MENȚIUNEA „VOTAT” ODATĂ CU BULTINELE DE VOT NEUTILIZATE ȘI ANULATE!!!
NARAȚIUNE: Anularea alegerilor prezidențiale a fost decisă anterior hotărârii CCR, dovedind că măsura reprezintă o lovitură de stat.
Alegerile prezidențiale se desfășoară independent de cele parlamentare
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Ca să înțelegem exact unde minte autorul narațiunii trebuie să menționăm din start că alegerile parlamentare, deși se desfășoară practic în aceeași formă ca alegerile prezidențiale, sunt total independente de acestea. De regulă, operațiunile electorale pentru alegerea parlamentului și a președintelui se desfășoară în aceleași secții de votare, dacă au loc în aceeași perioadă sau chiar simultan, dar în situații temeinic justificate sediile secțiilor de votare pot diferi de la un tip de alegeri la altul. Mai mult, organismele care supraveghează cele două tipuri de alegeri sunt, deși structurate identic, diferite în componență și nu interferează unul cu altul. Nu în ultimul rând, dar poate cel mai important aspect, ștampilele care se aplicau pe buletinele de vot erau diferite, în funcție de tipul de alegeri. Astfel, pentru alegerile legislative ele imprimau pe buletinul de vot cuvântul „VOTAT”, iar în partea de jos inițiala „P.” urmată de data alegerilor. În cazul scrutinului prezidențial, sub inscripția „VOTAT” și anul 2024, se aflau două inițiale „P.R.”.
La finalizarea votului pentru primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, conform Ghidului Birourilor Electorale ale secțiilor de votare din țară pentru Alegerile pentru PREȘEDINTELE ROMÂNIEI, conform secțiunii 4.4. Operațiuni efectuate în secția de votare după încheierea votării, după numărarea buletinelor de vot și completarea procesului-verbal privind consemnarea rezultatelor votării, s-a trecut la predarea documentelor către biroul electoral ierarhic superior. Toate ștampilele cu menţiunea „VOTAT P.R.” au fost introduse într-un plic sigilat, preluat ulterior, după închiderea secţiilor de votare, de către reprezentanți ai primăriei de care aparținea secția de votare. Astfel, primarii erau obligați să asigure transportul materialelor, documentelor şi al tipizatelor prevăzute de lege pentru desfăşurarea procesului electoral de la birourile electorale ale secţiilor de votare către birourile electorale judeţene, sau cele de sector al municipiului Bucureşti, după caz. În nici un caz, ele nu au rămas în secția de votare până la turul doi ale alegerilor prezidențiale, și mai ales nu la președinții comisiilor (!!) din secțiile de votare. Acest aspect este evidențiat și de prevederea din secțiunea 5. TURUL DOI AL ALEGERILOR a ghidului menționat mai sus, care spune că „în data de 07.12.2024 (n.r. - cu o zi înainte de turul doi), președintele biroului electoral al secției de votare împreună cu locțiitorul trebuie să primească de la primar, pe bază de proces-verbal, următoarele materiale: [...] ştampilele cu menţiunea ,,VOTAT”, tuş şi tuşiere, de culoare albastră [...]”
În ceea ce privește alegerile parlamentare, adică cele în urma cărora s-ar fi întâmplat „BOMBA” pe care o anunță Chitic, Ghidul Birourilor Electorale ale secțiilor de votare din țară pentru Alegerile pentru SENAT și CAMERA DEPUTAȚILOR prevedea, la aceeași secțiune 4.4. Operațiuni efectuate în secția de votare după încheierea votării respectarea unei proceduri asemănătoare, dar în care se specifica faptul că cele cinci ștampile cu mențiunea „VOTAT” (n.r. - altele decât cele pentru alegerile prezidențiale), sigilate deja într-un plic transparent înseriat, alături de celelalte materiale cu regim special (ștampila de control a secției de votare, timbre autocolante și tușiere), trebuia introduse într-un alt plic sigilat, la rândul său, care trebuia predat autorităților locale odată cu celelalte dosare și saci întocmite conform ghidului citat.
Practic, procedura pe care o atacă Dan Chitic este una standard, transmisă atât prin ghidurile publicate de Autoritatea Electorală Permanentă, dar și în timpul ședințelor de instruire a membrilor birourilor electorale din secțiile de votare. Așadar, indiferent de (non)argumentele avocatului suveranist, alegerile parlamentare s-au încheiat pe 1 Decembrie, iar TOATE materialele folosite în secțiile de votare în acest scrutin trebuia predate birourilor electorale superioare, independent de desfășurarea ulterioară a unuia sau mai multor tururi de alegeri, care urma să folosească alte materiale, cu totul diferite.
Minciuna este cât se poate de evidentă atunci când observăm că informația a venit „de la un bun prieten” care „are o prietenă care...”, cât și faptul că narațiunea afirmă că membrii birourilor electorale din secțiile de votare ar fi primit „mai multe materiale și «rechizite» decât de obicei”. Afirmația este complet falsă, așa cum am arătat mai sus, materialele și „rechizitele” fiind predate președinților secțiilor de votare pentru fiecare scrutin separat, cu doar o zi înainte de desfășurarea acestuia.
Avocatul suveranist făuritor de legislație extremistă
CONTEXT: Discursul suveranist, cu accente extremiste, împrumutând teme ale propagandei ruseşti a cunoscut o puternică ascensiune în ultima vreme, mai ales în contextul campaniei electorale din toamna anului trecut, devenind și mai radical odată cu anularea alegerilor prezidențiale, din cauza interferențelor rusești și nerespectării legislației electorale de către fostul candidat pro-rus cu discurs legionar, Călin Georgescu. Extremiștii români, autointitulați suveraniști, acuză actuala putere și în special pe președintele Iohannis de instaurarea unei dictaturi și anularea „libertății poporului român”, în timp ce forțează atât în plan intern cât și internațional reluarea turului doi al scrutinului prezidențial.
Dan Chitic este un avocat remarcat în perioada pandemiei de Covid19 pentru „lupta sa juridică” împotriva certificatului de vaccinare. În acea perioadă el era intens promovat de Sputnik, organul de propagandă al Kremlinului, care îi dedica zeci de articole, dar și de România TV, post de televiziune cunoscut pentru pozițiile sale conspiraționiste și pro-ruse. Chitic este și unul dintre primii promotori ai ROEXIT, ieșirea României din UE, încă din 2019, iniţiativă lansată împreună cu Daniel Dragomir, un fost colonel SRI condamnat penal pentru corupție și implicat şi în dosarul „Black Cube”, în care este acuzat de organizarea unei operaţiuni de spionare și compromitere a Laurei Codruța Kovesi, fosta şefă a DNA şi actuala conducătoare a Parchetului anticorupţie european. De altfel, cei doi au și lansat un partid anti-european, numit Alianța Națională, care promova „suveranismul”.
În legislatura precedentă, Dan Chitic a fost unul din cei care au contribuit substanțial la redactarea unui proiect legislativ cu accente extremiste, inițiat de partidul AUR, „Legea suveranității – legea pentru protejarea interesului superior și suveran al poporului și al cetățeanului român”. În primăvara lui 2022, Chitic s-a aflat în centrul unui scandal petrecut chiar pe holurile Parlamentului României, în care au fost implicați mai mulți aleși AUR și PSD.
OBIECTIV: Promovarea discursului suveranist și conspiraţionist, subminarea încrederii în autorităţile statului, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
