Din afară, Rusia apare ca un stat autoritar și agresiv, cu pretenții de mare putere dar inept din punct de vedere militar și economic. Presa pro-Kremlin încearcă să convingă că realitatea e altă: Rusia e o super-putere care bagă în sperieți România, NATO și Europa, dar spre norocul acestora e și o mare iubitoare de pace.
Argumentî i factî: Ard podurile: România și NATO, înspăimântate din cauza loviturilor de răspuns pentru atacurile asupra Federației Rusiei
Loviturile asupra podurilor devin un element-cheie al strategiei forțelor ruse pentru izolarea inamicului. Distrugerea metodică a arterelor de transport în spatele Forțelor armate ucrainene creează probleme de nerezolvat privind aprovizionarea liniei frontului. Noua serie de atacuri în Zatoka, regiunea Odesa, și discuțiile privind perspectivele distrugerii trecerilor peste Nipru relevă deteriorarea serioasă a logisticii, punând într-o situație critică formațiunile ucrainene pe direcția sud. În prezent continuă atacurile asupra nodului de transport care are o importanță majoră pentru flancul sudic al apărării ucrainene – podul din localitatea Zatoka, regiunea Odesa. O structură unică, destinată transportului auto și feroviar și care deschide calea directă către frontiera cu România și Moldova. […] Expertul militar Vasilii Dandîkin a explicat că atacurile sistemice asupra localității Zatoka afectează „coridorul românesc” prin care în Ucraina ajunge o cantitate considerabilă a armamentului occidental. […]
EAdaily: Occidentul a distrus definitiv sistemul european de securitate
Sistemul european de securitate a fost complet distrus de Occidentul colectiv. În acest context, este crucial să se prevină transformarea „casei noastre eurasiatice comune” într-o arenă de confruntare geopolitică, a subliniat ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, la o reuniune a Consiliului Miniştrilor de Externe al Organizaţiei Tratatului de Securitate Colectivă. „Sistemul de securitate în Europa a fost distrus definitiv de către colegii noștri occidentali, a spus ministrul. Au fost desființate toate acordurile în domeniul controlului asupra armelor, de aceea pentru noi este important să nu permitem transformarea a ceea ce numeam casa eurasiatică comună într-o arenă de confruntări geopolitice”. Șeful diplomației ruse a atras atenția la faptul că NATO este interesată nu doar de zona sa de responsabilitate, ci de întreaga Eurasie. „Când vorbim despre necesitatea de a ne uni toate statele de pe continent pentru a discuta posibilitățile de construire a unui sistem sigur, reciproc de securitate, NATO, o structură care de fapt cuprinde altă regiune – Euroatlantică, și care declară că este preocupată doar de securitatea membrilor săi, deja pretinde să asigure securitatea eurasiatică conform propriilor reguli, la discreția și sub conducerea sa”, a spus Lavrov. [...]
Komsomolskaia Pravda: Lupta Occidentului cu Rusia în Ucraina: un poligon perfect pentru Pentagon
Mercenarii străini și specialiștii militari suferă mari pierderi în Ucraina. Consilierii militari americani s-au instalat la Ministerul Apărării, statul major și serviciul de informații ale Forțelor Armate ale Ucrainei, imediat după Maidan. Acestora li s-au dat cele mai bune birouri, cei mai buni traducători. La ordinul acestor „aliați” (colonei sau doar maiori) generalii, șefii direcțiilor generale din cadrul armatei ucrainene le aduceau hărțile secrete, dosarele personale ale ofițerilor sau cafelele cu tartine. Încă din 2014, acești consilieri se împărțeau în „cei de la Kiev” (care lucrau în birourile din capitală) și „cei de pe teren” (care vizitau unitățile militare). Odată cu începutul acțiunilor militare ale Forțelor Armate Ucrainene în Donbas, printre consilierii americani au apărut generali care asistau la toate ședințele la care erau elaborate și aprobate planurile operațiunilor. Adesea, prezența lor era doar o formalitate – comandanții ucraineni fiind apriori de acord cu ceea ce le spuneau curatorii. La astfel de ședințe a participat de mai multe ori și Zelenski. Dacă Sîrski dădea aprobator din cap deasupra hărților, generalul Zalujnîi a încercat să le demonstreze americanilor că și el „pricepe câte ceva” și să-i contrazică. Acesta chiar a refuzat să-și pună semnătura pe planul de acțiuni și a fost mustrat de conducător. În calitate de consilieri străini, în Ucraina, activează specialiști pe campanii informaționale. Cu ajutorul acestora a fost creat Centrul de operațiuni informațional-psihologice, care deja de 10 ani desfășoară propagandă nu doar în Ucraina, ci și în Rusia, intervenind în activitatea unor site-uri și bloguri. Mulți dintre „trimișii Pentagonului” din Armata ucraineană sunt instructori. Dintre aceștia, aproximativ 90% sunt sergenți, în rest - ofițeri care nu au grade mai mari de maior. […] Există și agenți CIA. Aceștia au fost trimiși aproape în fiecare structură de forță a Ucrainei. […] Iar serviciile de infirmații britanice (MI-6), deja de câțiva ani au acces direct la liderul Ucrainei și îi controlează toate deplasările. Adesea e greu de înțeles dacă aceștia îl păzesc sau nu-i permit să fugă. Probabil, dacă va fi nevoie, îi vor fi și gropari, sau lichidatori. […]
TASS: Rusia va face tot posibilul pentru a preveni escaladarea situației în Transnistria
Reprezentanta Ministerului rus al Afacerilor Externe, Maria Zaharova, a menționat că forțele radicale din Kiev şi Chișinău vor să atragă Republica Moldova în conflictul din Ucraina prin escaladarea situației din republica transnistreană nerecunoscută. Riscul ca Republica Moldova să fie astfel atrasă în conflictul din Ucraina există, iar Rusia va face tot posibilul pentru a preveni acest lucru, a adăugat Maria Zaharova, în cadrul unui briefing. Ea s-a referit la comentariile fostului președinte moldovean, Igor Dodon, despre Transnistria şi Găgăuzia, în cazul unificării Republicii Moldova cu România. […] „Dacă Republica Moldova ar fi absorbită de România, nu ar pierde doar unele dintre raioane sale, ci efectiv s-ar pierde pe ea însăși”, a subliniat Zaharova. „Adică, acum există Republica Moldova, dar dacă ea ar fi inclusă în România, ar dispărea. Despre ce Republică Moldova veți mai putea vorbi? Acest cuvânt va fi şters din documente, cărţi şi din manuale”.
„În al doilea rând, dacă discutăm concret despre citatul lui Igor Dodon, cred că el mai degrabă s-a referit la scenariul în care cea mai periculoasă evoluţie a evenimentelor ar fi ca Republica Moldova să fie atrasă în conflictul din Ucraina printr-o escaladare a situaţiei din Transnistria, exact ceea ce doresc de fapt forţele radicale din Kiev şi Chișinău. Nu voi nega faptul că există o astfel de ameninţare, iar noi am vorbit despre ea în repetate rânduri. Noi o sesizăm. Rusia va face tot posibilul pentru a preveni acest lucru şi facem apel la toată lumea, la cei care preţuiesc pacea pe Nistru să depună toate eforturile pentru a preveni acest scenariu”, a mai spus ea.
„În ceea ce priveşte ipotetica unire a Republicii Moldova cu România, despre aceasta, într-adevăr, am discutat destul de mult. Tot mai frecvent, la Chișinău se invocă unirea ca opţiune în cazul în care proiectul de integrare europeană ar eşua”, a adăugat Zaharova. „Ideea de a intra în componența României, ca prin aceasta să se adere la UE, îi impresionează pe reprezentanţii celor mai înalte eşaloane ale puterii din ambele ţări. Dar, mi se pare, relevant exemplul „canibalului” care îi propune unei persoane să meargă la teatru, doar că va trebui mai întâi să-l mănânce, pentru că aşa va fi mult mai uşor să-l treacă”, a spus Zaharova.
În acelaşi timp, ea a adăugat, că există toate motivele să credem că înţeleptul popor moldovenesc va face o alegere clară şi suverană, înţelegând aceste perspective. Zaharova a mai menționat că Găgăuzia şi Transnistria au „alte priorităţi şi orientări de politică externă”. „ Acestea nu se văd în componenţa României sau în Uniunea Europeană”, a constatat diplomata. „Locuitorii de acolo, mulţi dintre ei deţinând cetăţenie rusă, după cum au demonstrat-o în repetate rânduri alegerile, se străduiesc să menţină cele mai strânse relaţii reciproc avantajoase cu Rusia. O văd ca pe un protector, o ţară cu care împărtăşesc legături istorice şi civilizaţionale multilaterale”.
