Donații
Veridica.md
Amenințările cu un răspuns nuclear s-au intensificat după ce Ucraina a primit permisiunea să lovească Rusia cu rachete americane, observă presa independentă, care apreciază însă că Moscova nu va merge așa departe.
Kremleboții îndeamnă la pregătiri pentru un război nuclear, după permisiunea SUA de a lovi Rusia cu ATACMS, observă AGENTS.
Autoritățile ruse și propaganda au dat de înțeles că nu vor trece cu vederea încălcarea de către Washington a „liniilor roșii” impuse de Kremlin, în legătură cu utilizarea rachetelor ATACMS pentru a lovi ținte pe teritoriul Rusiei. La campania informațională s-au alăturat conturile pro-Kremlin de pe rețelele de socializare VKontakte și X. Kremleboții fac aluzie la riscul unui război nuclear, în același timp laudă sistemul de apărare antiaeriană rusesc, care potrivit comentariilor trebuie să-i apere de rachetele americane. Începând de duminică [până luni] kremleboții au publicat pe rețeaua Vkontakte 2665 de comentarii la peste 300 de postări în care au fost menționate ATACMS, potrivit proiectului Botnadzor. În această campanie sunt implicate 1058 de conturi. Comentariile făcute de boții care activează în interesele Kremlinului au apărut pe paginile de grup ale mass-media ruse de stat. Aproximativ 500 de comentarii au fost despre posibilitatea unui răspuns nuclear sau schimbarea doctrinei nucleare. Unul din troli a numit decizia lui Biden „o banală încetare a târgului cu partea noastră, la care se va răspunde cu doctrina nucleară”, altul comentează că președintele SUA „a uitat de submarinele de lângă Cuba”. Multe comentarii conțin mesaje ofensatoare la adresa lui Biden. De asemenea, trolii au scris despre „cea mai puternică armă nucleară”, „cea mai bună armată din lume”, „un arsenal masiv de tehnică modernizată” ale Rusiei și „alianța cu Coreea de Nord”. În 125 de comentarii, kremleboții s-au referit la sistemul de apărare antiaeriană, comentând că „asemenea rachete mari sunt o țintă ușoară pentru apărarea antiaeriană”, că sistemele de apărare rusești „pe zi ce trece sunt modernizate”. […] Luni, fluxul de comentarii oficiale a durat pe parcursul întregii zile. Secretarul de presă Dmitrii Peskov a comentat știrea despre ATACMS de două ori. În timpul unui briefing el a declarat că „poziția Federației Ruse ... a fost clar formulată de președintele Putin în septembrie”. Mai târziu, într-un interviu pentru TASS, Peskov a numit „decizia SUA de a permite atacarea țintelor în interiorul Rusiei cu arme de rază lungă […] o creștere a nivelului de implicare a Washingtonului în conflict”. Speakerul Dumei de Stat Viaceslav Volodin nu a exclus „utilizarea noilor sisteme de arme pe care Rusia încă nu le-a folosit pe teritoriul Ucrainei”. Potrivit lui Volodin, „următorul pas ar putea fi un răspuns din partea SUA”, după care „răspunsul nostru va deveni inevitabil”. „Aceasta se numește escaladare”, a scris Volodin. Șeful comisiei pentru apărare din Dumă, Andrei Kartapolov, a declarat că „va urma un răspuns... dureros și neașteptat”. Reprezentanta MAE, Maria Zaharova, a declarat că „utilizarea rachetelor cu rază lungă pentru a ataca teritoriul nostru” este văzută ca o „implicare directă a SUA și a sateliților săi în acțiuni de luptă împotriva Rusiei și schimbarea radicală a esenței și naturii conflictului.
Cum va reacționa Rusia la decizia lui Biden. RIDDLE analizează un posibil răspuns al Rusiei la permisiunea de a folosi rachete americane cu rază lungă pe teritoriul rus.
[…] Cel mai previzibil și evident răspuns ar fi intensificarea atacurilor asupra orașelor ucrainene și infrastructurii civile în pragul iernii. Acest lucru se observă deja în dinamica loviturilor din luna noiembrie și numărul de rachete și drone folosite în fiecare atac. Această tendință, cel mai probabil, se va intensifica. În plus, Rusia ar putea reveni la amenințările din 2022 și să atace convoaiele cu armament care vin din țările NATO în Ucraina. Este vorba, în primul rând, de un mare hub din preajma orașului polonez Rzeszow și ruta care trece prin Przemysl spre Lvov. Convoaiele ar putea fi atacate imediat după ce trec frontiera polono-ucraineană. Moscova ar putea ataca și centrele de comandă, inclusiv biroul președintelui Ucrainei. Aceeași logică este susținută și de bloggerii ruși pro-război. Următorul nivel de escaladare, dar cu o treaptă mai jos de un atac nuclear, ar putea fi atacul asupra infrastructurii energetice și atomice a Ucrainei, cu scopul de a provoca o „catastrofă tehnogenă”, sau un sabotaj major la conducta prin care până în prezent este realizat tranzitul de gaze rusești prin Ucraina către UE. Ambele posibilități au fost enunțate de experții ruși încă în 2022 ca pârghii de influență asupra Occidentului. Sunt de așteptat diverse forme de sabotaj pe teritoriul țărilor occidentale, de asemenea sporirea sprijinului pentru formațiunile și grupurile politice capabile să destabilizeze situația politică din interior. Să nu uităm de atacurile cibernetice, comise cu regularitate de serviciile speciale rusești. Cum ar putea arăta scenariul în care Vladimir Putin decide un atac nuclear asupra Ucrainei? Din punct de vedere tactic ar avea sens distrugerea forțelor ucrainene dislocate, spre exemplu, în regiunea Kursk. În acest caz, atacul, practic, ar avea loc pe teritoriul Rusiei. Având în vedere geografia zonei controlate de forțele ucrainene, o singură lovitură nu ar fi suficientă, iar reacția internațională în cazul unui atac nuclear ar fi aceeași ca și în cazul a zece atacuri. Rusia ar putea distruge în acest fel o parte considerabilă a forțelor ucrainene, schimbând raportul de forțe pe câmpul de luptă. Efectele negative ale unui astfel de atac ar fi catastrofale. Dacă atacul nuclear va fi comis pe teritoriul Rusiei, probabilitatea unui „răspuns” din partea oricărei puteri nucleare tinde spre zero. În același timp, China și ceilalți „prieteni” ai Rusiei ar înceta să mai susțină Moscova (cu excepția, poate, a Coreei de Nord). Cea mai plauzibilă consecință într-un astfel de scenariu ar putea lua forma unui embargo total asupra Rusiei – încetarea oricăror relații economice până la extrădarea persoanelor responsabile de utilizarea armei nucleare. În plus, comunitatea internațională foarte probabil că va cere denuclearizarea totală a Rusiei și va impune o listă lungă de alte condiții, pentru ca Rusia, de această dată cu siguranță fără Putin, să poată relua vreo relație cu lumea externă. În acest caz, Ucrainei îi va fi acordat orice ajutor, fără limite și condiții. Un asemenea scenariu este puțin probabil, deoarece conducerea rusă înțelege foarte bine că recurgerea la arma nucleară nu ar însemna încetarea războiului, ci începutul unei confruntări cu întreaga lume, în care Rusia nu va avea nicio șansă de victorie. Regimul rus (cu excepția conducerii de vârf preocupate de „geopolitică”), până la război și chiar în timpul războiului, nu renunță la funcția sa de bază – obținerea beneficiilor financiare din vânzarea resurselor energetice, comerț și/, import paralel sau corupție, care de decenii nu a constituit o problemă, ci o parte funcțională a sistemului statului rus. Beneficiari ai folosirii armei nucleare, în afara unui grup mic de fanatici, nu există. Oricum ar fi caracterizată/e logica comportamentului și motivele lui Putin, el cu siguranță nu își dorește o moarte iminentă, pe care ar apropia-o folosind arma nucleară. De aceea, răspunsul la atacurile cu ATACMS nu va fi un război nuclear, ci intensificarea metodelor de influență existente deja, pe care Rusia le aplică atât în privința Ucrainei, cât și a țărilor occidentale.
Rusia a atacat teritoriul Ucrainei cu o rachetă balistică intercontinentală, scrie THE INSIDER.
Forțele armate ale Ucrainei au anunțat că Rusia a atacat regiunea Dnepro cu o rachetă balistică intercontinentală (ICBM), lansată din Astrahan. Dacă această informație este veridică, ar fi prima utilizare a acestui tip de rachete, ale căror funcție de bază este transportarea încărcăturii nucleare spre locul detonării la distanțe mari. În același timp, este clar că racheta a fost lansată fără încărcătura nucleară. Analistul militar Ian Matveev subliniază că zvonurile despre un astfel de atac, precum și atacul în sine „este propaganda obișnuită”. El reamintește că rachetele Kh-101 și cele balistice 9M723, lansate de sistemele „Iskander”, cu care Rusia atacă Ucraina din prima zi de război, de asemenea, pot fi echipate cu focoase nucleare. Matveev scrie că zvonurile se referă la o ICBM RS-26 „Rubezh”, lansată de „Yars”, un sistem de nivel strategic. El menționează că aceasta este capabilă să poarte 1,5 tone de încărcătură. Astfel, când este lansată cu un focos convențional, nu ar putea aduce un prejudiciu cu mult mai mare decât o rachetă Kh-22 sau o bombă aviatică FAB-1500. Analistul mai scrie că RS-26 este un model nou de ICBM, ale cărui fragmente căzute „Pentagonul ar fi fericit să le obțină pentru a le cerceta”. E concluzionează că este în dezavantajul Moscovei să lanseze asupra Ucrainei o rachetă ale cărei parametri și componente sunt secrete. […]
