„Stânca Foametei” (Ínség-szikla) este de secole un semn prevestitor de rău, un soi de barometru cosmic pentru Ungaria, ieșind la iveală doar atunci când nivelul Dunării scade atât de mult încât morile nu mai pot funcționa, aducând ínség – foamete. Menționată pentru prima dată în 1616, stânca de gresie apare în perioadele de secetă, însă în luna august a acestui an a ieșit aproape în întregime la suprafață, uimindu-i pe geologii trimiși să o examineze.
În timp ce Europa era lovită de al cincilea val de căldură din 2026, în apropiere a reapărut și un pod de pontoane din cel de-Al Doilea Război Mondial. De-a lungul Dunării, în Bulgaria, a ieșit la iveală scheletul unui mamut, iar la Prahovo, în Serbia, aproape de granița cu România, epavele unor nave de război germane, scufundate intenționat de flota lui Hitler din Marea Neagră. Ungaria, România și Serbia au fost țările cele mai grav afectate, potrivit unei analize a Institutului Ungar pentru Afaceri Internaționale. Singura centrală nucleară a României, cea de la Cernavodă, a fost oprită după ce seceta a redus drastic apa necesară răcirii, perturbând alimentarea cu energie până în Republica Moldova.
În Ungaria, nivelul apelor subterane din anumite zone ale Marii Câmpii a scăzut considerabil sub mediile pe termen lung, iar 90% dintre luncile inundabile cunoscute ale țării se află acum în spatele digurilor de protecție. Ani întregi de secetă și pierderi în agricultură au scos tot mai mult în evidență vulnerabilitatea țării, până când singura centrală nucleară a Ungariei, cea de la Paks, a ajuns la doar câțiva centimetri de o posibilă oprire. Ínség-szikla a mai ieșit la suprafață și în trecut. Dar ceea ce nivelul extrem de scăzut al apei din această vară a scos la iveală, odată cu albia Dunării, a fost lipsa de transparență.
Paks a reprezentat cea mai importantă temă politică din primele o sută de zile ale mandatului premierului ungar Péter Magyar. Cu toate acestea, guvernul său nu a făcut prea multe pentru a explica modul în care Ungaria a ajuns să depindă într-o asemenea măsură de un reactor din epoca sovietică, cât va costa în cele din urmă controversatul și opacul proiect de extindere Paks II sau ce știa fostul guvern despre riscurile existente.
Magyar nu s-a ferit să facă un adevărat spectacol în jurul ideii de transparență. În ceea ce privește fondul problemei însă, la mai bine de trei luni de la instalarea unui guvern care a venit la putere promițând să pună capăt tocmai acestui gen de secretomanie, rezultatele se lasă încă așteptate.
Cum a devenit centrala de la Paks „Stânca Foametei"
Cel mai greu lucru atunci când ești prim-ministru, i-ar fi spus cândva un premier britanic unui elev curios, sunt „evenimentele, dragul meu, evenimentele”. În prezent, acestea înseamnă din ce în ce mai des evenimentele climatice. Chiar și recoltele tot mai slabe ale Ungariei au trecut însă pe plan secund în fața crizei de la centrala Paks. Complexul cu patru reactoare, care produce aproape jumătate din energia electrică a țării, își ia apa de răcire direct din Dunăre – o soluție tehnică adoptată cu decenii în urmă, care a dus la riscul ca centrala să fie oprită în luna august.
A devenit clar că Paks se confruntă cu probleme serioase la 2 august, când Magyar a avertizat într-un mesaj video postat online: „Mâine, pentru prima dată în 44 de ani, (Paks) nu va mai produce energie”, vorbind despre „cele mai critice cinci zile” care urmau.
Două dintre cele patru unități ale centralei fuseseră deja oprite la 1 august, iar Paks funcționa la aproximativ un sfert din capacitate. În primele ore ale zilei de 2 august, mai funcționa o singură turbină, producția fiind de aproximativ 240 MW, adică circa o zecime din nivelul normal. Dunărea a coborât sub pragul de minus 134 cm, nivel la care declanșează măsurile de urgență, ajungând la un minim de minus 144 cm. Magyar a anunțat că centrala urma să fie oprită complet în ziua următoare, însă o turbină a rămas în funcțiune, evitându-se la limită oprirea totală.
Soluția care a împiedicat închiderea completă a fost una improvizată: soldați, scafandri și ingineri au construit un prag subacvatic de-a curmezișul albiei, folosind piatră și echipamente donate de 326 de companii și persoane fizice. Győző, tatăl lui Viktor Orbán și proprietar al unei cariere de piatră, li s-a alăturat ulterior, în urma presiunii publice.
Magyar și-a construit campania electorală în jurul promisiunii de a pune capăt secretomaniei care l-a ajutat pe Győző Orbán să devină un magnat al industriei extractive, iar în imaginarul colectiv nimic nu a simbolizat mai bine lipsa de transparență a acelei epoci decât Paks. Acesta este testul care va arăta dacă Magyar chiar intenționează să-și respecte promisiunea.
Acordul privind Paks, semnat în secret
Nu presa ungară, ci agenția rusă de stat TASS a fost cea care a anunțat, în ianuarie 2014, că Orbán și președintele rus Vladimir Putin semnaseră un acord pentru extinderea centralei Paks, fără ca măcar sectorul energetic din Ungaria să fi fost informat în prealabil. Proiectul urma să fie finanțat printr-o linie de credit de stat din partea Rusiei, în valoare de 10 miliarde de euro, pentru un contract de până la 12,5 miliarde de euro. Atunci când NIAEP-ASE a fost desemnată antreprenor principal, în luna decembrie a aceluiași an, nu avusese loc nicio licitație competitivă. În 2015, cea mai mare parte a contractului a fost clasificată.
Fostul europarlamentar Benedek Jávor s-a luptat ani întregi în instanță împotriva acestei secretomanii. După ce autoritatea pentru protecția datelor a declasificat parțial documentele, guvernul a continuat să refuze publicarea lor, ceea ce i-a determinat atât pe Jávor, cât și, separat, publicația HVG să dea statul în judecată. Instanțele au dispus publicarea documentelor, iar Paks II Zrt a făcut public aproximativ 90% din contract în martie 2019, la cinci ani după semnarea acestuia. Jávor a descoperit ulterior că prevederile privind soluționarea litigiilor erau guvernate de legislația elvețiană, lucru pe care l-a considerat ilegal în cazul unui contract ce implica active naționale, și și-a continuat lupta pentru publicarea documentelor rămase secrete.
În 2015, Magyar era profund implicat în mecanismul de putere al Fidesz, ocupându-se de relațiile guvernului cu Uniunea Europeană, însă guvernul său nu a investigat public circumstanțele acordului. Pe lângă secetă, un alt factor a început să scoată la lumină ceea ce a rămas ascuns în jurul extinderii Paks II: perseverența unui fost parlamentar.
Un fost parlamentar acuză politicieni Tisza de implicare în corupția de la Paks
Ministrul ungar al Economiei și Energiei, István Kapitány, fost director în cadrul Shell, s-a angajat, la audierea sa de confirmare din 11 mai, să revizuiască finanțarea și costurile proiectului Paks II. Câteva luni mai târziu însă, guvernul se pare că încă nu obținuse documentele referitoare la cel mai mare proiect de infrastructură al țării. La aceeași audiere, Kapitány a afirmat că între 3.000 și 4.000 de miliarde de forinți ar putea fi recuperate la nivelul întregii administrații prin eliminarea corupției și a contractelor de stat supraevaluate. În iulie, în timp ce analiza era încă în desfășurare, Kapitány l-a demis pe directorul general al Paks II Zrt, Gergely Jákli, fără nicio explicație publică – exact genul de decizie netransparentă privind numirile și demiterile pe care noul guvern fusese ales să îl elimine.
Ákos Hadházy, fost parlamentar independent și militant anticorupție, a mers mai departe decât Kapitány și a făcut munca de dezvăluire pe care Magyar nu o făcuse. Într-o plângere penală, acesta susține că Paksi Ipari Park Nkft, compania de stat care achiziționează terenuri în jurul amplasamentului Paks II, a cheltuit din 2018 aproximativ 32 de miliarde de forinți (82,13 milioane de euro) pe proprietăți cumpărate la prețuri de până la 100 de ori mai mari decât valoarea de piață. O parte din bani, susține Hadházy, ar fi ajuns la persoane care în prezent sunt politicieni Tisza. Aceste acuzații rămân, deocamdată, simple acuzații. Ceea ce nu poate fi contestat este faptul că un singur fost parlamentar face lumină asupra Paks II, în timp ce partidul care a venit la putere promițând să pună capăt practicilor opace din anii Orbán nu o face.
Magyar le-a explicat parlamentarilor de ce nu s-a făcut nimic mai devreme: „36 de ani irosiți”, nu doar cei 16 ani ai lui Orbán. El a adăugat că problema apei a fost un „subiect tabu din punct de vedere politic” încă de la eșecul proiectului barajului Bős-Nagymaros din anii 1980.
Campania Cercului Dunării împotriva barajului, lansată în 1984, a devenit cea mai amplă mișcare de protest din Ungaria după 1956 și una dintre rarele modalități de exprimare deschisă a opoziției față de regimul comunist. Până la abandonarea proiectului Bős-Nagymaros în 1989, mișcarea formase și încurajase rețele de activiști care au contribuit la prăbușirea politică a regimului.
Confruntarea cu realitățile de mediu a rămas practic un subiect interzis pentru guvernele care s-au succedat la putere. Acest tabu trebuie abandonat, la fel ca cele legate de energia nucleară și de problema publicării dosarelor serviciilor secrete, a adăugat Magyar.
Referindu-se la aspectele practice ale situației actuale, ministrul ungar al Apelor, Melinda Ujj, a declarat că Ungaria trebuie să renunțe la sistemul bazat pe drenaj, construit pentru evacuarea rapidă a apei, și să treacă la unul care să permită reținerea acesteia. Magyar a remarcat că infrastructura învechită a Ungariei pierde prin scurgeri între 20% și 25% din apa potabilă a țării, ceea ce generează costuri anuale de 17 miliarde de forinți.
Stagnare în timpul guvernării Orbán
Bilanțul guvernului Orbán în domeniul gestionării apei s-a caracterizat prin nepăsare, negare și transferarea responsabilității asupra altora. În 2012, acesta a desființat Institutul de Cercetări Științifice pentru Gospodărirea Apelor, care era instituție de stat. În 2023, când seceta devenise deja o problemă națională acută, Orbán susținea că Ungaria nu are un deficit de apă, ci un surplus.
În decembrie 2025, János Lázár, pe atunci ministrul Construcțiilor și Transporturilor în guvernul Orbán, a încălcat acest tabu. „O să vă dezvălui un secret de stat. Este un subiect care apare foarte des în cercurile guvernamentale: în prezent, Marea Câmpie are un deficit de 200 mm de apă în sol, ne îndreptăm spre distrugere totală, deficitul de apă este o realitate brutală și vă pot spune că, realmente, nu există nicio decizie privind ceea ce ar trebui să facem în această problemă.”
Aceasta nu era însă poziția oficială a partidului. Cu câteva luni înainte, în loc să recunoască un eșec al politicilor interne, ministrul Agriculturii din guvernul Orbán, István Nagy, acuzase Bruxelles-ul și Tisza că încearcă să transfere asupra fermierilor costurile provocate de secetă.
Fidesz denunță „guvernarea pe Facebook” a lui Magyar
© EPA/BOGLARKA BODNAR. Prim-ministrul ungar, Peter Magyar, vorbește în timpul unei conferințe de presă pe Dunăre, lângă centrala nucleară MVM Paks, Ungaria, 15 august 2026. Coborârea controlată a barjelor a început în Paks pentru a crește nivelul apei din Dunăre, lucru necesar pentru menținerea funcționării centralei nucleare.
În săptămâna în care guvernul său împlinea o sută de zile de mandat și criza de la Paks atingea punctul culminant, Magyar susținea că îndeplinise deja peste 100 de promisiuni și adoptase mai mult de 30 de legi și două amendamente constituționale.
Magyar, care l-a învins pe Orbán datorită unei campanii superioare atât online, cât și pe teren, a relatat în direct mare parte din situația de urgență de la Paks, adesea dintr-o barcă sau mergând pe albia secată a fluviului. Chiar și Magyar Nemzet, publicație rămasă puternic apropiată de Orbán, a prezentat situația ca pe un film de acțiune cu Magyar în rolul principal. Până la 19 august, a ajuns în situația în care a putut să le spună alegătorilor că centrala urma să revină în curând la capacitate maximă.
Fidesz a ales drept linie de atac expresia „guvernare pe Facebook”, susținând că improvizația și autopromovarea au luat locul actului de guvernare. Acuzația a devenit mai greu de respins după ce chiar și instituții media favorabile lui Magyar au adoptat aceeași perspectivă asupra crizei de la Paks, iar HírTV s-a întrebat unde se termină gestionarea crizei și unde începe glorificarea propriei persoane.
Valsul Dunării
Ceea ce seceta a scos de fapt la iveală la Paks nu a fost competența lui Magyar, care, fără îndoială, a făcut față situației. Adevăratul test a fost dacă acesta avea să folosească această criză pentru a dezvălui cum a ajuns Ungaria atât de vulnerabilă.
La 12 august, Magyar și ministrul apărării au zburat cu un elicopter militar la Paks, pentru o ședință de guvern, în timp ce ceilalți miniștri au venit cu un microbuz. Asta la doar câteva luni după ce Magyar însuși îl ironizase pe Orbán, afirmând că un lider adevărat „nu zboară de colo-colo cu elicopterul”.
Dacă Paks a reprezentat primul test important pentru Magyar, alegerile prezidențiale din această vară au oferit o altă perspectivă revelatoare. După ce promisese o consultare publică pentru desemnarea viitorului președinte al țării, Magyar a anunțat-o pur și simplu pe Facebook pe marea maestră de șah Judit Polgár drept candidată, fiind nevoit să facă un pas umilitor în spate doar câteva zile mai târziu, după ce aceasta a refuzat propunerea. Nici a doua încercare nu a fost mai reușită: Tisza a organizat pe rețelele sociale un „casting” public pentru potențialii candidați, în timp ce adevărata decizie a fost luată cu ușile închise, printr-un vot al grupului parlamentar, în favoarea lui András Baka. Publicul a primit fotografiile, în timp ce procesul decizional propriu-zis a rămas ascuns.
Nu este nimic greșit, în sine, ca un prim-ministru să le arate alegătorilor ce se întâmplă în timpul unei crize. Însă, în timp ce guvernul Magyar a fost extrem de vizibil atunci când a prezentat publicului situația de urgență de la Paks, a fost mult mai puțin dispus să ofere informații despre contractele din jurul centralei.
Această distincție este importantă, deoarece seceta nu va fi un fenomen izolat. Datorită schimbărilor climatice, Ungaria se va confrunta probabil cu episoade tot mai frecvente de căldură extremă, secetă și niveluri scăzute ale Dunării, ceea ce va supune din nou aceeași infrastructură unor presiuni majore. Magyar nu poate controla vremea, dar poate controla ceea ce guvernul său alege să dezvăluie despre vulnerabilitățile pe care aceasta le scoate la iveală.
Stânca Foametei a mai dispărut în trecut sub apele Dunării și în curând va dispărea din nou. Schimbările climatice înseamnă însă că Magyar se va confrunta cu noi momente de criză precum cel de la Paks. Întrebarea este dacă guvernul său le va folosi pentru a scoate la lumină eșecurile care au făcut Ungaria vulnerabilă în fața șocurilor climatice sau se va mulțumi să transmită online videoclipuri cu reacțiile sale.
