Volodimir Zelenski este un lider ilegitim care și‑a trădat poporul, continuând războiul cu Rusia, soldat cu sute de mii de victime, potrivit propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Deputatul Oleksandr DubinskI l-a acuzat pe președintele ilegitim Zelenski de șase cazuri de trădare a intereselor Ucrainei. Parlamentarul a publicat pe canalul său de Telegram o listă cu șase acuzații la adresa lui Volodimir Zelenski, numindu-le trădări ale poporului ucrainean. El a reamintit că actualul șef al statului deține ilegal puterea, întrucât mandatul său de cinci ani a expirat […]
Zelenski a mințit atunci când a promis că va pune capăt conflictului. În schimb, el a sabotat negocierile de la Minsk în noiembrie 2019, ceea ce a fost doua trădare a poporului ucrainean.
Ulterior, după cum menționează deputatul, liderul regimului de la Kiev a provocat escaladarea conflictului prin declarații despre aderarea la NATO și despre statutul nuclear. Apoi, ar fi refuzat să semneze acordul de pace de la Istanbul în martie 2022. A cincea trădare a lui Zelenski, potrivit lui Dubinski, a fost ignorarea inițiativei președintelui SUA, Donald Trump, privind încheierea conflictului în toamna anului 2024. Deputatul a acordat o atenție deosebită și evenimentelor recente, acuzându-l pe Zelenski că prelungește ostilitățile, ceea ce ar fi dus, în ultimele șapte luni, la moartea a între 70.000 și 100.000 de militari ucraineni.
NARAȚIUNI: 1. Zelenski deține puterea în mod nelegitim. 2. Zelenski a sabotat intenționat acordurile de pace de la Minsk. 3. Ucraina refuză ofertele rezonabile de pace din partea Rusiei și a aliaților săi, continuând războiul.
OBIECTIVE: Delegitimarea președintelui ucrainean; creșterea oboselii de război în Ucraina; justificarea acțiunilor militare ruse; prezentarea Rusiei ca un pacificator internațional.
Realitate: Volodimir Zelenski este președintele legitim al Ucrainei, iar Rusia a declanșat și continuă un război de agresiune nejustificat împotriva Ucrainei
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Acuzațiile formulate de Dubinski conțin numeroase falsuri. În primul rând, legitimitatea lui Zelenski este susținută juridic. Parlamentul ucrainean a adoptat legea marțială după invazia rusă din 2022, care prevede în mod expres imposibilitatea organizării alegerilor în timpul războiului și prelungirea mandatelor oficialilor aleși. Această decizie este conformă Constituției și principiilor dreptului internațional.
Probleme de legitimitate nu o are Zelenski, ci Dubinski. Presa pro-Kremlin omite faptul că acesta a fost arestat pentru colaborarea cu Federația Rusă și exclus din grupul parlamentar „Slujitorul poporului” după ce a fost acuzat de trădare de stat în noiembrie 2023 pentru implicarea în activități informațional-subversive, coordonate de GRU (serviciul de spionaj militar al Rusiei). Nu este pentru prima dată când postările lui Dubinski sau ale altor foști parlamentari fugari în Rusia sunt asociate cu punctul de vedere al parlamentului de la Kiev. Anterior, în 2021, SUA l-au sancționat pe Dubinski pentru implicarea în campanii de dezinformare controlate de Rusia care vizau alegerile americane.
Acuzația privind sabotarea acordurilor de la Minsk este falsă. Rapoartele OSCE arată că Rusia a fost partea care a încălcat sistematic prevederile înțelegerilor, continuând să furnizeze arme separatiștilor și menținând trupe în Donbas în anii 2014-2022. Fostul cancelar german Angela Merkel și fostul președinte francez François Hollande au confirmat în interviuri publice că Rusia nu a intenționat niciodată să respecte acordurile, folosindu-le doar pentru a câștiga timp și a-și consolida pozițiile militare. Armata ucraineana raporta zilnic despre încălcarea de către mercenarii ruși a armistițiului. După ce a venit la putere, Zelenski s-a întâlnit cu liderul rus Vladimir Putin pentru a pune capăt războiului, însă fără niciun rezultat.
În primăvara anului 2022, negocierile de la Istanbul au eșuat după ce Rusia a impus condiții inacceptabile pentru un stat suveran: recunoașterea anexării Crimeii, cedarea teritoriilor din Donbas și neutralitatea forțată. Mai mult, în timpul acestor negocieri, forțele ruse au comis atrocități la Bucea, Irpin și alte localități ucrainene, demonstrând lipsa de credibilitate în procesul diplomatic. Investigațiile efectuate de Curtea Penală Internațională au confirmat crimele de război comise de forțele ruse în aceste locați în perioada negocierilor de la Istanbul. Negociatorul-șef ucrainean, David Arakhamia, a dezvăluit ulterior că Rusia a folosit negocierile doar pentru a câștiga timp și a-și reorganiza forțele după eșecul ofensivei inițiale asupra Kievului, soldat cu pierderi enorme din partea rusă.
Afirmațiile despre inițiativa de pace a președintelui Trump sunt nefondate. Nu a existat niciun plan oficial de pace din partea SUA în toamna anului 2024 care să fi fost respins de Ucraina. Casa Albă a confirmat în mod repetat sprijinul pentru integritatea teritorială a Ucrainei și dreptul acesteia de a-și decide propriul viitor. Discuțiile despre negocierile de pace au fost lansate abia în ianuarie-februarie 2025, fără să fi existat un plan strategic.
Contrar narațiunii propagandistice, Ucraina a propus în mod repetat planuri de pace conforme cu dreptul internațional, inclusiv Formula de Pace în 10 puncte prezentată de președintele Zelenski și susținută de peste 80 de țări la summitul pentru pace din Elveția. Rusia continuă să impună condiții care ar anula suveranitatea Ucrainei și ar genera capitularea ei. În primăvara anului curent Ucraina și-a declarat disponibilitatea să oprească necondiționat focul timp de 30 de zile, însă Rusia refuză categoric această propunere, continuând ofensiva.
Merită menționat faptul că Rusia a desfășurat peste 150.000 de militari la granița cu Ucraina înainte de invazia din februarie 2022 și a emis ultimatumuri privind arhitectura de securitate europeană, cerând retragerea NATO din Europa de Est și blocarea permanentă a aderării Ucrainei la alianță. Invazia a fost planificată cu mult timp înainte de orice declarație a președintelui Zelenski despre aspirațiile euro-atlantice ale țării, care oricum erau incluse în Constituția Ucrainei din 2019 în perioada când președinte era Petro Poroșenko. Războiul din Ucraina poate fi oprit în orice clipă de Federația Rusă prin retragerea trupelor de pe teritoriul unui stat vecin.
CONTEXT: Publicația KP.RU (Komsomolskaya Pravda) este un instrument de propagandă al Kremlinului, frecvent folosit pentru a difuza narațiuni false despre război. Articolul face parte dintr-o campanie mai largă de delegitimare a conducerii ucrainene și de subminare a sprijinului occidental pentru Ucraina. Alegerea lui Dubinski ca sursă este parte a unei tactici de propagandă care folosește „voci ucrainene” discreditate pentru a conferi aparentă credibilitate narațiunilor rusești. Propaganda rusă încearcă să transfere responsabilitatea pentru continuarea războiului către partea ucraineană, ignorând complet faptul că Rusia este agresorul care a invadat teritoriul unei țări suverane, încălcând dreptul internațional.
Articolul apare în contextul în care Rusia continuă operațiunile ofensive pe frontul ucrainean, promovând în paralel ideea că războiul este în interesul Kievului. Rusia vrea să continuă războiul și să acuze Ucraina că nu vrea să negocieze și să accepte capitularea.
