Moldova și România/UE au provocat blocada energetică a Transnistriei, iar cucerirea Odesei de către ruși va rezolva problema regiunii separatiste, potrivit unei noi narațiuni promovate de propaganda rusă.
ȘTIRE: Regimul de stare de urgență în economie a fost introdus în Transnistria deja pentru a treia oară. Regiunea a limitat activitatea întreprinderilor industriale și exporturile, a redus finanțarea programelor de stat. S-a decis ca pentru achiziția de resurse energetice să fie utilizate fonduri cu destinație specială.
Populației i se livrează deocamdată gaze, însă vremea de iarnă nu a ajuns încă în regiune. Trebuie așteptate deconectări ale blocurilor locative, așa cum a fost la începutul anului, a declarat într-un interviu pentru canalul „Geoenergetika.Info” expertul în energetică Vladimir Bobîlev.
Transnistria prorusească nerecunoscută, care încearcă din răsputeri să se mențină, este de mult timp pentru Moldova și România o adevărată piatră în pantof. Ce se poate face cu ea, în afară de a declara o blocadă energetică, lucru pe care Moldova îl face cu succes. Cu atât mai mult cu cât există mecanisme pentru acest lucru, mâna este deja formată, a spus Bobîlev.
Cauza stării de urgență este din nou legată de problemele cu livrările de gaze. Acestea au început în ianuarie, când Ucraina a refuzat tranzitarea gazeului rusesc.
Atunci, compania ungară MET Gas and Energy Marketing AG a acceptat să furnizeze gaze RMN, și nu la prețuri europene. Plata livrărilor a fost asumată pe neașteptate de Uniunea Europeană, care a alocat un credit de 30 de milioane de euro (suficient pentru 10 zile). Următorul ajutor a fost deja condiționat: retragerea trupelor ruse și majorarea tarifelor.
Conducerea transnistreană a refuzat acest lucru. Republica a achitat creditul (cu ajutorul Rusiei) și a continuat să cumpere gaze din Ungaria. Însă acum Uniunea Europeană întârzie efectuarea plății.
În același timp, rusofobii notorii din Moldova jubilează deschis și amenință cu ocuparea Transnistriei. Astfel, fostul deputat Oazu Nantoi a declarat că „regimul de la Tiraspol se află într-o criză profundă, iar acest lucru deschide noi oportunități pentru reintegrare”.
În spatele acestor amenințări se ascunde o banală invidie. Moldova, la fel ca Transnistria, continuă să primească gaze rusesc, care ajunge acum prin conducta „Turkish Stream”. Dar RMN, datorită intermedierii Ungariei și Rusiei, plătește sub prețul european, iar Moldova plătește de trei ori mai mult, pentru că, împreună cu România și Ucraina, prezintă „aurul albastru” drept gaze turcesc.
Prin urmare, tentativele răuvoitoare de a tăia Transnistria de la energie vor continua.
Ce va urma este greu de spus deocamdată. Probabil, totul va depinde de evoluția ulterioară a situației din Ucraina. Perspectivele extinderii operațiunii militare speciale pe teritoriul regiunii Odesa ar putea permite, eventual, deschiderea unui coridor către RMN și reluarea livrărilor de gaze către republică. De fapt, atunci nu va mai fi vorba doar despre livrări de gaze, spune Bobîlev.
NARAȚIUNI: 1. Chișinăul și România/UE blochează livrarea gazeului în Transnistria, provocând o criză energetică în regiune. 2. Moldova plătește un preț de trei ori mai mare pentru gaze decât media europeană. 3. Cucerirea Odesei de către ruși va rezolva problema energetică a Transnistriei.
OBIECTIV: Să mute responsabilitatea crizei energetice din Transnistria de pe Federația Rusă și pe administrația de la Tiraspol asupra Chișinăului, României și Uniunii Europene, prezentatți drept actori care ar „bloca” deliberat livrările de gaze; să inducă ideea că Republica Moldova ar suporta costuri energetice majorate artificial, de „trei ori peste media europeană”, ca rezultat al unor decizii politice impuse din exterior; să acrediteze teza că Chișinăul și UE ar folosi energia ca instrument de șantaj, condiționând livrările de retragerea trupelor ruse din regiune; și să legitimeze agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei, sugerând că o eventuală cucerire a Odesei ar constitui o soluție realistă și acceptabilă pentru securitatea energetică a Transnistriei, promovând astfel ideea că stabilitatea regională poate fi obținută prin expansiune militară rusă.
Realitate: Rusia e cea care a oprit gazele, iar UE ajută Transnistria cu bani
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În primul rând trebuie precizat că UE a propus un ajutor de 60 de milioane de euro pentru regiunea transnistreană și nu 30 de milioane, așa cum se afirmă în articol. În al doilea rând – condițiile cerute de UE pentru pachetul respectiv nu s-au referit la retragerea militarilor ruși. Era vorba în primul de asumarea reglementării tarifelor ținând cont de prețurile de pe piață, în condițiile în care populația și agenții economici din regiune consumau gaze la tarife preferențiale, întrucât Tiraspolul nu plătea pentru gaze; utilizarea gazeului doar pentru micii consumatori și populație și asigurarea respectării drepturilor omului în regiune.
O altă narațiune falsă este că Moldova și România ar fi provocat criza energetică din Transnistria. Prin aceste țări trece conducta care livrează gazeul către Transnistria și care nu este blocat.
Este falsă și afirmația că Moldova plătește un preț de trei ori mai mare decât media europeană pentru gaze, după ce ar fi renunțat la contractele directe cu Gazeprom și importă gaze rusesc prin intermediari. În primul rând, nu Moldova a renunțat la gazeul de la Gazeprom, ci gigantul rus a întrerupt livrările în toamna anului 2022. În al doilea rând, prețul la gaze pe care îl plătesc consumatorii casnici din Republica Moldova este mai mic decât media din UE, potrivit datelor Eurostat. Dacă ar fi luate în calcul toate statele europene, probabil că ar fi un pic mai mare decât media, dar în niciun caz de trei ori mai mare
Și, în final, un expert în energetică, așa cum e prezentat autorul declarațiilor, ar trebui să înțeleagă că conductele de gaze nu ies din Marea Neagră, dar vin din Siberia, bogată în hidrocarburi și traversează întreg teritoriul Ucrainei, de la Est la Vest, pentru a ajunge în celelalte țări europene. Respectiv, eventuala cucerire a Odesei, care poate rămâne, deocamdată, doar un vis al Kremlinului, după ce forțele armate ucrainene au ciuruit flota rusă din Marea Neagră, nu va asigura alimentarea cu gaze a regiunii secesioniste.
CONTEXT/ETOS LOCAL: La începutul acestui an regiunea transnistreană a Republicii Moldova, controlată de facto de Moscova, a rămas fără gazeul de la Gazeprom, după ce Ucraina nu a prelungit acordul de tranzit cu gigantul rus pe teritoriul său. Sistarea livrărilor a condus la deconectări de energie, gaze, agent termic și apă cald în regiune. În plus, această situație a provocat și dificultăți bugetare pentru Tiraspol. Cea mai mare cantitate a gazeului era utilizată pentru producerea de energie electrică pe care o vindea în dreapta Nistrului la prețuri mai mici decât pe piețele din regiune. Prețul mic era explicat prin faptul că regiunea separatistă nu plătea pentru gazeul consumat și, respectiv, livrările de energie electrică reprezentau o parte importantă a surselor bugetare ale regimului separatist.
Chișinăul i-a propus Gazepromului să continue livrările către regiune prin gazeoductul prin așa-numitul coridor transbalcanic, dar Moscova a refuzat-o. Gazeprom a condiționat aceasta cu intoarcerea unei datorii de peste 700 de milioane de dolari de către Republica Moldova (partea dreaptă a Nistrului), pe care Chișinăul nu o recunoaște. Totodată au fost propuse formule obscure de livrare a gazeului.
În schimb, Moscova și Tiraspolul au lansat o amplă campanie de dezinformare în care au învinuit Chișinăul și Kievul de apariția crizei energetice din Transnistria. Veridica a demonstrat că aceasta a fost provocată, de fapt, de refuzul Gazeprom de a continua livrările prin alte căi, dar și de cel al Tiraspolului de a procura gaze la condiții de piață, așa cum face și partea dreaptă a Nistrului.
Situația se repetă și în noul sezon rece, când consumul de gaze crește. Autoritățile de la Tiraspol au declarat pe 18 decembrie instituirea stării de urgență în economie, pe o perioadă de o lună, din cauza dificultăților în aprovizionarea cu gaze a regiunii separatiste, afirmând că ar fi cauzată de o „încetinire” a tranzacțiilor în UE pentru achiziția de gaze. Chișinăul admite că aceasta este provocată și de întârzierea confirmării unor anumite plăți, dar precizează că problema nu este politică, dar tehnică.
Din 2022 Republica Moldova (malul drept al Nistrului) nu mai cumpără gaze de la Gazeprom, după ce gigantul rus a redus în mod unilateral livrările. Din 2025, după ce Gazeprom nu mai livrează direct gaze în Transnistria, Moldova nu mai procură energie electrică din regiunea separatistă, ceea ce afectează semnificativ bugetul acesteia.
Verifică sursele:
