„Toate idealurile voastre au murit în Gaza”, se putea citi duminica trecută pe un banner la un miting de amploare din Sofia, organizat în sprijinul victimelor din Palestina. De data aceasta, demonstrația a căpătat o nuanță diferită, deoarece evenimentul a comemorat totodată un cetățean bulgar care și-a pierdut viața în enclava palestiniană: căpitanul Marin Marinov, angajat ONU. Moartea acestuia a readus subiectul delicat al războiului din Fâșia Gaza în atenția presei locale (care de obicei abordează subiectul oferind doar simple actualizări și câteva analize), dar a lăsat un gust amar după ce evenimentul a trecut neobservat de conducerea politică a Bulgariei, care la nivel oficial susține politicile Israelului și, în același timp, face rar referire la războiul din Gaza sau la consecințele acestuia. Întrebările rămase fără răspuns și lipsa de inițiativă din partea guvernului pentru a afla mai multe despre cele întâmplate nu fac decât sporească sentimentul de neîncredere.
Cine este Marin Marinov?
Marinov ar fi fost ucis pe 19 martie într-o clădire protejată a ONU, în urma unui atac aerian al Israelului asupra orașului Deir al Balah, în centrul Fâșiei Gaza. În explozia produsă la orele 11:30 au fost grav răniți alți cinci angajați de la Oficiul Națiunilor Unite pentru Servicii de Proiecte (UNOPS).
La momentul morții sale, pe 19 martie, se știau puține despre Marinov, deoarece activitatea sa umanitară în cadrul ONU nu era de natură publică. În necrologul oferit de Națiunile Unite, se precizează că „Marin s-a alăturat UNOPS pentru prima dată în 2016 ca inspector maritim în cadrul Mecanismului de verificare și inspecție al Națiunilor Unite pentru Yemen. După o perioadă petrecută la Oficiul pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare (OCHA), Marin s-a realăturat UNOPS în Fâșia Gaza anul trecut, lucrând în cadrul Mecanismului UN2720 prin care sunt coordonate toate inițiativele de asistență adresate populației civile”.
Colegii săi și-l amintesc ca pe „un marinar și căpitan de vas experimentat. Ne vom aminti de căldura și bunătatea lui, spiritul său de echipă și devotamentul cu care îi ajuta pe cei nevoiași din întreaga lume”. Marin Marinov a lăsat în urmă o soție și doi copii.
Cronologia unui răspuns eșuat
Decesul angajatului ONU în Fâșia Gaza devastată de război a generat o dilemă diplomatică în Bulgaria. I-a făcut pe politicieni să abordeze un subiect pe care foarte rar îl comentează: războiul Israel-Hamas (cu excepția unei misiuni fulger care a avut ca scop repatrierea bulgarilor cu dublă cetățenie din Palestina în toamna lui 2023, războiul a devenit ulterior un subiect cvasi-inexistent în peisajul media local).
Moartea lui Marinov a fost urmată de declarații politice stângace și de un răspuns ezitant al presei, care nu a făcut decât să alimenteze speculațiile și neîncrederea în autorități.
În aceeași zi, Ministerul Afacerilor Externe al Bulgariei a confirmat că un cetățean bulgar a murit în Fâșia Gaza. Mediatizată pe rețelele de socializare, detalii parțiale despre moartea lui Marinov, inclusiv numele acestuia, au ajuns informație publică. Pe 20 martie, un website local de știri, analize și infografice militare, De Re Militari, a reșatat că locația atacului aerian corespunde cu activitatea militară a Israelului din aceeași perioadă și cu utilizarea muniției de artilerie M339 de calibru 120mm, cu încărcătură explozivă.
Abia pe 22 martie au venit și primele reacții din partea clasei politice: Ministrul de Externe, Georg Georgiev, a declarat pentru presa locală că „din informațiile pe care le deținem în prezent, nu putem preciza cu exactitate cine este autorul și dacă poate fi considerat un atac deliberat”. Georgiev a mai declarat că Israelul va lansa o anchetă, deoarece Bulgaria nu dispune de resursele necesare pentru a-și desfășura propria investigație în contextul actual. „Omologul meu israelian și-a asumat acest angajament în primele ore de la tragicul eveniment”.
Tot pe 22 martie, ambasadorul Israelului, Yosef Levi Sfari, a transmis condoleanțe, dar a clarificat că „în urma unei investigații amănunțite a Forțelor de Apărare a Israelului (IDF), s-a confirmat că în zonă nu avea loc nicio activitate militară israeliană la momentul producerii incidentului în care a fost implicat căpitanul decedat Marin Marinov și nu a fost identificat vreun atac”, adăugând că nicio organizație majoră nu a identificat Israelul ca fiind autorul atacului.
Lucrurile s-au schimbat pe 25 martie, când purtătorul de cuvânt al ONU, Stéphane Dujarric, a numit în mod deschis IDF ca fiind responsabile pentru explozia produsă. Ministerul Afacerilor Externe al Bulgariei și-a exprimat ulterior „îngrijorarea profundă”, în timp ce premierul Rosen Jeliazkov a făcut o declarație generică, afirmând că vor avea loc investigații suplimentare.
Între timp, deși această versiune nu a fost comentată de oficiali sau de vreo instituție de presă, din postările și comentariile de pe grupurile de social media pro-israeliene reiese că moartea lui Marinov a fost cauzată de explozia unei mine terestre amplasate de Hamas în apropierea clădirilor ONU.
Pe 28 martie, ambasadorul Palestinei în Bulgaria, Nasri Khalil Salim Abu Jaish, a făcut la rândul său referire la moartea lui Marinov într-un interviu pentru postul public de radio, susținând că aceasta ar fi rezultatul unui atac aerian israelian. „Întotdeauna l-am numit eroul bulgar”, a declarat Madbouh. „Doar ONU este autorizată să desfășoare o anchetă, acesta nu poate fi făcută de Israel, fiind vorba de țara care a lansat atacurile”.
Politicienii pro-occidentali evită subiectul, permițând pro-rușilor să controleze narațiunea
Încă de la escaladarea situației de securitate din Fâșia Gaza în urma atacurilor Hamas în Israel din 7 octombrie 2023, Bulgaria a afișat o poziție fermă pro-Israel, chiar dacă subiectul războiului din Gaza a primit rareori atenția cuvenită din partea politicienilor bulgari. În majoritatea cazurilor, evenimentele din cadrul conflictului rareori stârnesc comentarii oficiale – o linie diplomatică care poate fi observată în majoritatea statelor din Balcani.
Astfel, fie prin declarații generice, fie printr-o atitudine pasivă, vocile pro-UE din Parlamentul Bulgariei au permis forțelor pro-ruse și anti-occidentale să controleze narațiunea.
Singurul partid din Bulgaria care a comentat în mod deschis moartea lui Marinov este partidul de extremă dreaptă pro-Kremlin Renașterea, care a cerut o investigație mai amplă, totodată dând vina pe Israel pentru explozia produsă și chiar amenințând că va depune o moțiune de cenzură împotriva actualei coaliții (pentru Renașterea acest demers reprezintă o oarecare contradicție, deoarece vorbim de partidul care a criticat prezența musulmanilor în Europa și politicile Bruxellesului privind refugiații).
Președintele Rumen Radev, cunoscut pentru atitudinea tolerantă la adresa Moscovei și pentru opoziția față de livrarea de echipamente militare suplimentare Ucrainei, a criticat recent decizia coaliției de a se baza doar pe punctul de vedere al Israelului: „Ca primă reacție, guvernul nu se poate baza doar pe informațiile provenite dintr-o singură sursă, iar acea sursă să fie implicată în conflict”. Radev a cerut o „încetare imediată a focului” în Fâșia Gaza pe 25 septembrie în marja unei reuniuni ONU. Pe 14 aprilie, și-a exprimat speranța pentru o soluționare pașnică a „conflictului din Orientul Mijlociu” pe fondul escaladării dintre Iran și Israel, iar pe 16 ianuarie s-a întâlnit cu ambasadorul Palestinei. Declarațiile președintelui sunt printre puținele exemple când politicienii locali și-au exprimat îngrijorarea privind acest conflict.
În multe privințe, moartea lui Marinov pune presiune pe guvernul bulgar să se pronunțe asupra unui război despre care până acum s-a încăpățânat să tacă, fie pentru că urmează cu strictețe politica stabilită la nivel oficial, fie pentru că subiectul este mai puțin relevant pentru societate față de alte evenimente. Totodată, tragedia a evidențiat și eșecul repetat al clasei conducătoare de a răspunde întrebărilor și preocupărilor populației. Pentru electorat, liniile de demarcare dintre ideologiile liberale, conservatoare și extremiste sunt estompate, în cazul de față toate partidele fiind unite de lipsa unei reacții clare și a mesajelor relevante.
Situația actuală îi avantajează doar pe actorii dezinformării, care preiau controlul narațiunii: pe măsură ce evenimentele și victimele din Gaza continuă să nu genereze reacții, vocile anti-occidentale preiau inițiativa, folosind războiul ca modalitate de a semăna și mai multă neîncredere într-o societate și-așa polarizată, cum este cea din Bulgaria. Pentru cei care protestează în stradă, nu există reprezentare politică și nici semne că aceasta se va contura pe viitor. Moartea lui Marinov este o tristă amintire a acestei realități.
