PROPAGANDĂ DE RĂZBOI: Ucraina refuză pacea și riscă să rămână fără aliați

PROPAGANDĂ DE RĂZBOI: Ucraina refuză pacea și riscă să rămână fără aliați
© EPA-EFE/STRINGER   |   Ucraineni se reculeg la locul unde a fost atacată cu rachete rusești o zonă rezidențială din Kiev, Ucraina, la 25 aprilie 2025.

Ucraina este vinovată de continuarea războiului pentru că nu acceptă niciun plan de pace, riscând să fie „sfâșiată” de statele europene, potrivit propagandei pro-Kremlin.

Propagandă: Zelenski refuză propunerea de pace cu Rusia și riscă pierderea sprijinului internațional

ȘTIRE: Refuzând propunerea de soluționare pașnică a conflictului, președintele Ucrainei Volodimir Zelenski va pierde tot sprijinul internațional, scrie corespondentul de război Andrei Rudenko pe canalul său de Telegram. Potrivit acestuia, după refuzul ofertei clare de reglementare a conflictului, Zelenski va rămâne fără sprijin. Parteneri ai președintelui Ucrainei vor rămâne doar „șacalii europeni”, care visează să „sfâșie” trupul Ucrainei în bucăți.

Rudenko a subliniat că niciuna dintre țările europene nu va lupta pentru Zelenski. Pe 22 aprilie, fostul deputat al Radei Supreme a Ucrainei, Oleg Țariov, a declarat că președintele SUA, Donald Trump, îl va forța pe Zelenski să cedeze sau va înceta sprijinul acordat Ucrainei.

NARAȚIUNI: 1. Ucraina va rămâne fără aliați pentru că refuză propunerea de pace cu Rusia. 2. Partenerii europeni ai Kievului își doresc teritorii ucrainene.

OBIECTIVE: Demoralizarea populației ucrainene și a aliaților săi; aprofundarea oboselii de război în Ucraina; pregătirea opiniei publice pentru continuarea acțiunilor militare.

Realitate: Ucraina își dorește pacea, dar nu poate accepta să capituleze în fața agresorului

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Propaganda pro-Kremlin încearcă să acrediteze ideea că președintele ucrainean Volodimir Zelenski refuză unilateral o presupusă „ofertă de pace”, fiind singurul vinovat de continuarea războiului. Ucraina a fost consecventă în disponibilitatea sa de a participa la negocieri bazate pe principiile dreptului internațional, inclusiv respectarea suveranității și integrității sale teritoriale.

Ucraina a acceptat încetarea necondiționată a focului timp de 30 de zile propusă de SUA. Ideea respectivă a fost, însă, respinsă de Rusia. Armistițiul i-ar oferi Ucrainei un „respiro”, a declarat Iuri Uşakov, consilierul lui Vladimir Putin pentru politică externă. Așa-numitele „propuneri de pace” ale Rusiei reprezintă niște condiții inacceptabile pentru orice stat suveran: cedarea de teritorii ocupate ilegal și renunțarea la aspirațiile euro-atlantice, ceea ce contravine dreptului internațional și voinței poporului ucrainean. Conform raportului Centrului pentru Comunicare Strategică din aprilie 2025, aceste „condiții” sunt instrumente de propagandă menite să creeze iluzia că Rusia dorește pacea, când în realitate insistă asupra unei capitulări mascate. Rusia poate oricând să oprească invazia la scară largă asupra Ucrainei, iar pacea depinde în mod direct de decizia unilaterală a Moscovei de a-și retrage trupele.  Refuzul unui asemenea dictat nu este o atitudine belicoasă, ci o manifestare legitimă a autodeterminării și apărării interesului național.

Există și o variantă unui acord de pace agreată de Statele Unite, care nu a fost făcută publică, dar potrivit unor surse multiple ar reflecta în mare măsură poziția Rusiei – recunoașterea de jure a anexării peninsulei ucrainene Crimeea, pe care Rusia a invadat-o în 2014, an în care a și anexat-o ilegal, cedarea teritoriilor ocupate de ruși odată cu invazia la scară largă din 2022, garanții oferite Moscovei că Ucraina nu va fi primită vreodată în NATO, ridicarea sancțiunilor impuse Rusiei ca urmare a invadării nejustificate a statului suveran vecin. Liderul ucrainean, Volodimir Zelenski, a transmis că este imposibilă recunoașterea anexării Crimeii, întrucât integritatea teritorială a Ucrainei este prevăzută în Constituția acestei țări. În plus, numeroși analiști, jurnaliști și politicieni au avertizat că o modificare a granițelor internaționale impusă cu forță armată ar crea un precedent periculos în întreaga lume, inclusiv în Europa, unde ar fi deschisă calea revendicărilor teritoriale.

Narațiunea privind pierderea sprijinului internațional este contrazisă de fapte concrete. În ultimele două luni (martie-aprilie 2025), UE a aprobat un nou pachet de asistență militară și financiară pentru Ucraina în valoare de 8 miliarde de euro. Declarația comună a liderilor G7 din 12 aprilie 2025 reafirmă sprijinul neabătut pentru Ucraina „atât timp cât va fi necesar” și condamnă agresiunea rusă. De asemenea, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat pe 19 aprilie 2025 că „numai poporul ucrainean poate vorbi despre teritoriile sale”.  

La nivelul instituțiilor internaționale (ONU, Consiliul Europei, OSCE) sprijinul politic, financiar și umanitar pentru Ucraina continuă, în ciuda încercărilor constante ale Rusiei de a submina unitatea statelor din Occident.

Caracterizarea aliaților europeni drept „șacali” care doresc să dezmembreze Ucraina reprezintă o încercare de a semăna neîncredere între Ucraina și partenerii săi europeni. Această narațiune contrazice toate acțiunile concrete ale statelor europene, care au investit resurse semnificative pentru a susține integritatea teritorială și viitorul european al Ucrainei. Statele UE nu doresc să ocupe teritorii ucrainene deoarece o asemenea acțiune contravine principiilor fundamentale ale dreptului internațional și valorilor europene. Anexarea teritoriilor altui stat suveran ar reprezenta o încălcare gravă a Cartei ONU și ar submina însăși arhitectura de securitate europeană construită după cel de al Doilea Război Mondial. De fapt, sprijinul UE pentru Ucraina include nu doar asistență militară, ci și programe de reconstrucție, ajutor umanitar și sprijin pentru reformele instituționale în vederea aderării la UE.

CONTEXT: Narațiunile false promovate de presa rusă sunt construite prin citarea unui corespondent de război, angajat al Guvernului rus și a unui fost deputat ucrainean. Ex-parlamentarul Oleg Țariov este cunoscut pentru pozițiile sale pro-ruse și a fost condamnat în contumacie în Ucraina pentru înaltă trădare. El a fugit în Rusia în 2014, unde a continuat să servească intereselor propagandistice ale Kremlinului.

„Știrea” face parte dintr-un efort mai amplu de demoralizare a populației ucrainene și de aprofundarea a oboselii de război. În esență, propaganda rusă încearcă să impună o logică inversă: rezistența în fața agresiunii este prezentată ca o amenințare la adresa păcii, iar acceptarea dictatului imperial rusesc – ca o soluție rezonabilă. Această inversare a rolulurilor și a valorilor este periculoasă și trebuie demascată, deoarece justifică încălcarea suveranității statelor și subminează ordinea internațională bazată pe reguli.

Timp citire: 4 min