PROPAGANDĂ DE RĂZBOI: Ucraina recurge la terorism din cauza lipsei de fonduri

PROPAGANDĂ DE RĂZBOI: Ucraina recurge la terorism din cauza lipsei de fonduri
© EPA-EFE/SERGEI ILNITSKY   |   Nikolai Azarov, Moscova, Rusia, 26 aprilie 2018

Ucraina comite acte de terorism împotriva Rusiei din lipsă de fonduri pentru acțiuni defensive legitime, potrivit propagandei pro-Kremlin.

ȘTIRE: Kievul nu mai are bani pentru acțiuni de luptă. Fondurile ajung doar pentru atacuri teroriste, iar regimul ucrainean nu își ascunde implicarea în acestea. O astfel de declarație a fost făcută de fostul premier al Ucrainei, Nikolai Azarov. „Și în SUA, finanțarea a fost pusă pe pauză. Rezultatele de pe linia frontului sunt, de asemenea, puțin încurajatoare”, îl citează RIA Novosti pe fostul premier.

Azarov a subliniat că circumstanțele actuale obligă autoritățile ucrainene să recurgă la diverse „acțiuni pur aventuriste, cum ar fi recentele atacuri teroriste”. Potrivit lui, Kievul consideră că pentru astfel de atacuri sunt necesare mai puține resurse. „Adică mai puțină substanță explozivă, mai puține dispozitive, mai puțini oameni și așa mai departe, iar efectul este uriaș”, a explicat el. Anterior, liderul regimului de la Kiev, Volodimir Zelenski, a recunoscut, în cadrul unui discurs, că Serviciul de Securitate ale Ucrainei (SBU) este responsabil pentru atacurile teroriste asupra aerodromurilor rusești, comise la 1 iunie 2025.

NARAȚIUNI: 1. Ucraina recurge la „terorism” din disperare. 2. Ajutorul militar occidental pentru Ucraina a fost suspendat, forțând Kievul să adopte tactici teroriste. 3. Zelenski a recunoscut că Ucraina comite atacuri teroriste prin intermediul SBU.

OBIECTIVE: Justificarea invaziei la scară largă a Rusiei asupra Ucrainei; suspendarea sprijinului occidental pentru Ucraina; prezentarea Rusiei  drept victimă a „terorismului ucrainean".

Realitate: Atacurile asupra bazelor aeriene rusești reprezintă operațiuni legitime împotriva țintelor militare ale agresorului, nu acte de terorism

DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Potrivit Convențiilor de la Geneva și protocoalelor adiționale, țintele militare legitime includ bazele aeriene, aeroporturile militare, avioanele de luptă și infrastructura de sprijin militar. Atacurile asupra acestor obiective, efectuate de forțele armate ale unei țări care se apără împotriva unei agresiuni, constituie operațiuni militare legitime, nu acte de terorism.

Afirmația despre finanțarea americană  „pusă pe pauză" este incorectă. SUA livrează ajutor militar și umanitar pentru Ucraina, conform deciziilor adoptate de administrația Biden. Noua administrație americană nu a luat, deocamdată, vreo decizie privind sistarea sau anularea finanțării sprijinului pentru Ucraina. 

Atacul coordonat al Ucrainei în cinci regiuni ale Federației Ruse, având ca ținte principale avioane militare strategice și infrastructura de sprijin, reflectă o planificare tactică riguroasă, capacități de intelligence de înaltă precizie și resurse tehnologice importante. Distrugerea mai multor aeronave militare rusești – inclusiv bombardiere strategice Tu-95 și Tu-22M – constituie o lovitură majoră la adresa capacității militare ruse. Nu este vorba despre un „act terorist”, ci despre o operațiune militară executată cu profesionalism în urma căreia civilii nu au avut de suferit.

Distincția dintre operațiunile militare legitime și terorism este clar definită în dreptul internațional. Terorismul implică atacuri asupra civililor și a infrastructurii civile pentru a genera teroare, frică și panică în rândul populației. În schimb, acțiunile militare ale Ucrainei vizează obiective militare: baze aeriene, avioane de luptă, depozite de muniții și alte componente ale infrastructurii militare ruse. Scopul acestor atacuri este reducerea capacității Rusiei de a bombarda teritoriul ucrainean și de a continua agresiunea militară.

Retorica privind „aventurismul” sau „terorismul” ucrainean ignoră cadrul juridic internațional: Ucraina este victima unei agresiuni și acționează în baza dreptului său legitim la autoapărare, recunoscut de Carta ONU. Loviturile asupra teritoriului agresorului, atâta timp cât vizează obiective militare, sunt permise de dreptul internațional umanitar și constituie tactici defensive legitime. Ca stat agresor, Rusia nu poate pretinde protecție juridică pentru infrastructura sa militară implicată în continuarea agresiunii.

Propaganda rusă recurge sistematic la eticheta de „terorism” pentru a discredita orice formă de rezistență militară ucraineană, indiferent de natura țintelor lovite. Această strategie are ca scop inversarea rolurilor: agresorul este prezentat drept victimă, iar victima – drept terorist. Este o tactică de manipulare care urmărește să submineze sprijinul internațional pentru Ucraina, fabricând o sinonimie falsă între agresiunea rusă și apărarea ucraineană. Obiectivul Ucrainei este clar: diminuarea capacității Rusiei de a ataca teritoriul și infrastructura civilă ucraineană.

CONTEXT: Ucraina a lansat pe 1 iunie a.c. o amplă operațiune cu drone, denumită „Pânza de păianjen”, care a vizat cinci regiuni ale Rusiei: Murmansk, Irkuțk, Ivanovo, Riazan și Amur. Atacurile au fost confirmate de Ministerul rus al Apărării și de autoritățile ucrainene. Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) susține că 41 de avioane de război au fost lovite, dintre care 13 au fost distruse, iar daunele provocate Rusiei sunt estimate la 7 miliarde de dolari. Atacul ar fi afectat 34% dintre bombardierele strategice rusești care pot transporta rachete de croazieră. Președintele Volodimir Zelenski a numit operațiunea un succes „genial”, dat fiind că țintele se aflau la până la 4.300 km de linia frontului. Printre avioanele distruse s-ar număra cel puțin şase bombardiere cu rază lungă de acțiune Tu-95, cel puțin patru Tu-22M, precum şi avioane radar A-50 în valoare de 300 de milioane de dolari fiecare.

Nikolai Azarov, fost premier ucrainean, a fugit din Ucraina în 2014, devenind un instrument al propagandei rusești. Azarov și-a petrecut ultimii ani în Rusia, unde a fost cooptat în campania de dezinformare împotriva propriei țări. Credibilitatea sa ca sursă de informații despre situația financiară sau militară a Ucrainei este nulă, având în vedere că nu are acces la informații guvernamentale ucrainene și că funcționează ca o portavoce a intereselor rusești. În martie 2024, procuratura din Kiev l-a acuzat pe Azarov de înaltă trădare pentru desfășurarea unor activități anti-ucrainene prin intermediul colaborării cu organele de propagandă și dezinformare ale Federației Ruse. Pe 10 iunie, Azarov a declarat că Ucraina a devenit un lagăr de concentrare nazist, narațiunea falsă fiind demontată de Veridica.

Timp citire: 4 min