Occidentul va folosi protestele din Ucraina pentru înlăturarea lui Volodimir Zelenski, ceea ce va opri persecuțiile autorităților împotriva civililor, potrivit propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Deputatul Radei Supreme, Artem Dmitruk, a explicat pe canalul său de Telegram care sunt avantajele protestelor din Ucraina pentru Occident. Potrivit lui, acestea reprezintă un instrument prin care președintele Volodimir Zelenski poate fi înlăturat cu ușurință.
Parlamentarul a arătat că motivul oficial al manifestațiilor este o lege ce restrânge atribuțiile structurilor anticorupție. Totuși, în spatele acestui pretext se află probleme sociale mult mai adânci. El a subliniat că mulți ucraineni sunt nemulțumiți de mobilizare, represiuni, declinul economic, persecuțiile îndreptate împotriva Bisericii Ortodoxe, precum și de acțiunile comisarilor militari și ale forțelor de ordine.
Dmitruk este de părere că protestele au șanse de a continua și de a avea impact atâta timp cât sunt în concordanță cu interesele Occidentului. Deși scopurile Occidentului și ale populației ucrainene pot fi diferite, ambele părți văd în îndepărtarea lui Zelenski de la putere un obiectiv comun. „Occidentul nu este o structură omogenă – opiniile și pozițiile sale diferă. Însă un lucru este clar: Zelenski trebuie înlăturat”, a conchis el.
NARAȚIUNI: 1. Protestele din Ucraina servesc intereselor Occidentului. 2. Scopul Occidentului este înlăturarea președintelui Ucrainei, sub pretextul nemulțumirii populare. 3. Ucrainenii protestează împotriva mobilizării, persecutării bisericilor și sărăciei.
OBIECTIVE: Subminarea încrederii în relația Ucraina-Occident prin prezentarea protestelor ca fiind manipulate extern; deturnarea atenției de la agresiunea rusă către presupusa vină a Occidentului; alimentarea tensiunilor interne în Ucraina; pregătirea terenului pentru justificarea viitoarelor interferențe ruse în politica ucraineană.
Realitate: Occidentul și protestatarii vor combaterea corupției, nu înlăturarea lui Zelenski
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Protestele din Ucraina nu sunt în avantajul Occidentului, care sprijină de patru ani Kievul în fața agresiunii ruse. Ele scot la iveală o problemă internă – încercarea autorităților ucrainene de a interveni în dosarele anticorupție, ceea ce contrazice angajamentele luate în procesul de aderare la UE. Comisia Europeană a avertizat deja că astfel de intervenții pot duce la suspendarea fondurilor europene. Prin urmare, Occidentul se confruntă cu un risc dublu: pe de o parte, protestele pun sub semnul întrebării imaginea Ucrainei ca partener transparent; pe de altă parte, criticile la adresa lui Zelenski pot fi exploatate de propaganda rusă, provocând tensiuni interne. În acest context, chiar dacă sunt justificate într-un cadru democratic, protestele riscă să slăbească solidaritatea occidentală față de Ucraina.
Instituțiile occidentale au investit masiv în consolidarea statului de drept în Ucraina încă din 2014. Programele UE și SUA vizează întărirea sistemului judiciar și a organismelor anticorupție. Dacă Occidentul ar fi orchestrat aceste proteste, ar fi contradictoriu să susțină apoi consolidarea acelorași instituții pe care legea le slăbește. Occidentul nu urmărește înlăturarea lui Zelenski, de altfel nu l-ar fi sprijinit în contextul invaziei la scară largă a Rusiei. Dreptul internațional interzice interferența în afacerile interne ale statelor suverane, iar Occidentul a investit miliarde de dolari în sprijinul Ucrainei din 2022, demonstrând un angajament pe termen lung. Zelenski a fost ales democratic cu 73% din voturi în 2019, iar sprijinirea înlăturării sale contrazice principiile democratice fundamentale pe care Occidentul le promovează. Un vid de putere în Ucraina ar avantaja exclusiv Rusia, nu partenerii occidentali care au nevoie de stabilitate la Kiev. În plus, legislația ucraineană nu prevede vreun mecanism de schimbare a puterii în perioada legii marțiale.
Comportamentul Occidentului în timpul protestelor demonstrează exact opusul acestei narațiuni. În loc să exploateze nemulțumirea populară, liderii UE precum Ursula von der Leyen au cerut restabilirea independenței instituțiilor anticorupție. Occidentul are nevoie de o Ucraina unită și stabilă împotriva agresiunii ruse, iar instabilitatea politică internă ar slăbi capacitatea de rezistență ucraineană și ar servi direct intereselor strategice ale Moscovei.
Ucrainenii nu protestează împotriva mobilizării, persecutării bisericilor și sărăciei, sau pentru înlăturarea lui Zelenski. Explozia socială este legată de problemele specifice în domeniul reformei justiției și luptei anti-corupție. Propaganda rusă încearcă să prezinte protestele din Ucraina ca fiind îndreptate împotriva războiului, a conducerii politiei și a armatei, ceea nu este adevărat. Sondajele arată dorința ucrainenilor de a continua lupta și a nu ceda în fața agresiunii. În plus, sursa informației este Artem Dmitruk, deputat ucrainean cunoscut pentru pozițiile sale pro-ruse, care a criticat mobilizarea și eforturile defensive ale Kievului. Dmitruk a făcut parte din grupul parlamentar al partidului lui Zelenski, dar a fost exclus și a părăsit ilegal teritoriul Ucrainei. Fugind prin Transnistria, el a fost dat în urmărire internațională. El este citat deseori de presa rusă, la fel ca și alți politicieni ucraineni fugari. Propaganda pro-Kremlin încearcă să acrediteze ideea că aceștia ar reprezenta curente de opinie reprezentative ale societății ucrainene. Deseori, afirmațiile lor sunt prezentate în așa fel încât să se înțeleagă că ar fi fost făcute chiar în interiorul Ucrainei, așa cum s-a încercat și în cazul de față, când se dă de înțeles că Dmitriuk ar fi vorbit de la tribuna Radei Supremă.
CONTEXT: Ucrainenii au protestat, în premieră de la declanșarea invaziei, împotriva adoptării unei legi controversate care subordonează Biroul Național Anticorupție (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAP) procurorului general, care este numit direct de președinte, ceea ce reduce drastic independența acestor instituții-cheie și amenință succesul proceselor de integrare europeană ale Ucrainei.
Ministrul german de externe a avertizat că această măsură afectează parcursul european al Kievului, subliniind importanța continuării luptei împotriva corupției. Legea a fost adoptată rapid și a generat primele proteste majore de la începutul războiului, în timp ce autoritățile au justificat-o prin riscul interferențelor ruse. Protestele au scos în stradă mii de oameni în orașe precum Kiev, Lviv, Odesa sau Dnipro, care au cerut anularea legii. Liderii UE au solicitat restabilirea independenței instituțiilor anticorupție, iar Comisia Europeană a avertizat că unele fonduri pot fi suspendate dacă reformele nu sunt respectate. După proteste, Zelenski a promis un nou proiect de lege pentru restaurarea autonomiei NABU și SAP în contextul presiunilor interne și externe.
