Запад воспользуется протестами в Украине для отстранения Владимира Зеленского, что положит конец преследованиям гражданских лиц со стороны властей, утверждает прокремлевская пропаганда.
НОВОСТЬ: Депутат Верховной Рады Артем Дмитрук в Telegram-канале назвал выгоду от протестов на Украине для Запада. По его мнению, таким образом можно легко заменить президента Владимира Зеленского.
Нардеп отметил, что официальной причиной митингов является закон, ограничивающий полномочия антикоррупционных структур, однако за ним стоят более глубокие общественные проблемы. Он указал, что украинцы недовольны мобилизацией, репрессиями, упадком экономики, гонениями на православную церковь и действиями военкомов и силовиков.
Дмитрук считает, что протесты имеют шанс до тех пор, пока они выгодны Западу. Цели у него и у населения страны могут быть разными, но средством обе стороны видят уход Зеленского от власти. «Запад неоднородный, и позиции и мнения в нем разнятся. Но есть одно общее – с Зеленским пора заканчивать», – заключил он.
НАРРАТИВЫ: 1. Протесты в Украине служат интересам Запада. 2. Цель Запада — сместить президента Украины под предлогом народного недовольства. 3. Украинцы протестуют против мобилизации, гонений на церковь и бедности.
ЦЕЛИ: Подорвать доверие к отношениям между Украиной и Западом, представив протесты как результат внешнего манипулирования; переключить внимание с российской агрессии на предполагаемую вину Запада; усилить внутреннюю напряженность в Украине; подготовить почву для оправдания будущего вмешательства России в политику Украины.
Действительность: Запад и протестующие хотят борьбы с коррупцией, а не отстранения Зеленского
ПОЧЕМУ НАРРАТИВЫ – ФЕЙКИ: Протесты в Украине не в интересах Запада, который уже четыре года поддерживает Киев перед лицом российской агрессии. Они выявляют внутреннюю проблему – попытки украинских властей вмешаться в антикоррупционные дела, что противоречит обязательствам, взятым в процессе вступления в ЕС. Европейская комиссия уже предупредила, что такие вмешательства могут привести к приостановке европейского финансирования. Таким образом, Запад сталкивается с двойным риском: с одной стороны, протесты ставят под сомнение репутацию Украины как прозрачного партнера; с другой стороны, критика Зеленского может быть использована российской пропагандой, что вызовет внутреннюю напряженность. В этом контексте, даже если протесты оправданы в демократическом контексте, они рискуют ослабить западную солидарность с Украиной.
С 2014 года западные институты вкладывают значительные средства в укрепление правового государства в Украине. Программы ЕС и США направлены на укрепление судебной системы и антикоррупционных органов. Если бы Запад организовал эти протесты, было бы нелогично затем поддерживать укрепление тех же институтов, которые ослабляются законом. Запад не стремится к устранению Зеленского, иначе он не поддержал бы его в контексте полномасштабного вторжения России. Международное право запрещает вмешательство во внутренние дела суверенных государств, а Запад с 2022 года инвестировал миллиарды долларов в поддержку Украины, продемонстрировав свои долгосрочные обязательства. Зеленский был демократически избран 73% голосов в 2019 году, и поддержка его смещения противоречит основополагающим демократическим принципам, которые продвигает Запад. Вакуум власти в Украине выгоден исключительно России, а не западным партнерам, которые нуждаются в стабильности в Киеве. Кроме того, украинское законодательство не предусматривает никаких механизмов смены власти в период военного положения.
Поведение Запада во время протестов демонстрирует прямо противоположное этому нарративу. Вместо того чтобы использовать народное недовольство, лидеры ЕС, такие как Урсула фон дер Ляйен, призвали восстановить независимость антикоррупционных институтов. Западу нужна единая и стабильная Украина перед лицом российской агрессии, а внутренняя политическая нестабильность только ослабит сопротивление Украины и будет играть на руку Москве.
Украинцы протестуют не против мобилизации, гонений на церкви и бедности, и не за отставку Зеленского. Социальный всплеск связан с конкретными проблемами в сфере реформы правосудия и борьбы с коррупцией. Российская пропаганда пытается представить протесты в Украине как направленные против войны, руководства полиции и армии, что не соответствует действительности. Опросы показывают, что украинцы хотят продолжать борьбу и не сдаваться перед лицом агрессии. Кроме того, источником информации является Артем Дмитрук, украинский депутат, известный своими пророссийскими позициями, который критиковал мобилизацию и оборонительные усилия Киева. Дмитрук входил в парламентскую фракцию Зеленского, но был исключен из нее и незаконно покинул территорию Украины. Сбежав через Приднестровье, он был объявлен в международный розыск. Его часто цитирует российская пресса, как и других беглых украинских политиков. Прокремлевская пропаганда пытается представить их как представителей значительных слоев украинского общества. Часто их заявления подаются таким образом, чтобы создать впечатление, будто они были сделаны внутри Украины, как это было сделано и в данном случае, когда создается впечатление, что Дмитрук выступил с трибуны Верховной Рады.
КОНТЕКСТ: Впервые с наала вторжения украинцы вышли на акции протеста против принятия спорного закона, подчиняющего Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) генеральному прокурору, назначаемому непосредственно президентом, что резко снижает независимость этих ключевых институтов и ставит под угрозу успех процессов европейской интеграции Украины.
Министр иностранных дел Германии предупредил, что эта мера повлияет на европейский курс Киева, подчеркнув важность продолжения борьбы с коррупцией. Закон был принят быстро и вызвал первые крупные протесты с начала войны, в то время как власти оправдали его риском российского вмешательства. Протесты вывели на улицы тысячи людей в таких городах, как Киев, Львов, Одесса и Днепр, которые требовали отмены закона. Лидеры ЕС призвали восстановить независимость антикоррупционных институтов, а Европейская комиссия предупредила, что финансирование может быть приостановлено, если не будут проведены реформы. После протестов, на фоне внутреннего и внешнего давления, Зеленский пообещал подготовить новый законопроект о восстановлении независимости НАБУ и САП.
Проверить источники:
