Facebook Twitter Instagram Youtube LinkedIn

Editoriale

Criza gazelor: victorie a la Pirus a Chișinăului în negocierile cu Gazprom

Criza gazelor: victorie a la Pirus a Chișinăului în negocierile cu Gazprom
©EPA-EFE/GAZPROM PRESS-SERVICE/HANDOUT  |   O fotografie pusă la dispoziție pe 29 octombrie 2021 de serviciul de presă Gazprom îi arată pe președintele Comitetului de management al Gazprom, Alexey Miller (3d-L) și directorul general al Gazprom Export Elena Burmistrova (2nd-L) discutând cu Andrei Spinu, Viceprim-ministru și Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale al Republicii Moldova, și Vadim Ceban, Președintele Consiliului de Administrație al Moldovagaz, în timpul negocierilor privind aprovizionarea cu gaze a Moldovei la Sankt Petersburg, Rusia, 29 octombrie 2021.

Anunțat cu mare pompă drept un mare succes al Republicii Moldova pentru livrările de gaze din Rusia, noul contract cu Gazprom nu este tocmai cel mai reușit, nici punct de vedere economic și nici din punct de vedere politic.

Un contract negociat, la Moscova, în spatele ușilor închise

În primul rând, negocierile au fost netransparente și s-au purtat numai în Federația Rusă, acolo unde rușilor le este mai confortabil să discute în spatele ușilor închise. Nimic nu a transpirat de acolo, decât amenințările directe și concertate ale Gazpromului și Kremlinului potrivit cărora „plătiți sau înghețați, sunteți la mâna noastră”.

Republica Moldova nu a negociat de facto cu Moscova ca părți egale, ci mai degrabă Chișinăul a stat cu sabia lui Damocles deasupra capului într-o stare vecină cu teroarea. Neexperimentalul vice-premier Andrei Spînu a părut în toate zilele care au premers semnarea contractului mai degrabă un politician timorat și pe alocuri speriat de o perspectivă apocaliptică, amintind de Mihail Saakașvili cu tancurile rusești la porțile Tbilisiului, în august 2008.

În toată această secretomanie, vinerea trecută, pe seară, Spînu a ieșit cu o postare triumfalistă pe pagina Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale anunțând printr-un mesaj victorios și o poză cu șeful Gazprom, Alexei Miller, căruia i se citea pe față atât relaxare cât și un zâmbet enorm, că a „înfrânt”.

Rușii au și de ce să zâmbească, așa cum a făcut-o Miller. După cum a venit să ne explice domnul ministrul Spînu, Republica Moldova a obținut un preț de 450 de dolari momentan și o înțelegere pe cinci ani, una dintre cele mai lungi din istoria de trei decade ale Republicii Moldova.

„Ultima rundă de negocieri a durat trei zile, în perioada 27-29 octombrie la Sankt Petersburg și s-a încheiat cu semnarea de către mine și Alexei Miller a unui protocol care stabilește detalii referitor la agenda comună pe problema gazelor și semnare de către MoldovaGaz și Gazprom a contractului de livrarea a gazelor pentru țara noastră începând cu 1 noiembrie”, a scris Spînu pe Facebook.

Ceea ce însă dânsul nu a dezvoltat și este încă un secret este formula după care se va calcula prețul gazelor pentru perioada contractului, respectiv următorii cinci ani. Dacă în mesajul de mai sus dânsul a ținut să își aroge meritele personale pentru semnarea acordului, când a venit vorba despre transparența formulei, acesta s-a ascuns din nou în spatele secretului comercial, lăsând loc speculațiilor și a „calculelor pe surse”.

„Dat fiind că e vorba de o relație comercială între Moldova-Gaz și Gazprom, doar dacă vor decide aceste companii va fi făcută publică această formulă, dar ce pot spune la moment este că, în baza prețurilor actuale pe piață, pentru luna noiembrie prețul va fi aproximativ în jurul cifrei de 450 de dolari per mia de metri cubi, iar ulterior prețul ar urma să scadă în funcție de cotația prețului la gaze pe burse”, a explicat Spînu.

Cu alte cuvinte, ministrul moldovean a negociat contractul în numele companiei MoldovaGaz, deținută de facto prin pachetul de control de aproape două treimi de Gazprom, dar când a venit vorba de formula de preț, care de altfel a fost propusă de partea moldovenească, acesta a arătat lipsă de transparență, lăsând din nou loc la reinterpretări.

Costul ascuns al contractului cu Gazprom: amânarea conectării la sistemul energetic european

Statisticile ultimilor zece ani spun că Republica Moldova a cumpărat gaze de la Gazprom cu o medie de circa 270 de dolari, adică de aproape două ori mai puțin decât suma convenită acum, de 450 de dolari mia de metri cubi. Din start, aceasta nu este o afacere bună, mai ales că vorbim și despre următorii cinci ani de zile. Prețul de import al gazelor rusești în ultimii 10 ani a variat între 150 și 560 de dolari, cel mai mare preț fiind plătit în 2021. Cu alte cuvinte, viitorul contract va tinde mai degrabă spre valoarea maximă a acestei medii.

Lăsând la o parte declarațiile triumfaliste și doza de populism aferentă, lucrurile nu stau tocmai bine pentru Republica Moldova care a negociat un preț mare, când afara sunt 15 grade Celsius. Mai mult, lunile critice erau – conform specialiștilor din domeniu – noiembrie și decembrie, după care contractele forward (cele cu preț fix) se vor învârti pe la circa 600 de dolari, fața de aproximativ 1.000 de dolari cât sunt în prezent pe piețele libere internaționale.

Numai din cele 60 de milioane de euro primite de la Bruxelles săptămână trecută, Republica Moldova ar fi putut să reziste să cumpere gaz de pe piețele SPOT pentru circa trei săptămâni la prețurile actuale exagerate, potrivit Financial Times.

De altfel, odată cu instituirea stării de urgență, Republica Moldova alocase și ea alte 100 de milioane de dolari (1,7 miliarde de lei moldovenești) către compania de stat EnergoCom pentru achiziții de pe piața liberă. Mai mult, România bagă deja de mai multe săptămâni câte un milion de metri cubi zilnic pentru a menține presiunea în conducta Iași-Chișinău, iar Ucraina și-a arătat disponibilitatea pentru volume mici dar suficiente de gaz pentru Moldova, fie sub formă de vânzare, fie împrumut, până după stabilizarea piețelor.

Una peste alta, Republica Moldova avea toate motivele și atuurile să nu recurgă la gesturi disperate și să nu pice în capcana Moscovei.

Deși atât rușii, cât și Chișinăul au negat condiționalitățile politice pe contract, acestea sunt incluse fără a fi menționate ca puncte distincte. În primul rând, termenul lung de cinci ani va înseamna automat și un volum suficient de mare pentru ca Republica Moldova să nu mai cumpere gaze și de pe alte piețe. Acest lucru va anula mai mult sau mai puțin eforturile României și UE de a racorda Republica Moldova la sistemul energetic european și de o oferi alternative Chișinăului la gazele rusești.

Cu alte cuvinte, pentru următorii cinci ani de zile, gazoductul inaugurat anul acesta va deveni aproape irelevant și o doar o piesă de decor.

Apoi, implementarea Pachetului III energetic din cadrul Acordului de Asociere UE-Republica, ceea ce implică folosirea rețelelor Moldovagaz și de către alți jucători de piața energetică, va fi practic suspendată. În condițiile în care Republica Moldova va cumpăra gaz numai de la Gazprom, pachetul III se suspendă cumva de la sine. Așadar, neimplementarea unui punct important din Acordul de Asociere va încetini automat angajamentele Moldovei cu UE din punct de vedere economic.

Bluful Rusiei și ratarea Chișinăului

Lipsa de experiență politică și tact a guvernanților de la Chișinău a fost evidentă la aceste negocieri, conform mai multor analiști de la Chișinău. Moscova a blufat mereu, ca la o partidă de poker, prezentând și umflând prin media sa aservită de la Chișinău o tensiune mai mare decât în realitate pentru Chișinău.

Ce trebuie spus din capul locului este că singura conductă reală prin care regiunea separatistă Transnistria se poate aproviziona cu gaze vine de pe malul drept din Republica Moldova controlată de autoritățile constituționale. Așadar, un scenariu în care Moscova ar fi lăsat Transnistria în prag de sezon rece în frig ar fi fost improbabil. Rusia are peste 220.000 de cetățeni în Transnistria, ceea ce reprezintă de facto circa două treimi din populția totală a regiunii.

Mai mult decât atât, ar fi lăsat fără sursele vitale de venit Tiraspolul. Majoritatea bugetului transnistrean este format din sumele plătite de Chișinău pentru energia ce provine de la centrala de la Cuciurgani. Schema funcționează foarte simplu în următorul fel: Gazprom aduce prin Moldovagaz (subsidiara sa) gaze în regiunea transnistreană la centrala de la Cuciurgani (deținut de gigantul rus Inter RAO), gazele sunt arse și transformate în energie electrică vândută Chișinăului, iar banii obținuți merg într-un „cont special de gaze” din care sunt plătite majoritatea salariilor, pensiilor și alte indemnizații acordate cetățenilor din Transnistria.

Prin urmare, Rusia nu deținea toate carțile câștigătoare, dar a blufat și a intimidat în așa fel Chișinăul încât concesiile din partea Republicii Moldova au fost extrem de mari și, mai mult, de lungă durată. În ciuda faptului că UE a creat toate condițiile pentru ca Republica Moldova să aibă avantaje și să poate să reziste dependenței energetice față de Rusia, Chișinăul a creat impresia că se precipită și este gata de concesii rapide la masa tratativelor cu Moscova.

Conducerea de la Chișinău, fie ea și pro-europeană, a arătat în continuare ca una timorată, neexperimentată și speriată de „arma energetică” a Moscovei. Începutul nu este tocmai bun pentru executivul pro-european care a repurtat, de facto, o victorie a Pirus în acest episod al „războiului gazelor” jucat cu inabilitate și chiar diletantism.

În concluzie, „criza gazelor” ar fi putut să însemne pentru Chișinău și o oportunitate prin care să arate Rusiei că nu mai este la degetul său mic și că vrea să plece lansat și hotărât pe acel drum ireversibil către UE. În schimb, guvernanții au arătat că sunt dispuși la compromisuri mari și că s-ar vrea și în căruța europeană, dar și în teleguța rusească. Tactica „vițelul blând cu nouă mame” nu a murit, ci doar s-a transformat.

Tags: Republica Moldova, Rusia, Gazprom

Alte articole
Umilirea Europei și machismul lui Putin

Umilirea Europei și machismul lui Putin

În timp ce șeful diplomației europene se afla la Moscova, într-o vizită nu lipsită de controverse, Rusia a anunțat expulzarea a trei diplomați europeni. A fost o umilință publică, care i-a înfuriat pe mulți.

Problemele de mediu ale Bulgariei arată de ce este țara în cădere liberă

Problemele de mediu ale Bulgariei arată de ce este țara în cădere liberă

Problemele ecologice ale Bulgariei au început să se adune pe măsură ce banii acordați de UE special pentru remedierea lor continuă să sosească la buget. E o criză din ce în ce mai gravă, care poate fi văzută drept “o probă de foc” pentru modul în care elita politică actuală gestionează (sau nu) problemele de mediu grave ale țării.

Cuba, de la pușcă la Facebook

Cuba, de la pușcă la Facebook

Cuba s-a confruntat, recent, cu cele mai mari proteste din ultimele trei decenii. Manifestanții s-au mobilizat cu ajutorul rețelelor de socializare. Să fie acestea arma care va reuși să doboare unul dintre cele mai longevive regimuri comuniste din lume – sau, cel puțin, să îl forțeze să accepte reforme profunde?

Timp de citire: 7 min
  • Anunțat cu mare pompă drept un mare succes al Republicii Moldova pentru livrările de gaze din Rusia, noul contract cu Gazprom nu este tocmai cel mai reușit, nici punct de vedere economic și nici din punct de vedere politic.
  • Republica Moldova nu a negociat de facto cu Moscova ca părți egale, ci mai degrabă Chișinăul a stat cu sabia lui Damocles deasupra capului într-o stare vecină cu teroarea. Neexperimentalul vice-premier Andrei Spînu a părut în toate zilele care au premers semnarea contractului mai degrabă un politician timorat și pe alocuri speriat de o perspectivă apocaliptică, amintind de Mihail Saakașvili cu tancurile rusești la porțile Tbilisiului, în august 2008.
  • Deși atât rușii, cât și Chișinăul au negat condiționalitățile politice pe contract, acestea sunt incluse fără a fi menționate ca puncte distincte. În primul rând, termenul lung de cinci ani va înseamna automat și un volum suficient de mare pentru ca Republica Moldova să nu mai cumpere gaze și de pe alte piețe. Acest lucru va anula mai mult sau mai puțin eforturile României și UE de a racorda Republica Moldova la sistemul energetic european și de o oferi alternative Chișinăului la gazele rusești.
Democrații vs. autocrații: un nou Război Rece?
Democrații vs. autocrații: un nou Război Rece?

China și Rusia adoptă tot mai des poziții similare în relația cu SUA și Occidentul, ceea ce a dat naștere la speculații privind o posibilă alianță militară. Un scenariu de coșmar ar fi acțiuni simultane, coordonate, în punctele de interes pentru cele două puteri autocrate: Taiwanul și Ucraina.

Ioana Dumitrescu
Ioana Dumitrescu
01 Dec 2021
Șicanele Rusiei arată de ce trebuie Moldova să își diversifice sursele de gaze și electricitate
Șicanele Rusiei arată de ce trebuie Moldova să își diversifice sursele de gaze și electricitate

La mai puțin de o lună de la semnarea unui nou contract pentru livrările de gaze, Moscova a arătat că știe cum să îl exploateze în favoarea sa. E clar că problemele Moldovei în domeniu nu s-au terminat, iar singura soluție de a ieși din acest impas pe termen mediu și lung este să își diversifice furnizorii.

Mădălin Necșuțu
Mădălin Necșuțu
30 Nov 2021
Criza lirei turcești și politicile islamo-conservatoare ale Ankarei
Criza lirei turcești și politicile islamo-conservatoare ale Ankarei

Prăbușirea lirei turcești este, în mare măsură, rezultatul politicilor Ankarei. Sunt politici tributare ideologiei islamo-conservatoare și tendințelor populist-autoritare ale regimului Erdögan, primul care contestă în mod serios viziunea lui Atatürk asupra statului.

Dragoș Mateescu
Dragoș Mateescu
26 Nov 2021
Belgrad: război al graffitiului în numele unui criminal de război
Belgrad: război al graffitiului în numele unui criminal de război

La zeci de ani după ce armele au tăcut în Bosnia, la Belgrad a început un nou tip de război între cei care insistă ca Serbia să-și asume trecutul pentru a putea privi către viitor și cei care încă mai sunt prinși în narațiunile naționaliste de pe vremea războiului din anii 90

Vuk Velebit
Vuk Velebit
24 Nov 2021