Breaking Fake News realizează, săptămânal, o selecție a narațiunilor false demontate în presa internațională.
În timp ce, în pofida încetării focului, în Gaza au fost ucişi zilnic, în medie, cinci palestinieni, a luat amploare un scandal diplomatic stârnit de mistificarea unui comentariu al unui oficial ONU. Câteva țări ale Uniunii Europene au cerut demisia Francescăi Albanese, raportorul special al ONU pentru teritoriile palestiniene ocupate, în urma afirmaţiilor acesteia despre Israel făcute într-o intervenţie online la o conferinţă din 7 februarie. Scânteia a reprezentat-o o versiune editată a discursului, postată online de grupul de lobby pro-israelian UN Watch, care sugera că Albanese s-ar fi referit la Israel ca la duşmanul comun al umanităţii.
„ În loc să oprească Israelul, o mare parte a lumii l-a înarmat, i-a acordat justificări politice şi protecţie politică, susţinere economică şi financiară. Şi acum suntem în situaţia în care noi, ca umanitate, avem un inamic comun.”
Clipul, vizionat de peste un milion de ori în reţeaua X, a fost urmat de cereri de demisie a lui Albanese. Tonul l-a dat ministrul francez de Externe, Jean-Nöel Barrot, care a spus că expertul ONU ar fi făcut „remarci scandaloase şi reprobabile” care „vizează Israelul ca popor şi ca naţiune”. I s-au alăturat ulterior Germania, Italia, Austria şi Republica Cehă. Apelul lui Barrot a fost aplaudat de ambasadorul american în Franța, Charles Kushner, cuscrul preşedintelui Donald Trump.
Francesca Albanese nu a făcut însă afirmaţiile care-i sunt atribuite. Jurnaliştii de la Euronews au constatat că în videoclipul distribuit pe canalul YouTube al organizaţiei UN Watch s-a intervenit cu ajutorul Inteligenţei Artificiale. Vocea juristei italiene a fost modificată, iar în unele secţiuni clipul conţine filigranul grupului pro-israelian. UN Watch nu a răspuns solicitării jurnaliştilor de a comenta. Ce arată însă filmarea originală, needitată? În intervenţia sa, Albanese a criticat statele lumii pentru înarmarea Israelului şi pentru sprijinul politic, economic şi financiar acordat acestuia, subliniind, fără să numească Israelul, că simplii cetăţeni nu controlează „sistemul” reprezentat de capitalul financiar, algoritmii şi armele care fac posibil ceea ce ea şi experţii ONU consideră a fi „genocidul” din Gaza.
Demascarea falsului şi clarificările aduse de Albanese într-un interviu acordat canalului France 25 nu l-au făcut însă pe ministrul francez să renunţe la cererea de demisie. Un purtător de cuvânt al lui Barrot a declarat pe reţelele de socializare că solicitarea nu s-a bazat pe cele mai recente comentarii ale lui Albanese, ci a reflectat „o acumulare îngrijorătoare de declarații problematice”. Interpelat în Parlament, Barrot a spus că intenționează să reitereze apelul său către Albanese de a demisiona la reuniunea Consiliului ONU pentru Drepturile Omului începută luni. În replică, comitetul Națiunilor Unite împuternicit să examineze plângerile împotriva raportorului special al ONU pentru teritoriile palestiniene ocupate a respins acuzațiile de antisemitism împotriva acesteia ca fiind bazate pe dezinformare. „În loc să ceară demisia dnei Albanese pentru îndeplinirea mandatului său în circumstanțe foarte dificile - inclusiv intimidare persistentă, atacuri personale coordonate și sancțiuni unilaterale ilegale - acești reprezentanți guvernamentali ar trebui să-și unească forțele pentru a-i trage la răspundere, inclusiv în fața Curții Penale Internaționale, pe liderii și oficialii acuzați de comiterea de crime de război și crime împotriva umanității în Gaza”, au scris membrii Comitetului, ca răspuns la solicitarea lui Barrot. Între timp, un grup de 151 de foști miniștri de externe, ambasadori și diplomați l-au acuzat într-o scrisoare deschisă pe ministrul francez de Externe de „răspândirea dezinformării” și i-au cerut să-şi corecteze public comentariile tendenţioase despre raportorul Națiunilor Unite pentru Palestina. Francesca Albanese a primit, de asemenea, un sprijin semnificativ din partea a peste 100 de personalităţi din domeniul artistic, care au descris-o într-o declaraţie comună drept o apărătoare a drepturilor omului, inclusiv a dreptului poporului palestinian la existenţă. Amnesty International şi alte organizaţii umanitare au condamnat ceea ce au numit „atacurile scandaloase” împotriva expertei ONU, supusă deja de anul trecut unor sancţiuni severe din partea Departamentului de stat american. Avocatei italiene i s-a interzis să călătorească în Statele Unite şi i-au fost blocate conturile şi cardurile bancare, deşi beneficiază legal de imunitate diplomatică. Secretarul de stat Marco Rubio a legat această măsură de sprijinul declarat al lui Albanese pentru demersurile magistraţilor Curţii Penale Internaţionale – sancţionaţi şi ei de americani – de a-i urmări în justiţie pe cetăţenii israelieni acuzaţi de crime de război.
Impunitatea israelo-americană în faţa instanţelor internaţionale şi dreptul „biblic” asupra Orientului Mijlociu
Ostilitatea americanilor faţă independenţa manifestată de Curtea Penală Internaţională şi de Curtea Internaţională de Justiţie – care în 2024 a statuat caracterul ilegal al ocupaţiei israeliene în teritoriile palestiniene – a ieşit în evidenţă în răspunsul dat în 18 februarie la Ierusalim de ambasadorul american în Israel, Mike Huckabee, temerilor exprimate de tatăl unui soldat israelian în faţa posibilităţii trimiterii în instanţa de la Haga a fiului său:
„Miercurea trecută, aflându-mă la Blair House cu Marco Rubio şi premierul Netanyahu, secretarul de stat Rubio a adus în discuţie această chestiune, şi anume că SUA sunt hotărâte să facă tot ce le stă în putere pentru a «neutraliza» atât Curtea Penală Internaţională, cât şi Curtea Internaţională de Justiţie – cele două entităţi care insistă pentru aceste urmăriri penale. Şi asta pentru că Statele Unite sunt pe deplin conştiente că dacă pot face acest lucru cu cineva care serveşte în armata israeliană, atunci o pot vor face şi cu preşedintele Trump când nu va mai fi în funcţie, o vor face cu secretarul de stat Rubio, o vor face cu vicepreşedintele Vance, ar putea să o facă şi cu mine.”
Cel puţin la fel de scandaloasă pentru cei care cred în ordinea şi legile internaţionale s-a dovedit şi afirmaţia ambasadorului Mike Huckabee făcută într-un recent interviu cu jurnalistul conservator Tucker Carlson, potrivit căreia Israelul are un drept „biblic” nu doar asupra teritoriilor locuite de palestinieni, ci şi asupra unei mari părţi a Orientului Mijlociu, incluzând teritorii aflate astăzi în Iordania, Liban, Siria, Irak, Arabia Saudită şi Egipt.
„—Vreau să lămurim chestiunea asta: aţi susţinut de trei ori că Dumnezeu a dat acest pământ acestui popor. (…) Prin urmare, este pefect justificat din partea mea să întreb despre ce pământ anume vorbiţi? Pentru că tocmai am citit Geneza, aşa cum am făcut-o de multe ori. Şi cred că acolo scrie că ţara aceea se întinde de la Nil până la Eufrat, ceea ce înseamnă, practic, întregul Orient Mijlociu. Aşadar, Dumnezeu a dat acel pământ poporului Său, evreilor, sau nu l-a dat? Spuneţi că l-a dat. Ce înseamnă asta? Are Israelul drepturi asupra acelui pământ? Pentru că aţi făcut apel la Geneză. Spuneţi că acesta este actul originar.
— Ar fi bine dacă l-ar lua pe tot.”
Guvernele arabe și musulmane au condamnat în termeni duri comentariile ambasadorului american. Într-o declarație comună, mai multe state între care Iordania, Egipt și Emiratele Arabe Unite au calificat justificările „biblice” ale lui Huckabee privind dreptul Israelului asupra unei vaste porţiuni din Orientul Mijlociu ca fiind „periculoase și incendiare”.
