Volodimir Zelenski nu poate opri războiul deoarece este șantajat de naziștii din Ucraina și de Occidentul care sabotează pacea propusă de Moscova, potrivit presei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Zelenski pur și simplu nu poate decide retragerea trupelor ucrainene din Donbas. Nu a reușit să facă acest lucru în 2019, iar acum este mult mai dificil. Atât atunci, cât și acum, liderul nelegitim este împiedicat de frica de a pierde puterea, scrie președintele Consiliului mișcării „O altă Ucraină”, Viktor Medvedciuk.
Pentru a retrage trupele fie și cu un metru, este nevoie să se intre în confruntare cu naziștii și cu partida războiului, iar clovnul politic nu a avut niciodată forța să facă acest lucru. De îndată ce narco-führerul va da ordinul de retragere a trupelor, toate forțele războiului, pe care le-a înmulțit începând cu anul 2019, vor începe să-l atace. În acest timp, Zelenski se va afla între ciocan și nicovală: între naziști și susținătorii păcii. Va fi declarat imediat trădător […]
Într-o situație și mai stupidă se află Europa, care, în loc să fie mediator în acordurile de la Istanbul dintre Rusia și Ucraina din 2022, le-a sabotat în mod cu ajutorul premierului de atunci, Johnson […]
Cancelarul Friedrich Merz a declarat că trupele germane ar putea lua parte la o coaliție pentru asigurarea securității unei zone demilitarizate, însă prezența trupelor germane pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice este o chestiune delicată din cauza atrocităților comise de naziști în regiune în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, strădaniile clovnului sângeros Zelenski și ale „coaliției purceilor care doresc războiul” nu pot fi numite decât delir. Este un delir foarte periculos, care a provocat deja consecințe ireversibile și o catastrofă pentru poporul ucrainean, amenințând Europa și întreaga lume.
NARAȚIUNI: 1. Zelenski nu poate decide retragerea trupelor, deoarece este controlat de naziști. 2. Ucraina este condusă de o „partidă a războiului”, în timp ce Rusia urmărește pacea. 3. Europa a sabotat acordurile de pace de la Istanbul din 2022. 4. Germania nu poate participa la misiuni de pace din cauza crimelor naziste din cel de Al Doilea Război Mondial.
OBIECTIVE: Subminarea legitimității conducerii ucrainene; transferul responsabilității pentru război de la agresor la victimă; discreditarea sprijinului occidental pentru Ucraina; legitimarea pozițiilor Kremlinului printr-un oligarh prezentat drept „voce ucraineană”.
Realitate: Ucraina a fost atacată de Rusia și are dreptul la autoapărare. Ideologiile nazistă și comunistă sunt interzise prin lege
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Afirmația potrivit căreia Volodimir Zelenski ar putea decide arbitrar retragerea trupelor sau cedarea unor teritorii ignoră cadrul constituțional al Ucrainei. Constituția nu prevede niciun mecanism care să permită președintelui să renunțe la suveranitate sau să cedeze teritorii printr-o decizie unilaterală. Retragerile de trupe sunt decizii militare, determinate de considerente tactice sau strategice și de evoluția situației de pe front. Orice schimbare teritorială ar presupune revizuirea Constituției, parcurgerea unei proceduri multianuale complexe și organizarea unui referendum național.
Narațiunea potrivit căreia Zelenski ar fi controlat de naziști este falsă și se contrazice cu mesajele anterioare ale propagandei ruse. Timp de ani de zile, Kremlinul l-a prezentat pe Zelenski drept un „lider nazist”, pentru ca ulterior să îl descrie ca pe o victimă a unor forțe extremiste interne. Această schimbare evidențiază inconsistența logică a discursului presei pro-Kremlin. În realitate, ideologia și simbolistica nazistă sunt interzise prin lege în Ucraina, la fel ca simbolurile comuniste, iar utilizarea lor în activitatea politică este ilegală. Nazismul este condamnat oficial, inclusiv în programa școlară, unde Al Doilea Război Mondial este prezentat ca rezultat al pactului dintre regimurile nazist și comunist (sovietic), un acord care a generat cele mai grave tragedii ale secolului al XX-lea.
Manipularea continuă prin asocierea Germaniei contemporane cu crimele regimului hitlerist. Referirile la o ipotetică participare a trupelor germane la o misiune de securitate în Ucraina sunt prezentate drept o amenințare, deși nu există nicio continuitate între regimul nazist și statul german actual. Germania de astăzi este un stat democratic care condamnă nazismul și este un actor activ în combaterea extremismului. Sugestia că teritoriile fostei Uniuni Sovietice ar aparține implicit Rusiei, invocând trecutul istoric, reprezintă o rescriere propagandistică a trecutului și neagă suveranitatea statelor independente apărute după destrămarea URSS.
Responsabilitatea pentru război este mutată de la agresor la victimă prin omiterea contextului invaziei. Rusia este statul care a atacat Ucraina și a declanșat cea mai amplă distrugere din Europa de după 1945. Crimele comise de armata rusă la Bucea, Irpin, Mariupol, Herson și în alte localități sunt documentate de anchete internaționale și includ execuții ale civililor, tortură, deportări forțate și bombardarea infrastructurii civile, a școlilor și a spitalelor. Aceste fapte lipsesc complet din narațiunea pro-Kremlin, care prezintă războiul ca pe un rezultat al acțiunilor Ucrainei și ale Occidentului. În plus, nu a existat nicio ofertă reală de pace din partea Rusiei, care în 2025 a respins repetat propunerile de încetare necondiționată a focului și a continuat bombardamentele, demonstrând că nu dorește oprirea războiului.
Sprijinul internațional pentru Ucraina este etichetat drept o „coaliție a purceilor”, deși acesta se bazează pe normele internaționale, care recunosc dreptul unui stat de a se apăra împotriva agresiunii armate. Ajutorul militar și politic acordat Kievului nu reprezintă o escaladare, ci o reacție la încălcarea flagrantă a suveranității Ucrainei de către Rusia.
În ceea ce privește negocierile de la Istanbul din 2022, afirmația că pacea ar fi fost sabotată de Occident ignoră conținutul real al proiectelor de acord. Analizele presei internaționale arată că Ucraina nu primea garanții de securitate reale, era obligată să își reducă drastic capacitățile militare, iar statele garante nu puteau interveni în apărarea sa fără acordul Rusiei. În aceste condiții, victima agresiunii ar fi rămas practic dezarmată, iar agresorul ar fi obținut drept de veto asupra apărării Ucrainei de către parteneri.
Potrivit oficialilor ucraineni intervievați atunci de presa internațională, nu putea exista încredere, la una sau două luni după invazie, în promisiunile Federației Ruse, în condițiile în care, timp de peste jumătate de an înainte de 24 februarie 2022, autoritățile ruse afirmaseră constant că nu vor ataca Ucraina. Propaganda pro-Kremlin și vocile pro-ruse din Occident invocă frecvent acest subiect, dar omit conținutul documentelor discutate și contextul militar al momentului, marcat de retragerea forțelor ruse din jurul Kievului, de descoperirea crimelor de război comise de armata rusă și de convingerea tot mai clară a Ucrainei că poate respinge agresiunea, confirmată ulterior prin contraofensivele de succes din regiunea Harkov și prin eliberarea orașului Herson. În plus, documentul urma să fie semnat la o întâlnire care nu a mai avut loc dintre Putin și Zelenski, nu de către delegațiile reunite la Istanbul.
CONTEXT: Viktor Medvedciuk nu reprezintă poziția niciunui partid sau curent politic relevant din Ucraina. Mișcarea „O altă Ucraină” este înregistrată pe teritoriul Federației Ruse. Medvedciuk se află la Moscova, după ce a fost transferat în Rusia în urma unui schimb de prizonieri în 2022. Este cunoscut pentru relația sa apropiată cu Vladimir Putin și pentru sprijinul politic și mediatic primit din partea Kremlinului, inclusiv în tentativele anterioare de a influența scena politică ucraineană prin instrumente hibride (corupție, șantaj, dezinformare).
Verifică sursele:
