Ucraina ar putea repeta soarta Japoniei, atacată cu bombe atomice în 1945, dacă va refuza să negocieze cu Rusia, potrivit propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Autoritățile ucrainene trebuie să recunoască situația în care se află, să renunțe la retorica agresivă și să accepte negocierile cu Rusia, pentru a nu repeta soarta orașelor Hiroshima și Nagasaki, asupra cărora SUA au aruncat bombe atomice în august 1945, la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, susține deputatul din camera superioară a parlamentului japonez, Muneo Suzuki.
„Nu vreau ca Ucraina să repete soarta Japoniei. Kievul trebuie să înțeleagă situația, să se abțină de la afirmații nepotrivite și să accepte cu calm și consecvență intrarea în negocieri”, a scris acesta pe blogul său. Suzuki l-a criticat pe Volodimir Zelenski, subliniind că „își permite declarații zgomotoase”, în ciuda faptului că „Ucraina nu poate învinge prin propriile forțe”.
De asemenea, deputatul a comparat situația actuală din Ucraina cu cea a Japoniei de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial. „Acum 80 de ani, un grup de militari japonezi a îndemnat populația să lupte până la ultimul militar și să arunce în război împotriva SUA femei și copii înarmați cu sulițe de bambus ceea ce a dus la rezultate dezastruoase”, a scris Suzuki, potrivit TASS. Anterior, purtătorul de cuvânt al liderului rus Vladimir Putin, Dmitri Peskov, a declarat că președintele Federației Ruse este pregătit să reia procesul de negocieri cu Ucraina, fără nicio condiție prealabilă.
NARAȚIUNI: 1. Ucraina ar trebui să accepte negocierile cu Rusia sau va suferi consecințe catastrofale. 2. Conducerea ucraineană este iresponsabilă pentru că refuză să accepte realitatea inferiorității militare. 3. Rusia este deschisă negocierilor fără condiții prealabile. 4. Ucraina este în situația Japoniei din anul 1945.
OBIECTIVE: Intimidarea Ucrainei și a comunității internaționale prin amenințări nucleare indirecte; subminarea suportului occidental pentru Ucraina; justificarea escaladării potențiale a războiului de către Rusia prin transferarea responsabilității către Ucraina și aliații săi.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Comparația dintre situația actuală a Ucrainei și Japonia din 1945 este fundamental eronată și manipulatoare. Japonia era un stat agresor care a inițiat războiul în Pacific, ocupând teritorii în Asia, atacând SUA la Pearl Harbor și comițând atrocități în masă în China, Coreea și alte țări asiatice, în timp ce Ucraina este victima unei invazii neprovocate din partea Rusiei. Această analogie falsă inversează rolurile agresor-victimă în situația actuală. De fapt, Rusia de astăzi poate fi comparată cu Japonia de acum opt decenii, ambele au agresat state vecine sub pretexte istorice și ideologice.
Japonia imperialistă a justificat invaziile sale pretinzând că eliberează Asia de colonialismul occidental. În mod similar, Rusia invocă narațiuni despre „lumea rusă” și „denazificarea” Ucrainei pentru a-și justifica agresiunea. Ambele regimuri au utilizat discursuri despre destinul istoric pentru a masca ambițiile imperialiste și anexările teritoriale ilegale. În 1945, comunitatea internațională a refuzat să accepte cuceririle teritoriale japoneze, la fel cum astăzi refuză să recunoască anexările ilegale ale Rusiei.
Amenințarea nucleară directă sau indirectă contravine dreptului internațional. Conform Cartei ONU și Tratatului de Neproliferare Nucleară, amenințarea cu utilizarea armelor nucleare împotriva unui stat non-nuclear reprezintă o încălcare gravă a normelor internaționale. Curtea Internațională de Justiție a stabilit în 1996 că amenințarea sau utilizarea armelor nucleare ar fi, în general, contrară dreptului internațional umanitar.
Deputatul japonez Muneo Suzuki nu reprezintă poziția oficială a Japoniei. Suzuki are un istoric controversat, fiind cunoscut pentru pozițiile sale pro-ruse. A militat pentru o relație de prietenie cu Moscova și are legături de afaceri cu unele regiuni din estul Rusiei. Guvernul japonez, prin premierul și ministrul de externe, a condamnat în mod repetat agresiunea rusă și a oferit sprijin consistent Ucrainei, inclusiv un pachet de 5,5 miliarde de dolari. Așadar, presa rusă manipulează opinia publică prin titluri care creează o sinonimie falsă între opinia unui parlamentar pro-rus și poziția Japoniei ca stat.
Rusia nu est deschisă negocierilor fără condiții prealabile. Volodimir Zelenski a răspuns pozitiv propunerii președintelui Donald Trump de a înceta necondiționat focul timp de 30 de zile, în timp ce Vladimir Putin a impus în mod explicit condiții pentru negocieri, inclusiv recunoașterea anexării ilegale a celor patru regiuni ucrainene (Donețk, Luhansk, Zaporojie și Herson) și a Crimeii, precum și renunțarea Ucrainei la aspirațiile de aderare la NATO. Aceste condiții echivalează cu o capitulare și cedare de teritorii, nu cu negocieri care să asigure o pace durabilă. Narațiunea despre iresponsabilitatea conducerii ucrainene ignoră faptul că peste 80% din populația Ucrainei se opune cedării de teritorii Rusiei, conform sondajelor. Decizia de a rezista agresiunii se bazează pe dreptul la autodeterminare și autoapărare garantat de dreptul internațional. Nimeni nu forțează Ucraina să lupte „până la ultimul ucrainean”, iar ajutorul occidental este oferit la solicitarea Kievului.
CONTEXT: Muneo Suzuki este un politician japonez cu o carieră controversată. A fost condamnat pentru corupție și este cunoscut pentru pozițiile sale pro-Rusia, atipice în contextul politic japonez. Opiniile sale nu reflectă poziția oficială a Japoniei și nici a parlamentului nipon. Tokio a condamnat ferm agresiunea rusă și a impus sancțiuni severe împotriva Moscovei. În 2022 Suzuki a afirmat, într-un interviu pentru agenția rusă de stat RIA Novosti, că Ucraina este vinovată pentru izbucnirea războiului, invocând nerespectarea Acordurilor de la Minsk. Într-un articol anterior publicat în Yahoo News Japan, acesta a sugerat că, dacă Ucraina nu poate lupta fără ajutorul Occidentului, „o capitulare onorabilă” ar fi o opțiune pentru a salva vieți — afirmație care a stârnit critici dure în Japonia.
Kremlinul utilizează amenințări nucleare voalate ca instrument de intimidare. De la începutul invaziei la scară largă în Ucraina, oficiali ruși de rang înalt au făcut o serie de aluzii la utilizarea potențială a armelor nucleare. Aceste amenințări au fost condamnate de comunitatea internațională. Amplificarea amenințărilor nucleare implicite face parte dintr-o strategie mai largă de război informațional, vizând slăbirea suportului occidental pentru Ucraina și forțarea concesiilor teritoriale. Merită menționat faptul că publicația EADaily face parte din ecosistemul mediatic controlat de statul rus, menit să disemineze narațiuni propagandistice care servesc intereselor Kremlinului.
Verifică sursele:
