Programul „Hrană, Apă, Energie” al lui Călin Georgescu arată că acesta a prevăzut criza generată de scăderea apelor Dunării și închiderea centralei de la Cernavodă, iar acum urmează să ne confruntăm cu foametea, susține o teză falsă promovată în „bula” suveranist-conspiraționistă.
ȘTIRE: E criza de apa? E criza de energie?! Serios ??!!😂😂🤬🤬
In curand o sa fie si criza hranei... bai, oilor!!
Mai tineti minte cand radeati ca fraierii de domnul presedinte Calin Georgescu?!?!
Acest OM nevinovat ne vorbeste de peste 15 ani... de Hrana, Apa si Energie...
Doar ca... a fost blamat de toti mucusorii(castigator al unor alegeri anulate abuziv)... cand ne spunes ca este o batalie pe resurse si factorul vital este economia SUVERANA!!
Dar... cu cine?! Cu ,,galetile" sparte?!
Bai: HRANA, APA ENERGIE!! Sunt VITALE pentru existenta noastra ca fiinte umane!!
Degeaba ne numarati dintii din gura... sau ne dati teorii goale, pentru ca adevarul grait de un OM nevinovat... bate toate galetile la cur!!
NARAȚIUNE: Călin Georgescu a avertizat că După ce Dunărea a secat și centrala nuclearelectrică de la Cernavodă a fost închisă urmează foametea, confoarm avertismentului lansat de Călin Georgescu, „Hrană, Apă, Energie”, care cunoștea că există un plan bine stabilit, iată, urmat îndeaproape.
OBIECTIV: Principalul scop este acela de a-l re-legitima pe Călin Georgescu în postura de ”Profet”, ”Mesia” și de a-i reîntări statutul de ”președinte ales”.
Aura sa ”mesianică” de personaj e luminată din nou cu fiecare conspirație care vine să ”adeverească” ceea ce Georgescu a spus în campania electorală sau în aparițiile publice.
Hrană, Apă, Energie: un concept „împrumutat” de suveranistul Călin Georgescu de la „oculta globală”
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Sintagma „Hrană, Apă, Energie” nici măcar nu îi aparține lui Călin Georgescu. Un articol academic din 2016 arăta că, la vremea respectivă, era deja în circulație de câțiva ani sub forma „water – energy – food”, „apă – energie – hrană”; așadar, tot ceea ce a făcut Georgescu a fost să modifice ordinea termenilor. Sintagma a apărut în contextul dezbaterilor privind utilizarea/gestionarea resurselor naturale, în care s-a vorbit de așa-numita conexiune/rețea (engl. „nexus”) apă – energie – alimente, denumită uneori și „apă – energie – alimente – climă” sau „energie – alimente – mediu”; dezbaterile se centrau în jurul ideii de a coordona, cumva, gestionarea acestor domenii administrate separat dar între care există o legătură (cea mai evidentă, cunoscută omenirii încă de la începuturile civilizației, fiind cea dintre apă și agricultură); toate domeniile respective sunt considerate vitale pentru umanitate și în fiecare există o serie de amenințări și provocări specifice. Sintagma „apă – energie – hrană”, folosită pentru a descrie aceste rețele/conexiuni complexe este una simplă și de impact, de aceea a și prins, dar e doar o formulă generică.
Discuțiile despre conexiunea/rețeaua „apă – hrană – energie” au avut loc, cu mult înainte ca în România să se audă de Călin Georgescu sau să apară curentul suveranist, în cadrul ONU dar și la nivelul acelor organizații care sunt asociate în zona suveranist/conspiraționistă (unde prinde discursul lui Călin Georgescu) cu așa-zisa „ocultă globală” care vrea să înrobească omenirea în general și România în special: Forumul Economic Mondial de la Davos, Banca Mondială, Comisia Europeană, Organizația pentru Cooperare Economică și Dezvoltare (OCDE/OECD) etc.
Mai întâi a atras atenția conexiunea (nexus) apă – energie; în 1983 a intrat în atenția Universității ONU, iar în anii 1990 Banca Mondială ținea cont în analizele sale conexiunea apă-energie-comerț. În 2014 UNESCO publica un amplu raport pe această temă intitulat „Water and Energy” („Apă și energie”). Raportul, care este semnat și de Banca Mondială, menționează contribuții a peste 20 de agenții ONU. Printre acestea se numără și Organizația Mondială a Sănătății, o altă țintă predilectă a narațiunilor false prizate în zona suveranist/conspiraționistă, dar și Consiliul pentru Drepturile Omului (OHCHR), unde Călin Georgescu a lucrat ca reprezentant al României în perioada 2010 – 2012.
În 2008, la Forumul Economic Mondial a fost lansat un „apel la acțiune” cu privire la modurile în care apa este „legată de creșterea economică printr-un nexus de problematici interconectate”, conform studiului științific publicat în 2016 de Rose Cairns și Anna Krzywoszynska. Apelul de la Davos din 2008 a fost lansat de un grup de lucru din care făceau parte Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, CEOs ai unor corporații internaționale precum și reprezentanți ai societății civile. Același Forum Economic Mondial de la Davos a publicat, în ianuarie 2011, un raport intitulat „Water Security: The Water-Energy-Food-Climate Nexus” („Securitatea Apei: Conexiunea Apă-Energie-Hrană-Climat”), iar câteva luni mai târziu, în noiembrie 2011, guvernul german a organizat o amplă conferință la Bonn intitulată „Conexiunea apă, energie și siguranță alimentară – soluții pentru o economie verde”.
Călin Georgescu n-a prezis, de fapt, nimic. Credința că oculta provoacă seceta, la fel de ineptă ca aceea că bătăile în tobă aduc ploaia
Călin Georgescu a ieșit public cu programul „Hrană, Apă, Energie” doar în campania din 2024, dar se lăuda, tot atunci, că l-a gândit și la prezentat cu 14 ani mai devreme, deci în 2010. Veridica nu a găsit dovezi privind publicarea unui plan „hrană, apă, energie” în 2010, dar și dacă acest lucru ar fi adevărat, conceptele și sintagma circulau la vremea respectivă la nivelul a numeroase organizații internaționale, de la agenții ONU la cele asociate de conspiraționiști „ocultei globale”. Mai mult, după cum au observat mai mulți economiști români citați de Europa liberă, chiar și ideile din programul „Hrană, Apă, Energie” sunt „împrumutate” de la „globaliști”, un alt termen care, pentru adepții discursului suveranist-conspiraționist promovat de Georgescu, reprezintă răul.
Așadar, dacă a prezis cineva ceea ce se întâmplă în România astăzi, aceia au fost „globaliștii” și „oculta”, iar Călin Georgescu doar le-a preluat „profețiile”.
Actuala criză hidro-energetice are drept cauză primară seceta extinsă la nivelul bazinului hidrografic, care a redus debitele afluenților și, implicit, aportul de apă în Dunăre. Această secetă a afectat în primul rând țări aflate în amonte, unde a nins și a plouat mult mai puțin decât în anii anteriori. Seceta este cea care a dus la scăderea nivelului Dunării, iar scăderea a generat criza energetică de la centrala nuclearelectrică de la Cernavodă care și-a închis reactoarele 1 și 2, pe fondul lipsei ape necesare pentru răcirea acestora; cazul nu este nici pe departe singular: Ungaria a fost și ea forțată să își închidă reactoarele de la Paks, centrală aflată cu mult în amonte față de Cernavodă.
Fenomene precum temperaturile extreme și scăderea cantității de precipitații cu care se confruntă Europa în ultimii ani au fost, într-adevăr, prognozate de climatologii care au avertizat cu privire la schimbările climatice și încălzirea globală galopantă, dar acestea sunt, în mod ironic, negate chiar de adepții lui Georgescu care, la fel ca și acesta, preferă explicații alternative care nu sunt altceva decât niște fantezii în ton conspiraționist. Narațiunile legate de „predicțiile” lui Georgescu se duc în zona irațională și sugerează – sau chiar o spun explicit – că această situație a fost provocată de anumite forțe, cu alte cuvinte, că debitul Dunării a scăzut ca urmare a unor manevre obscure. Ideea este la fel de absurdă ca aceea că bătăile în tobe ale unor șamani (sau rugăciunile unor preoți) ar aduce ploaia.
De notat că tot Călin Georgescu este cel care în ianuarie 2026, într-un cu totul alt context – semnarea acordului Mercosur – dar și pe fondul creșterii prețurilor la energie și alimente din cauza deficitului bugetar provocat de fostele guvernări, nu de vreun cataclism ori de vreo situație provocată de evenimente în lanț la nivel mondial, a spus despre sine că a avertizat cu privire la nevoile de apă, hrană, energie de care „unii râdeau”.
Foametea, veșnica profeție neîndeplinită a bulei suveranist-conspiraționiste
Următorul pas ”logic” pentru adepții lui Georgescu, „acum urmează foametea”, nu rezultă din date sau calcule oficiale, ci este pura concluzie trasă de susținătorii candidatului pro-rus, pe logica ”dacă a avut dreptate cu apa și energia, are dreptate și cu hrana”.
Seceta severă poate provoca o criză agricolă și scumpiri, dar acest lucru nu este sinonim cu foametea, care implică deficite alimentare severe și persistente, dar și neputința oamenilor de a avea acces la hrană (vezi perturbări grave ale aprovizionării, lipsa alimentelor de bază etc).
În fapt, o analiză Frames citată de publicațiile din România arată că, de fapt, România se numără printre puținele state care ar putea înregistra rezultate mai bune decât în anii precedenți, în privința recoltei agricole, dar acest lucru nu implică și o scădere a prețului alimentelor. Analiza mai arată și că rezerva de apă din sol e optimă în anumite regiuni (Moldova, Muntenia, Oltenia și Transilvania), dar în același timp seceta pedologică afectează puternic alte regiuni (Dobrogea, Banat, Crișan, Maramureș).
Chiar și în cazul unui colaps al producției agricole, care este exclus, o foamete nu s-ar declanșa prea rapid. România, la fel ca majoritatea celorlalte țări, deține rezerve alimentare pentru astfel de situații și, în plus, există o serie de mecanisme la nivel european și internațional pentru a ajuta statele aflate temporar în dificultate.
De altfel, iminența foametei este o veche obsesie în bula suveranist-conspiraționistă. În 2021, la scurt timp după ce se răspândise o narațiune falsă privind iminența unei pene catastrofale de curent în Europa, a apărut o altă, demontată de asemenea de Veridica, potrivit căreia România este în pragul foametei și magazinele raționalizează deja mâncarea; deși au trecut 5 ani de atunci, „prezicerile” respective nu s-au îndeplinit. În 2023 se spunea că în România vor fi interzise carnea și lactatele, în 2024, anul în care și-a lansat Georgescu programul „Apă, Hrană, Energie”, că Organizația Mondială a Sănătății vrea să interzică zootehnia, apoi că oculta globală ar pregăti o foamete planetară.
Povestea cu profeția lui Georgescu, parte a unui val de narațiuni false generate de secetă și închiderea centralei de la Cernavodă
CONTEXT: Narațiunea privind „prezicerea” lui Georgescu este rostogolită puternic într-un context extrem de favorabil construirii și apariției conspirațiilor, dat fiind că România traversează o criză hidrologică reală suprapusă cu o criză energetică asociată acesteia, iar cele două evenimente seamănă la nivel superficial cu temele pe care Călin Georgescu le-a repetat obsesiv din 2024 sub formula „Hrană, Apă, Energie”. Narațiunea a fost preluată de mass-media care de-a lungul timpului a răspândit narațiuni false și teze suveraniste, ca Active News sau R3Media, dar și de adepții „președintelui ales”, care au amplificat-o în comentarii și postări pe social media după ce Nuclearelectrica a anunțat că ia în calcul și închiderea reactorului 2 al Centralei de la Cernavodă. Comentariile apar inclusiv la postări care nu au legătură cu centrala sau criza secetei pe Dunăre, dar au legătură cu crize alimentare, spre exemplu cum ar fi fenomenul El Nino și foametea din Africa. Fenomenul amintește de acțiunea coordonată de promovare a lui Călin Georgescu înaintea alegerilor din noiembrie 2024, atunci când candidatul pro-rus a crescut fulminant în subteranul algoritmilor TikTok. Pentru promovarea narațiunii s-a recurs inclusiv la AI, cu clipuri cu vocea lui Călin Georgescu care au rulat mesaje de tip „Apă, hrană, energie, eu v-am avertizat, voi ați râs. Distribuiți ca să vadă toți care au fost împotriva mea ce se întâmplă”.
Narațiunea falsă privind „prezicerile” lui Georgescu este cea mai recentă dintr-o serie întreagă de dezinformări legate de scăderea nivelului Dunării (una dintre ele spune că e din cauza ucrainenilor și a canalului Bîstroe) și închiderea centralei nucleare de la Cernavodă, care ar urma să provoace o catastrofă nucleară în România.
