Influencerul Andrew Tate susține că banii pot „dispărea” din economie după ce trec prin mai multe tranzacții bancare succesive, din cauza taxelor și comisioanelor.
ȘTIRE: Andew Tate explică într-un mod simplist de ce se marșează atât de mult pe ideea limitării și chiar renunțării la plățile cash.
„Dacă am o bancnotă de 50 de dolari și o dau la frizerul meu ca să mă tundă, iar apoi se duce și ia alimente cu ea, iar vânzătorul de la magazin merge și spală mașina cu ea, bancnota de 50 de dolari merge din loc în loc și după 20 sau 30 de tranzacții, cei 50 de dolari aparțin cuiva și valorează 50 de dolari. Dacă plătesc cu cardul, 1,5% merge la bancă. Dacă persoana căreia i-am dat banii își plătește alimentele, 1,5% merge la bancă. După 20-30 de tranzacții, 50 de dolari au dispărut. Banca are totul. Cred că de aia sunt atât de disperați să scape de numerar. Este interesant!“, spune Andrew Tate.
NARAŢIUNI: 1. Banii dispar din economie după ce trec prin mai multe tranzacții bancare succesive. 2. Omenirea este presată să renunţe la tranzaţiile cu bani lichizi.
OBIECTIVE: Promovarea discursului conspiraţionist, scăderea încrederii în autorităţile statului, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale, validarea propriilor teorii conspiraţioniste.
Banii nu sunt eliminaţi din economie prin taxare
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Andrew Tate folosește un exemplu extrem de simplificat pentru a-şi argumenta teoria conform căreia oculta mondială doreşte eliminarea cash-ului din economie pentru a controla mai eficient populaţia planetei. Pornind de la faptul că, într-adevăr, tranzacţiile financiare cu cardul pot fi supuse unei taxări (din partea statului, băncilor comerciale sau a companiei care e emis cardul) şi permit autorităţilor mai mult control și trasabilitate asupra fluxului financiar, Tate susţine că în acest mod suma iniţială este acaparată total de bănci. În realitate, banii nu dispar, ci sunt redistribuiţi. Comisionul invocat de influencerul britanic nu reprezintă o taxare arbitrară, ci costul unui serviciu furnizat atât cumpărătorului, cât şi vânzătorului. Astfel, întreaga sumă rămâne în circulație, iar cel care încasează respectivul comision este taxat ca orice alt comerciant. Ulterior, banii trec de la o persoană la alta, iar taxele colectate ajung la stat, care îi reinvestește în economie (salarii publice, infrastructură, servicii). Taxarea de către stat nu înseamnă distrugerea banilor. Taxele sunt o parte esențială a oricărei economii funcționale. Ele nu anulează existența banilor, ci le schimbă destinația, din buzunarul individului către cheltuieli publice. Sistemul bancar și cel fiscal sunt complicate, dar nu funcționează pe principiul „evaporării banilor”. Mai mult, renunţarea la plata cu cardul nu va falimenta băncile, deoarece acestea nu pierd bani dacă populaţia foloseşte exclusiv bani lichizi, ci doar nu mai câştigă din comisioane.
În loc să ne temem de dispariția banilor prin tranzacții, ar trebui să ne preocupăm mai mult să înţelegem cum funcționează economia și cum putem folosi mai bine instrumentele financiare moderne – fie ele digitale sau în numerar. În primul rând trebuie să acceptăm că digitalizarea banilor nu este o conspirație, iar eliminarea numerarului nu are în spate ideea de a controla populația. În mai multe ţări europene, precum Danemarca, Suedia, Norvegia, sau Finlanda, oamenii folosesc tot mai puțin banii lichizi. În marile oraşe ale Europei, există magazine, cafenele și transport public care acceptă exclusiv plăți digitale. De asemenea, băncile centrale din toată lumea testează monede digitale oficiale (CBDC), precum „euro digital” sau „dolar digital”.
Dar chiar şi în aceste condiţii, numerarul nu este interzis, el fiind, peste tot în lume, un mijloc legal de plată. Mai mult, Uniunea Europeană chiar a propus o lege care să garanteze accesul la numerar, pentru a preveni excluziunea financiară.
Complotul satanist care va înrobi omenirea
CONTEXT: Naraţiunea eliminării numerarului şi introducerii monedelor digitale ca parte a unui complot satanist menit a suprima libertăţile şi drepturile omenirii circulă de mai multă vreme în spaţiul public. Ea combină teorii demontate deja în paginile Veridica, cum ar fi cea a „lagărelor digitale” sau cea a „ecodictaturii” care va împinge omenirea către un sistem social feudal, cărora le adaugă, uneori, chiar şi o componentă religioasă. Ipoteza falsă exploatează frica populaţiei de supravegherea financiară totală a autorităţilor. Fără cash, orice tranzacție poate fi urmărită, iar statul şi corporațiile oculte ar putea avea acces la fiecare achiziție făcută. Totodată, există şi teama că persoanele fără acces la tehnologie (vârstnici, cei din mediul rural, persoane vulnerabile etc.) ar fi afectate negativ într-o economie exclusiv digitală. De asemenea, există voci care susţin că, într-un sistem complet digital, statul sau băncile pot bloca accesul la bani printr-un simplu click. Din acest motiv, există o serie de preocupări pentru ca tranziţia la plăţi exclusiv digitale (dacă ea va avea loc) să fie făcută echilibrat, cu protejarea vieții private, şi asigurarea accesului egal la servicii, precum și a posibilităţii de a alege mijlocul de plată preferat.
Andrew Tate este un fost luptător de MMA/influencer/om de afaceri americano-britanic, în prezent anchetat, în România şi Marea Britanie, pentru constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de persoane în formă continuată şi viol în formă continuată. În 2022, după mutarea, împreună cu fratele său Tristan, în ţara noastră, el le-a declarat milioanelor de urmăritori din întreaga lume că a luat decizia pentru a scăpa mai ușor de acuzațiile de viol şi că preferă să trăiască în țări în care „corupția este accesibilă tuturor”. De-a lungul timpului, el a avut conturile de social media suspendate (inclusiv cel de TikTok) pentru promovarea de mesaje false, rasiste, misogine şi homofobe. Contul său de Twitter a fost reactivat după ce platforma a fost preluată de Elon Musk. Andrew Tate are, constant, un discurs provocator despre bani, putere, femei și masculinitate. El este extrem de popular în special în rândul bărbaţilor tineri, fiind o figură centrală a „manosferei” – o comunitate digitală eterogenă de bloguri, influenceri și forumuri dedicate masculinității, auto-dezvoltării și relațiilor de gen. Deși manosfera include voci moderate care promovează disciplina și responsabilitatea masculină, este și frecvent criticată pentru misoginie, conspiraționism și polarizare socială – trăsături regăsite adesea și în retorica lui Andrew Tate.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
