Despre crime de război și arsenalul mai mare, dar depășit, al Rusiei

Despre crime de război și arsenalul mai mare, dar depășit, al Rusiei
© EPA-EFE/OLEG PETRASYUK   |   Pictura murală „Sf. Javelina”, care înfățișează o figură simbolică a Maicii Domnului ținând un sistem american de rachete antitanc „Javelin” – folosit de armata ucraineană în lupta cu trupele ruse – pe peretele unui bloc de apartamente din Kiev, Ucraina, 25 mai 2022.

În timp ce Kremlinul și majoritatea canalelor media rusești insistă în continuare pe narațiunea cu „operațiunea specială”, presa independentă din Rusia scrie despre crimele de război comise de armata rusă în Ucraina, de la uciderea populației civile, până la distrugerea completă a unor orașe. De asemenea, jurnaliștii de investigație au analizat arsenalele celor armate și raportul de forțe dintre acestea.

ISTORIES: Crimele de război comise de militarii ruși în Ucraina

Analiștii Conflict Intelligence Team relevă cazurile de rezonanță care au putut fi confirmate, relatate de ISTORIES.  

Uciderea în masă a populației civile

Cel mai răsunător caz de ucidere în masă a civililor este „măcelul de la Bucea”. Imaginile din satelit și înregistrările cu drone demonstrează univoc vina părții ruse: acolo se văd corpurile localnicilor pe străzile din Bucea în perioada în care orașul era controlat de trupele ruse. De asemenea, există mărturii că în aceeași perioadă au început înhumări în masă.

Există și imagini video în care se vede clar cum tehnica militară rusă cu însemnul V, specific trupelor rusești care au acționat în partea de nord-vest a regiunii Kiev, a deschis focul asupra unei femei pe bicicletă. Este vorba de mașinile moderne de luptă ale desantului BMD-4M, cu care sunt dotate, în primul rând, unitățile „desantului din Pskov” (regimentele 104 și 234 ale diviziei a 76-a), care au provocat pierderi în Bucea și în împrejurimile ei în lunile februarie și martie.

Aceste dovezi și o mulțime de mărturii ale localnicilor care au povestit cele întâmplate jurnaliștilor străini, înlătură orice îndoială referitoare la faptul că aceste crime au fost comise de militarii ruși, preponderent de către parașutiști.

Informații privind tratamentul inuman față de populația civilă vin de peste tot, de exemplu din regiunile Cernigov sau Sumî. […]

Lovituri asupra obiectivelor civile  

Armele interzise, precum cele chimice, nu sunt folosite în acest război, însă în legislația internațională există anumite prevederi restrictive pentru orice tip de arme. Rusia a încălcat aceste prevederi. Doctrina militară a Rusiei se bazează în primul rând pe utilizarea masivă, nediscriminatorie, a diferitelor mijloace de distrugere: artilerie, aviație și altele. De fapt, această doctrină presupune implicit unele crime de război: respectând-o, nu le poți evita.

Armata rusă nu cunoaște alte modalități de cucerire a orașelor. Ea nu dispune de o cantitate suficientă de armament de precizie înaltă ca să lupte ca NATO (când pierderile în rândul civililor sunt de sute, nu de mii de persoane). Respectiv, generalii ruși nu au drept scop evitarea pagubelor, specific acestei strategii, ei nu iau în calcul viețile civililor.

Dintre tipurile de armament neinterzise, dar folosite astfel încât pot duce la crime de război, Rusia utilizează, de exemplu, sisteme reactive de foc în salvă, muniție cu dispersie (Rusia, SUA și alte țări nu le-au restricționat), muniție incendiară. În esență, acestea au o întrebuințare legitimă. Scopul lor de bază este distrugerea inamicului în câmp deschis, pe suprafețe mari. Armata rusă, însă, recurge la aceste arme împotriva localităților, ceea ce poate fi considerat o potențială crimă de război, pentru că poartă caracter nediscriminatoriu și este interzis de convențiile internaționale.

De exemplu, am stabilit că Rusia a bombardat orașul Cernigov cu bombe incendiare exploziv-brizante OFZAB-500, iar folosirea acestor tipuri de bombe împotriva cartierelor rezidențiale în care se află populație civilă, este absolut interzisă. […]

Violurile

Violurile asupra femeilor ucrainene comise de către militarii ruși sunt confirmate de organizațiile Human Rights Watch și Amensty International. Nu avem nicio îndoială în privința obiectivității acestor organizații, care au investigat încălcarea regulilor de război și din partea Ucrainei în 2014-2015. De asemenea, au apărut interviuri cu victime ale violurilor și nu există nicio îndoială în privința veridicității acestora.

Surse ucrainene vorbesc acum și de cazuri de violare a copiilor, despre care relatează inclusiv Ludmila Denisova, responsabila pentru drepturile omului în Rada Supremă a Ucrainei. În acest sens, în eventualitatea unor procese, urmează să fie colectate și investigate datele.

Răpirea civililor

În mass-media sunt publicate foarte multe povestiri ale oamenilor care au fost „în subsoluri” (astfel în DNR sunt numite reținerile ilegale). Oamenii erau capturați arbitrar, de regulă, de către soldații simpli cărora le era frică de observatorii de artilerie sau căutau „naziștii”, pentru că lor li s-a spus că în Ucraina sunt naziști. […]

Avem informații din diverse surse că fostele sedii ale Serviciului de Securitate al Ucrainei și penitenciarele sunt folosite pentru reținerea ilegală a populației civile. Același lucru l-am observat în Donbass în 2014-2015. Astfel, partea rusă încearcă să contracareze rezistența față de autoritățile ocupante. […]

Jafurile, distrugerea infrastructurii medicale, brutalitatea față de prizonierii de război, mobilizarea forțată continuă lista crimelor de război comise de armata rusă în Ucraina, despre care relatează ISTORIES.

THE INSIDER: Armament NATO vs. rarități sovietice. Cu ce fel de echipament luptă Ucraina și Rusia

În trei luni de război cu Ucraina, forțele armate ruse nu au reușit să obțină un succes decisiv nici în primele zile și săptămâni, nici în așa-numita „luptă pentru Donbass”, iar acum conflictul a căpătat un caracter îndelungat. Rezultatul confruntării va depinde în mare parte de tipurile de armament și tehnică militară și specială de care dispun părțile și se pare că, în curând, vom putea urmări pe câmpul de luptă o confruntare la scară largă a sistemelor de război occidentale (NATO) și sovietice (ruse). THE INSIDER scrie despre echipamentul pe care îl dețineau forțele ucrainene și cele ruse la începutul războiului, ce pierderi au avut, în ce măsură au reușit să compenseze aceste pierderi, care este raportul de forțe în prezent și ce se așteaptă pe termen mediu.

Raportul de forțe

Înainte de invazia în Ucraina, Rusia deținea superioritatea absolută la toate tipurile de arme convenționale, potrivit raportului Military Balance 2022 al International Institute for Strategic Studies (IISS). Armata rusă număra aproximativ 1400 de avioane de luptă, față de 125 câte avea Ucraina, și aproape 500 de elicoptere de atac, contra a 42 ucrainene. Trupele terestre le depășeau pe cele ucrainene la capitolul tehnică de luptă de 3-7 ori: 13 mii de tancuri contra a 2100, 20 de mii de vehicule blindate versus 3000 ucrainene, 6000 de sisteme de artilerie rusești față de 2000 ale Ucrainei. Forțele militare maritime ale Rusiei  și Ucrainei nu pot fi comparate: flota ucraineană are o singură navă, față de zeci de vase din componența Flotei Mării Negre a Federației Ruse (pe lângă submarine de care Ucraina nu dispune).

Acestea sunt cifre generale; dacă analizăm forțele și mijloacele implicate în război, raportul nu este atât de impunător: superioritatea armatei ruse se reduce până la 1,3-1,4 la 1, la tancuri și blindate, până la 2,6 la 1 la avioane, până la 4,5 la 1 - la elicoptere. În privința sistemelor de artilerie, ucrainenii dețin întâietatea. Majoritatea armelor, echipamentelor militare și speciale ale ambelor armate este reprezentată de modele sovietice sau modificări post-sovietice ale acestora.

În pofida acuzațiilor Kremlinului că Ucraina ar fi fost intens înarmată din exterior, în perioada 2014-2021, țările occidentale s-au eschivat să trimită armament greu, limitându-se la blindate, echipamente radar, bărci de patrulare și rachete antitanc. Excepție a fost procurarea unei mari partide de drone turcești Bayraktar.

[…]

Cine deține armament mai performant în momentul de față

Potrivit mărturiilor confirmate vizual din surse deschise, pierderile forțelor armate ruse au depășit 4100 de unități de tehnică militară, în comparație cu forțele armate ucrainene, care au înregistrat 1100 unități distruse. De aci reiese că la majoritatea categoriilor, partea rusă a suferit mai multe pierderi decât cea ucraineană.

Mult mai important este faptul că forțele ucrainene suplinesc pierderile de tehnică sovietică (frecvent foarte învechită) fie cu modele sovietice dar exploatate peste hotare și modernizate (tancurile poloneze T-72M1R), fie cu armament occidental (de ex. BTR M 113 sau obuzierul M777 cu proiectile ghidate). […]

Aliații occidentali au organizat deja livrarea de drone de tip Switchblade și Phoenix Ghost, continuă furnizarea de noi Bayraktar TB-2 și diverse drone tactice și de cercetare (RQ-20 Puma, FlyEye).

La categoria tehnică blindată, Ucraina primește (sau va primi în curând) tancuri poloneze și cehe T-72 de diverse modificări, transportoare blindate americane M113, vehicule de luptă pentru infanterie, BMP, de diverse tipuri. A fost anunțată livrarea a peste 900 de unități de tehnică, care acoperă toate pierderile forțelor ucrainene.

De asemenea, armata ucraineană va fi dotată cu sisteme de artilerie cu rază lungă (270 de unități) și muniție, nu doar de proveniență sovietică: obuziere M777, PzH2000 de proveniență germană și CAESAR franceze. […]

Rusia, însă, nu prea are pe ce conta, doar pe tehnica pusă la păstrare, ne putem ușor imagina capacitatea de atac a acesteia. […] De aici reiese că în domeniul echipamentelor, situația se schimbă încet dar ireversibil în folosul Forțelor Armate ale Ucrainei, în pofida superiorității numerice a Federației Ruse. Cu atât mai mult cu cât „fiarele” ucrainene au parte de susținere logistică și organizațională la standarde NATO.

[…]

Statele NATO livrează tot mai mult armament Ucrainei. Astfel, apare întrebarea dacă va reuși tehnica rusească să se opună celei produse de NATO? Aceasta ar fi posibil dacă soldații ruși ar fi fost motivați și instruiți, iar comandanții ruși competenți, inventivi și pregătiți. Nu vedem nici una, nici alta. Deși, conform cantității de armament Rusia este superioară Ucrainei, în realitățile secolului XXI, volumul mai mare nu rezolvă situația. O armată mică și inteligentă din secolul XXI va înfrânge o armată din secolul XX, chiar daca aceasta e de trei ori mai mare. 

[…]

Alte știri
Succesorul lui Putin și viitorul război al Rusiei

Succesorul lui Putin și viitorul război al Rusiei

Putin ar putea alege ca succesor un fost bodyguard de-al său, potrivit presei independente ruse. Aceasta scrie și despre valul de crime comise de infractorii ruși care se întorc de pe front și despre pierderile mari înregistrate în războiul din Ucraina.

Elitele rusești, gata să prezinte semi-eșecul din Ucraina drept o victorie

Elitele rusești, gata să prezinte semi-eșecul din Ucraina drept o victorie

Epuizată de război, Rusia ar putea ceda presiunilor lui Trump de a face pace, pe care elitele ar vinde-o ca o victorie, scrie presa independentă. Aceasta analizează, totodată, stilul de a negocia al lui Trump și pierderile uriașe înregistrate de ruși în Ucraina.

Rusia a finanțat atacuri teroriste contra Statelor Unite

Rusia a finanțat atacuri teroriste contra Statelor Unite

GRU le-a dat talibanilor bani ca să-i atace pe americani, scrie presa rusă independentă. Veridica a selectat și articole despre modelul economic toxic exportat de Rusia și intensificarea activității online a propagandei pro-Kremlin.

EBOOK> Razboi si propaganda: O cronologie a conflictului ruso-ucrainean

EBOOK>Razboiul lui Putin cu lumea libera: Propaganda, dezinformare, fake news

Mai multe
Moartea unui general propagandist și basme rusești cu război nuclear
Moartea unui general propagandist și basme rusești cu război nuclear

Bloggerii pro-Kremlin vor o răzbunare sângeroasă pentru moartea generalului care spunea că Rusia e atacată cu țânțari, scrie presa independentă. Aceasta notează și că Rusia amenință cu super-arme doar ca să intimideze Occidentul.

Războaiele Rusiei: în Ucraina, acasă, în Caucaz și Orientul Mijlociu
Războaiele Rusiei: în Ucraina, acasă, în Caucaz și Orientul Mijlociu

Războaiele Rusiei sunt în atenția presei independente care scrie despre răpirea copiilor ucraineni, îndoctrinarea celor ruși, retragerea din Siria și „maidanul” din Georgia.

Rușii, îndemnați să se pregătească pentru războiul nuclear
Rușii, îndemnați să se pregătească pentru războiul nuclear

Amenințările cu un răspuns nuclear s-au intensificat după ce Ucraina a primit permisiunea să lovească Rusia cu rachete americane, observă presa independentă, care apreciază însă că Moscova nu va merge așa departe.

Migranți pe front, Biserica și pedeapsa capitală, civili ruși uciși de armata rusă
Migranți pe front, Biserica și pedeapsa capitală, civili ruși uciși de armata rusă

Migranți africani sunt înrolați forțat și trimiși pe front în Ucraina, scrie presa independentă rusă. Aceasta îl citează și pe patriarhul Kiril, care ar fi de acord cu pedeapsa cu moartea, și arată cum militarii ruși ucid chiar și civili ruși.

Rusia revine în spațiul ex-sovietic. Moldova și Georgia, în pericol
Rusia revine în spațiul ex-sovietic. Moldova și Georgia, în pericol

Răcirea relațiilor Georgia – UE și alegerile din Moldova arată că Moscova își recâștigă influență, scrie presa rusă independentă, care relatează și cum o asistentă a fost condamnată la 8 ani de închisoare în Rusia pentru 2 postări despre război.

Cine va conduce Rusia după Putin?
Cine va conduce Rusia după Putin?

Grupuri de interese, unele având instituții ale statului pe mână, își vor disputa puterea după Putin, potrivit presei independente. Aceasta scrie și că bugetul Rusiei e conceput pentru război de durată, dar și despre bombardarea depozitelor de muniție din Rusia.