Breaking Fake News realizează, săptămânal, o selecție a narațiunilor false demontate în presa internațională.
La mijlocul lunii mai, preşedintele Donald Trump a aterizat la Beijing însoţit de crema miliardarilor care deţin marile companii americane din domeniul tehnologiei. O delegaţie cu o componenţă atipică, care arată cât de strânse au devenit legăturile dintre guvernarea tot mai autoritară din Statele Unite şi giganţii din Silicon Valley. Totodată, o imagine emblematică pentru poziţia de putere dobândită sub administraţia Trump de mogulii high-tech, exponenţii grupului aşa-numiţilor „broligarhi”
Broligarhia este un neologism care combină „bro” (de la brothers/fraţi) şi „oligarhie” pentru a descrie un sistem de putere politică şi economică deţinută de un grup restrâns de persoane ultra-bogate din sectorul tehnologic şi al afacerilor. Termenul a fost inventat de jurnalista britanică Carole Cadwalladr, finalistă în 2019 a premiului Pulitzer pentru contribuţia sa la demascarea cu un an înainte în cotidianul The Guardian a scandalului Facebook - Cambridge Analytica. Atunci s-a descoperit că milioane de date personale ale utilizatorilor Facebook au fost recoltate fără consimţământul utilizatorilor pentru a fi folosite, în principal, în publicitatea politică pentru campania electorală din 2016 a lui Donald Trump şi în campania pro Brexit din acelaşi an.
În interviul difuzat în 21 mai de Deutsche Welle, jurnalista britanică i-a enumerat între „broligarhi” pe Mark Zuckerberg, Elon Musk şi Tim Cook, însă l-a descris ca fiind „cel mai periculos” pe Peter Thiel, influentul deţinător al companiei specializate în tehnologie de supraveghere şi apărare Palantir. Produsele Palantir sunt integrate în logistica armatei americane, fiind folosite inclusiv în operaţiunile din Iran, dar au devenit şi o parte importantă a infrastructurii tehnologice din Regatul Unit, unde se ocupă, între altele, de platforma care gestionează toate datele medicale ale cetăţenilor britanici şi de bazele de date ale mai multor secţii de poliţie. Alex Karp, directorul executiv al Palantir, a şocat deseori opinia publică cu declaraţii şovine şi militariste. Thiel şi Karp detestă orice fel de reglementare în domeniul lor tehnologic, ceea ce – afirmă Walladr – îi apropie şi mai mult de linia ideologică MAGA a lui Donald Trump.
„Broligarhii pur şi simplu primesc tot ceea ce-şi doresc. Cel mai urât coşmar al lor este orice formă de reglementare în domeniul de activitate al companiei lor, orice fel de restricţie în privinţa accesului la informaţii, orice limitare a puterii lor de monopol. Iar Trump este tipul de om care plăteşte pentru a juca. Campania lui electorală a fost finanţată de acest gen de oameni şi în special de „fraţii” cripto. Ei au acum un om la Casa Albă care îi va lăsa să facă tot ce vor pentru a-şi dezvolta companiile şi de aceea îl iubesc pe Trump, şi de aceea urăsc Uniunea Europeană. Uniunea Europeană este cel mai mare coşmar al lor, pentru că Uniunea Europeană încearcă să reglementeze aceste companii. Iar ei urăsc asta şi folosesc tot felul de metode pentru a intimida UE.”
Un alt lucru de care se feresc „broligarhii” este asumarea responsabilităţii pentru platformele lor tehnologice. Cele câteva procese pierdute în faţa unor instanţe europene nu le-au schimbat filosofia. Modelul lor de afaceri este de a scăpa nesancţionaţi cât mai mult timp posibil. Iar ceea ce s-a întâmplat cu furtul de date de pe rețelele sociale în cazul Facebook – Cambridge Analytica pare să se repete în cazul Inteligenţei Artificiale, unde giganţii high-tech sunt tot mai des acuzaţi de furt de proprietate intelectuală în dauna jurnaliștilor, scriitorilor, artiștilor plastici și muzicienilor.
Pe de altă parte, aversiunea broligarhilor faţă de orice formă de control îi face să-i deteste pe jurnaliştii care le investighează afacerile. Aşa că aleg să preia controlul asupra instituţiilor de presă cu atitudine critică. Pentru ei, achiziţionarea companiilor media nu presupune atât urmărirea obţinerii unui profit financiar, cât dobândirea controlului editorial ca pârghie de influenţă politică. Reprezentativă pentru această tendinţă este preluarea cotidianului The Washington Post de către Jeff Bezos, proprietarul companiei Amazon şi unul dintre cei mai generoşi donatori ai preşedintelui Donald Trump. Concedierile masive şi suprimarea independenţei editoriale care au urmat au dus la un declin sever al uneia dintre cele mai prestigioase instituţii de presă americane. Un alt exemplu este achiziţionarea companiei Paramount – care deţine reţeaua de televiziune CBS – de către miliardarul din domeniul tehnologiei Larry Ellison şi fiul său Larry Ellison prin intermediul conglomeratului lor Skydance. În prezent, Skydance Media este în plin proces de fuziune cu compania Warner Bros. Discovery, deţinătoarea CNN, HBO şi a altor branduri media. Jurnalista Carole Walladr observă că preluarea controlului asupra unora dintre cele mai importante instituţii de presă din Statele Unite de către aliaţii lui Donald Trump s-au petrecut în doar un an de la revenirea acestuia la Casa Albă.
Pentru Carole Walladr, controlul tot mai extins al instituţiilor media de către „broligarhi” arată că linia de demarcaţie dintre stat, platformele tehnologice şi presă a fost estompată în mod deliberat. Iar imaginile de la Beijing cu preşedintele Trump înconjurat de grupul miliardarilor loiali reprezintă de fapt un întreg sistem, şi nu doar o situaţie conjuncturală:
„Ceea ce se întâmplă acum îmi arată că avem de a face cu o fuziune între un guvern din ce în ce mai autoritar al lui Donald Trump cu platformele tehnologice din Silicon Valley. Iar aceasta a devenit cât se poate de explicită şi înseamnă că platformele de socializare pe care ne petrecem timpul, distribuim fotografii şi comunicăm cu prietenii noştri ne înglobează şi pe noi în acest aparat de stat autoritar. Aceste două entităţi sunt acum unul şi acelaşi lucru. În opinia mea, trebuie să începem să schimbăm cu adevărat modul în care înţelegem aceste platforme tehnologice, pentru că ele nu sunt prietenele noastre. Întregul lor model de afaceri este supravegherea. Încearcă să adune cât mai multe informaţii, cât mai multe date personale despre noi, pentru a ne vinde tot felul de lucruri. Dar acum, aceleaşi cantităţi imense de informaţii fac parte, aşa cum spuneam, din această operaţiune a statului american. Aşadar, modul în care informaţiile noastre personale ar putea fi folosite ca parte a planului MAGA al lui Trump sau de către alţi lideri autoritari din întreaga lume este, cred, extrem de îngrijorător. Şi deja vedem rezultatele acestei situaţii în Statele Unite. (…) Toate acestea sunt fundamentale pentru ceea ce se întâmplă în lumea noastră. Faptul că aceşti populişti foarte periculoşi, aceşti antidemocraţi au atât de mult succes arată că, din ce în ce mai mult, ne îndreptăm în ritm accelerat spre ceea ce pare a fi, aşa cum îl numesc eu, un viitor tehno-fascist.”
