Vertebra Atlas este intenționat dislocată de medici la naștere, pentru a limita capacitățile intelectuale și fizice ale oamenilor, potrivit unei conspiraționiste pro-ruse.
ȘTIRE: IMPORTANT: Aceasta vertebră este dislocată de medicină la copil la naștere - conform protocoalelor medicale. Atlantul (asta e denumirea oficiala la rusi) este prima vertebră din regiunea cervicală. Controlează mișcarea coloanei vertebrale și asigură o poziție stabilă a craniului, este atașat la spatele craniului și este conectat la a doua vertebră – axa. Iată vertebra asta este dislocata la copil intenționat la nastere - conform protocoalelor medicinei. (**Eu nu scriu că medicii fac intenționat asta - ci că așa sunt învățați. Protocoalele sunt intenționat astfel create. Îi învăța pe medici să apuce și să tragă în așa fel copilul - încât să se dizloce vertebra aceasta. În Rusia acest subiect este știut demult, și există clinici foarte multe clinici care pun vertebra ATLANTUL la loc. Nu este o procedură grea. După ce se pune vertebra la loc – la oameni trec durerile de cap, problemele cu spatele, și mult mai multe afecțiuni: probleme de vedere inclusiv se mai ameliorează, probleme cu tensiunea etc etc. De ce în România niciun medic nu vorbește despre asta? Pentru că nu știe nimeni.
Google tranduce din rusă Vertebra ATLANT - în Atlas - așa e în română. Dar e ATLANT în rusă - asta e denumirea oficială și e foarte important acest cuvânt (altă dată explicăm și asta). Atlant - de la Atlantida... care "nu există"... Atlantida vine de la Atlanți. Există și cărți vechi oficiale de prin anii 1800: "Studii despre Atlantida", am dat. Se spune că Atlanții aveau capacități nebănuite... De ce este dislocată anume vertebra asta? De asta insist eu atât de mult pe denumirea ei. Vă sună vreun clopoțel?
NARAŢIUNE: Protocoalele medicale prevăd dislocarea intenționată a vertebrei Atlas la nou născuți.
OBIECTIVE: Subminarea încrederii populației în sistemul sanitar și prin extensie în procedurile medicale și medici, promovarea narațiunilor conspiraționiste și autovalidarea propriului discurs, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale.
Medicii sunt instruiți să protejeze capul și gâtul bebelușului, nu să-i disloce vertebrele
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Afirmația analizată astăzi nu este doar mincinoasă, ci deosebit de gravă, ea acuzând în mod direct medicii că provoacă intenționat un traumatism cu consecințe extreme asupra corpului uman. Dislocarea vertebrei Atlas (prima vertebră – C1 a coloanei) poate provoca un „efect de domino” în întregul sistemele muscular - osos, nervos și circular, creând dezechilibre și disfuncții care, în timp, pot provoca probleme grave de sănătate. Nicăieri în lume nu există vreun protocol obstetrical recunoscut (nici de Organizația Mondială a Sănătății, nici de alte societăți medicale) care să recomande sau să accepte dislocarea intenționată a atlasului la nou-născuți. Mai mult, medicii sunt instruiți exact invers, adică să protejeze capul și gâtul copilului în timpul nașterii. Este adevărat că există cazuri rare și dificile, de exemplu nașteri complicate, în care pot apărea leziuni cervicale accidentale, dar acestea sunt evenimente nedorite, nu intenționate. În prezent, practica modernă, inclusiv folosirea operației cezariene când este necesar, a redus mult aceste riscuri.
Teoriile de acest gen sunt întâlnite în zona pseudomedicinii și a „terapiilor alternative”, mai ales în combinație cu termeni medicali reali (cum e „atlasul”) sau care sună medical („subluxație”, „aliniere”, „compresie”), ceea ce le face să sune credibil pentru cine nu e familiarizat cu anatomia sau cu practica clinică. Afirmația că prima vertebră cervicală ar fi dislocată intenționat la naștere vine în principal din surse non-medicale, precum forumuri și materiale online fără validare științifică și „legitimizează” unele curente de chiropractică non-standard. În aceste medii, se pornește de la ideea că nașterea ar „dezechilibra” coloana, iar apoi se introduce conceptul de „subluxație” (o aliniere presupus incorectă a vertebrelor), chiar și fără o dovadă imagistică sau clinică solidă.
Această teorie se bazează pe lipsa de înțelegere, din partea majorității oamenilor, a faptului că la bebeluși articulațiile și ligamentele sunt foarte flexibile și adaptate nașterii, și că nu există tratamente standard care să „repoziționeze atlasul”. Mai mult, investigațiile imagistice nu susțin o astfel de problemă generalizată, care să dovedească că atlasul este „dislocat universal” la naștere. Ca această idee să fie adevărată, ar trebui să existe studii imagistice – RMN/CT/ecografii pe eșantioane mari de nou-născuți, rezultatele să fie reproductibile în mai multe țări și spitale, iar simptomele să fie constante la toți copiii, pentru a se putea face corelații clinice. În plus, toate aceste dovezi ar trebui să fie prezente în majoritatea ghidurilor medicale oficiale de pediatrie și obstetrică. Mai mult, în mod evident, existența unui protocol ascuns la scară globală e o absurditate imensă. O astfel de idee ar necesita complicitatea tuturor sistemelor medicale din lume și lipsa completă a scurgerilor de informații. Ca urmare, răspunsul la întrebarea autoarei „De ce în România niciun medic nu vorbește despre asta?” nu este „Pentru că nu știe nimeni”, ci „Pentru că procedura în cauză nu există”.
Din păcate, ne vedem nevoiți să vorbim și despre aberația cu atlanții din Atlantida cu „capacități nebănuite”. Povestea Atlantidei e un mit filozofic antic apărut inițial în Dialogurile lui Platon, care crea astfel o alegorie pentru a vorbi despre concepte precum corupția puterii, decăderea civilizațiilor „perfecte”, sau conflictul dintre ordine și exces. În prezent, nu există niciun studiu arheologic sau istoric acceptat care să confirme existența Atlantidei ca civilizație reală, cu atât mai puțin a unor oameni cu însușiri extraordinare, care ar fi dezvoltat o societate atât de avansată tehnologic, încât nu a lăsat nimic în urmă. Evident că există cărți despre Atlantida, cum există cărți și despre marțieni, El Dorado, Shambala sau tunelurile energetice din Bucegi construite de daci. Asta nu înseamnă că lucrurile descrise acolo sunt reale, ci doar că unii oameni, chiar și cercetători respectabili, au încercat să descifreze aceste mituri, legende și mistere.
Conspirații... conspirații... avem!
CONTEXT: Narațiunea analizată astăzi se încadrează în curentul teoriilor conspiraționiste despre planul de exterminare/înrobire/manipulare a omenirii, pus în practică de sistemele sanitare ale lumii. Ele nu urmăresc scoaterea la lumină a unor secrete bine ascunse de oculta mondială, ci urmăresc destabilizarea societății în general, și obținerea unor beneficii materiale consistente prin vânzarea de „soluții”. Multe dintre aceste teorii își au originea în Rusia (cum este și cazul celei de față), dar există o mulţime de publicații și „influenceri” occidentali, de obicei din zona dreptei radicale și a conspiraționiștilor, care sunt, de asemenea, surse de astfel de dezinformări. Acestea sunt preluate și răspândite de alți „influenceri” sau publicații locale, către un public sensibil la astfel de narațiuni și dezinformări, în general persoane care n-au încredere în autorități.
Cea care a (re)lansat această narațiune în România este o fostă jurnalistă din Republica Moldova, în prezent stabilită în Bucureşti, care practică un discurs conspiraţionist în care nu ratează absolut nici una din temele majore, chiar dacă acestea se bat, de multe ori, cap în cap. În plus, este o ferventă susţinătoare a Rusiei şi a războiului de agresiune declanşat de aceasta în Ucraina. În postările sale, ea delirează constant despre ascunderea de către mai marii lumii a unei civilizații unice – Tartaria (nu știm unde mai aveau loc atlanții în aceste condiții), existența unui Al Treilea Testament în Biblie, ritualuri de magie neagră la naștere mascate în proceduri medicale (!) etc. Ba chiar susține, într-una din postări, că în contextul Unirii Basarabiei cu România din 1918, 300.000 de locuitori ai Iașiului au fost asasinați (nu este clar de către cine și de ce) în condițiile în care populația totală a orașului nu depășea 80.000 de locuitori (!!). Mai mult, în fix aceeași postare în care a publicat minciuna demontată astăzi, afirmă efectiv că „natura nu ne-a făcut cu handicap, să avem nevoie de spitale”, și susține că medicina distruge intenționat copiii, „mai întâi la naștere, apoi prin vaccinuri”, pretinzând că „în prezent, mortalitatea infantilă a atins cote maxime datorită (sic!) medicinei”. În 2022, UNICEF anunța că mortalitatea infantilă a atins un minim istoric pentru copiii cu vârsta sub 5 ani...
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
