Vaccinurile anti-Covid au provocat 74% din morţile subite la nivel mondial, potrivit unui medic antivaccinist convins, citat de conspiraţionişti.
ȘTIRE: Eu nu cred o asemenea prostie ..mai ales când vine de la cel mai publicat doctor din istoria medicala a SUA.
Cel mai mare studiu post-vaccinal realizat vreodată arată că 73,9% din decesele subite au fost cauzate de vaccinuri (peste 300 de cadavre). Aceasta se poate numi în continuare o „teorie a conspirației”, dar datele sunt acolo, chiar în fața noastră.
Problema nu este doar o chestiune pe termen scurt. Studiile confirmă, de asemenea, că sănătatea inimii și a creierului se deteriorează semnificativ în timp la cei cărora li se administrează vaccinul. Este imperativ să ne detoxifiem activ.
Comentează „DETOX” mai jos și îți vom trimite un mesaj în care îți vom spune ce folosim noi pentru a ne detoxifia zilnic în mod natural (verifică-ți mesajele/solicitările de mesaje)
NARAŢIUNE: Vaccinurile anticovid au cauzat aproape trei sferturi din morţile subite la nivel mondial.
OBIECTIVE: Promovarea discursului conspiraţionist, scăderea încrederii în sistemul sanitar şi, prin extensie, în autorităţile statului, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale, validarea propriilor teorii conspiraţioniste.
Studiul nevalidat de comunitatea ştiinţifică al unui medic conspiraţionist
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Autorii studiului, coordonaţi de medicul Peter A. McCullough, sunt cunoscuţi pentru opoziţia faţă de politicile publice privind vaccinarea, iar lucrările lor sunt publicate în reviste cu evaluare independentă slabă sau chiar inexistentă. Studiul a fost publicat în noiembrie 2024, dar McCullough îşi prezentase „concluziile” încă din aprilie 2021, când, într-un interviu acordat The New American, revista organizației de extremă dreapta „John Birch Society”, susţinea că un număr mare de decese sunt atribuite vaccinurilor anticovid.
Apărut iniţial şi în paginile publicaţiei PubMed, articolul a fost retras după ce un număr însemnat de membri ai comunității științifice și-au exprimat îngrijorarea cu privire la acurateţea sa. Preocupările acestora includeau citarea necorespunzătoare a referințelor utilizate, metodologia investigativă necorespunzătoare, precum şi erori intenţionate sau nu, dublate de denaturări și lipsa unor argumente factuale pentru concluzii. De asemenea, fără o bază argumentativă, studiul respingea a priori dovezile şi studiile care infirmau concluziile sale. Mai mulţi evaluatori independenți au declarat că raportul are „prejudecăți de selecție”, precum autopsii efectuate fără grup de control comparabil (nevaccinaţi) sau cazuri raportate voluntar.
Revista care a publicat studiul, „Science, Public Health Policy, and the Law” este cunoscută în cercurile academice ca neavând caracteristicile unei publicații științifice legitime. Nu este indexată în bazele de date științifice majore (cum ar fi PubMed sau Scopus), nu are un comitet editorial credibil și nu respectă măsurile tradiționale de control al calității. În plus, studiile publicate de aceasta, excesiv citate de influenceri din domeniul wellness şi medicinei alternative (cum este şi cazul celui de faţă), sunt atât de defectuoase din punct de vedere metodologic încât nu trec niciodată de o evaluare inter pares şi nu ajung să fie publicate într-o revistă științifică reputată.
În plus, eficacitatea programului de vaccinare anticovid, care a salvat milioane de vieți în întreaga lume, a fost demonstrată de nenumărate studii validate ştiinţific la nivel internaţional, unul dintre acestea, citat de Universitatea Cambridge, care a implicat aproape întreaga populație adultă din Anglia, arătând că incidența atacurilor de cord și a accidentelor vasculare cerebrale a fost mai scăzută după vaccinarea anticovid decât înainte sau fără vaccinare. Publicat în revista Nature Communications, studiul a arătat că incidența trombozelor arteriale, cum ar fi atacurile de cord și accidentele vasculare cerebrale, a fost cu până la 10% mai mică în perioada cuprinsă între 13 și 24 de săptămâni după prima doză de vaccin COVID-19. După o a doua doză, incidența a fost cu până la 27% mai scăzută după administrarea vaccinului AstraZeneca și cu până la 20% mai scăzută după administrarea vaccinului Pfizer/Biotech.
Cercetarea citată a fost condusă de Universitățile Cambridge, Bristol și Edinburgh și permisă de British Heart Foundation. În cadrul său, cercetătorii au analizat dosarele de sănătate anonimizate ale 46 de milioane de adulți din Anglia, între 8 decembrie 2020 și 23 ianuarie 2022.
Medicina, cel mai mare duşman al conspiraţioniştilor
CONTEXT: Narațiunile false cu privire la eficiența și efectele vaccinării circulă de mai mulți ani, devenind însă mult mai vizibile odată cu apariţia vaccinurilor anticovid. Astfel, în numeroase țări au apărut adevărate mișcări anti-vaccin, influențate puternic de o parte din aceste narațiuni, pe care le preiau, le internalizează și le amplifică. Ele se încadrează într-un context mai larg, care vorbește despre existenţa unui plan ocult – Marea Resetare Sanitară – la nivel mondial, care vrea să reducă populația planetei și/sau să o controleze în totalitate.
Mai multe publicații conservatoare şi promotori de teorii ale conspiraţiei preiau aceste narațiuni false şi caută, de-a lungul timpului, să-și valideze teoriile anti-vacciniste prin pseudo-experți, site-uri anonime sau prin citarea falsă a diverse studii, evenimente sau personalități din afara lumii medicale. Veridica a demontat, deja, mai multe știri false și dezinformări cu privire la vaccinuri, care ori introduc nanoboţi în organismul uman pentru control total, ori cauzează sterilitate pe trei generații şi boli psihice, reduc cu 24 de ani viaţa bărbaţilor, sau provoacă celor imunizaţi dizabilităţi fizice, cancer testicular, miocardită, până la inclusiv moartea acestora.
---copie-image.webp)
