Вакцины против COVID-19 стали причиной 74% внезапных смертей во всем мире, по версии убежденного противника вакцинации, которого цитируют конспирологи.
НОВОСТЬ: Я не верю в подобную глупость... особенно когда она исходит от самого известного врача в истории медицины США.
Крупнейшее исследование, когда-либо проводившееся после вакцинации, показывает, что 73,9% внезапных смертей были вызваны вакцинами (более 300 трупов). Это можно по-прежнему называть «теорией заговора», но данные здесь, прямо перед нами.
Проблема не является лишь краткосрочной. Исследования также подтверждают, что здоровье сердца и мозга значительно ухудшается со временем у тех, кому вводится вакцина. Крайне необходимо активно проводить детоксикацию организма.
Оставьте комментарий «ДЕТОКС» ниже, и мы отправим вам сообщение, в котором расскажем, что мы используем для ежедневной естественной детоксикации (проверьте свои сообщения/запросы на сообщения).
НАРАТИВ: Вакцины против COVID-19 стали причиной почти трех четвертей внезапных смертей во всем мире.
ЦЕЛИ: Продвижение конспирологического дискурса, подрыв доверия к системе здравоохранения и, как следствие, к государственным органам, провоцирование и усиление социальной напряженности, оправдание собственных конспирологических теорий.
Неподтвержденное научным сообществом исследование врача-конспиролога
ПОЧЕМУ НАРРАТИВ - ФЕЙК: Авторы исследования под руководством доктора Питера А. Маккалоу известны своей оппозицией государственной политике вакцинации, а их работы публикуются в журналах со слабой или вообще отсутствующей независимой экспертной оценкой. Исследование было опубликовано в ноябре 2024 года, но Маккалоу представил свои «выводы» еще в апреле 2021 года, когда в интервью журналу The New American, издаваемому крайне правой организацией «Общество Джона Бёрча», он утверждал, что большое количество смертей приписывается вакцинам против COVID-19.
Первоначально опубликованная на страницах издания PubMed, статья была снята после того, как значительное число членов научного сообщества выразили озабоченность по поводу ее достоверности. Их опасения касались ненадлежащего цитирования использованных источников, несоответствующей методологии исследования, а также преднамеренных или непреднамеренных ошибок, сопровождающихся искажениями и отсутствием фактических аргументов в обоснование выводов. Кроме того, без аргументационной базы исследование априори отвергало доказательства и исследования, опровергающие его выводы. Несколько независимых экспертов заявили, что отчет страдает «предвзятостью в отборе», например, вскрытия проводились без контрольной группы (невакцинированных) или на основе добровольно сообщенных случаев.
Журнал, в котором было опубликовано исследование, «Science, Public Health Policy, and the Law», известен в академических кругах как не обладающий характеристиками легитимного научного издания. Он не индексируется в основных научных базах данных (таких как PubMed или Scopus), не имеет авторитетного редакционного совета и не соблюдает традиционные меры контроля качества. Кроме того, опубликованные им исследования, чрезмерно цитируемые инфлюенсерами в области велнеса и альтернативной медицины (как и в данном случае), настолько методологически несостоятельны, что никогда не проходят экспертную оценку и не попадают в авторитетные научные журналы.
Кроме того, эффективность программы вакцинации против ковида, спасшей миллионы жизней по всему миру, подтверждена бесчисленными международными научно обоснованными исследованиями, одно из которых, проведенное Кембриджским университетом и охватившее почти все взрослое население Англии, показало, что частота инфарктов и инсультов после вакцинации против ковида была ниже, чем до или без вакцинации. Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, показало, что частота артериальных тромбозов, таких как инфаркты и инсульты, была на 10% ниже в период между 13 и 24 неделями после введения первой дозы вакцины COVID-19. После введения второй дозы вакцины частота возникновения тромбозов снижалась на 27% у компании AstraZeneca и на 20% у компании Pfizer/Biotech.
В цитируемом исследовании, проведенном под руководством университетов в Кембридже, Бристоле и Эдинбурге при финансовой поддержке Британского фонда сердца, были проанализированы анонимные медицинские данные 46 миллионов взрослых жителей Англии в период с 8 декабря 2020 года по 23 января 2022 года.
Медицина – главный враг конспирологов
КОНТЕКСТ: Ложные нарративы об эффективности и последствиях вакцинации циркулируют уже много лет, но они стали гораздо более заметными с появлением вакцин против COVID-19. Таким образом, во многих странах возникли настоящие антивакцинальные движения, находящиеся под сильным влиянием некоторых из этих нарративов, которые они перенимают, усваивают и усиливают. Они являются частью более широкого контекста, который говорит о существовании глобального закулисного плана – Великой Санитарной перезагрузки –, который ставит своей целью сократить население планеты и/или полностью взять его под контроль.
Ряд консервативных изданий и сторонников теории заговора подхватывают эти ложные нарративы и пытаются обосновать свои антивакцинальные теории с помощью псевдоэкспертов, анонимных веб-сайтов или ложных ссылок на различные исследования, события или личностей, не относящихся к миру медицины. Veridica уже опровергла несколько фейковых новостей и дезинформаций о вакцинах, которые либо вводят наноботов в человеческое тело для тотального контроля, либо вызывают бесплодие у трех поколений и психические заболевания, сокращают продолжительность жизни мужчин на 24 года, либо вызывают физическую инвалидность, рак яичек, миокардит и даже смерть у тех, кто подвергся вакцинации.
---copie-image.webp)
