Ложные нарративы о том, что Европейский Союз разграбляет Румынию, об уничтожении христианства (особенно православия), о поддержке Украины и изменении климата, а также антисемитская пропаганда и теории заговора, связанные с «санитарной диктатурой», стали основными источниками дезинформации и фейковых новостей, появившихся в Румынии в 2025 году, причем многие из них были усилены и увязаны с отменой президентских выборов в декабре 2024 года. Экстремистские движения, называющие себя суверенистами, продолжили свою непрекращающуюся предвыборную кампанию, обвиняя власть в установлении диктатуры в Румынии путем государственного переворота. Новым моментом стал тот факт, что с возвращением Дональда Трампа в Белый дом США перестали быть главным врагом румынских националистов, чье внимание теперь переключилось на Францию и ее президента Эмманюэля Макрона, которых они считают новыми колонизаторами Румынии.
В некоторых случаях источники ложных нарративов были румынскими, однако чаще всего речь шла о заимствовании и/или адаптации к местным особенностям нарративов, источником которых были внешние силы, в частности Россия, определенные политические течения на Западе (альт-правые, радикальные левые) или конспирологические круги.
Ложные нарративы распространялись в Румынии через различные медиа-каналы, такие как Activenews, Național, Ortodoxinfo, Gândul, R3Media, а также через «сеть лжи», координируемую экстремистской партией AUR, равно как и через ряд телеканалов и радиостанций (Realitatea TV, România TV, Gold FM и др.). Интернет и социальные медиа использовались как для усиления ложных нарративов, так и, во многих случаях, в качестве их непосредственных источников. Среди тех, кто запустил/перенял/распространил такие ложные нарративы, имеется немало спорных фигур, которые работают в СМИ или выдают себя за журналистов (Ион Кристою, Йосефина Паскал, Сорин Рошка Стэнеску, Козмин Гушэ, Анка Александреску), занимаются или занимались политикой (Диана Шошоакэ, Джордже Симион, Георге Пипереа, Адриан Северин, Петришор Пейу и др.) или, наконец, представляют более неопределенную категорию инфлюенсеров – Дан Диакону, тиктокеры Makaveli, BobbyD и др.
5 ведущих нарративов
Румыния является французской колонией, решения нынешней правящей коалиции зависят исключительно от одобрения Парижа, который после манипуляций с результатами президентских выборов в мае 2025 года назначил своих людей на ключевые должности в государстве. Этот нарратив является частью целого пропагандистского арсенала, разработанного Россией против Франции, «ее главного противника в Европе», согласно заявлениям самого Владимира Путина. Он направлен на дестабилизацию защиты восточного фланга Североатлантического альянса, ведь именно Франция возглавляет Консолидированную передовую боевую группу НАТО в Румынии и является сопредседателем «Коалиции желающих» в поддержку Украины вместе с Соединенным Королевством.
Утверждения, согласно которым Румыния стала диктатурой, дополняют, но в то же время и исключают предыдущий нарратив, в хаотичной смеси дезинформации и фейков, которые то утверждают, что нынешние власти постоянно попирают демократию, то, что, на самом деле, «диктаторский режим в Бухаресте» контролируется закулисными силами, то из Парижа, то из Брюсселя, то, вероятно, прямо из ада.
Контроль за населением с помощью вакцин и медицинских процедур, «навязанных» Всемирной организацией здравоохранения, стал в 2025 году одним из любимых нарративов румынских конспирологов, объединенных мета-нарративом о том, что «мировая закулиса» продолжает свой план порабощения населения с помощью политики здравоохранения и охраны окружающей среды. Так, действия, предпринимаемые для снижения уровня загрязнения окружающей среды, описываются как инструменты, с помощью которых человечество будет заключено в крупномасштабные лагеря, не позволяющие удаляться от дома более чем на несколько километров. В то же время, несоблюдение правил, навязанных глобалистской элитой, приведет к постепенному ограничению индивидуальных прав, вплоть до физического уничтожения.
Недавние дискуссии о соглашении между Россией и Украиной, инициированные администрацией Трампа, оживили «призыв к миру» румынских «патриотов», хотя в действительности они призывают не только к безоговорочной капитуляции Киева, но и к аннексии Румынией украинских территорий и наказанию украинских лидеров за «смелость» противостоять их великому другу с Востока. В то же время суверенисты критикуют воинственный настрой Европейского Союза, который не только отказывается от мира, но и продолжает тратить колоссальные суммы на вооружение в ущерб благосостоянию населения.
Следуя своим заветам и «традициям», румынские националисты продолжили антисемитскую пропаганду, одновременно с возрождением легионерского дискурса. Нарративы колебались между обвинением евреев в румынском антисемитизме и отрицанием причастности румынского государства к Холокосту, доходя до искажения истории румынского фашизма и даже до обвинений в нацистских действиях в адрес Европейского Союза.
5 ведущих ФЕЙКОВ
Румыния – самая богатая природными ресурсами страна в ЕС, однако Европейский Союз продолжает ее разорять, притом что доходы населения самые низкие, а цены на товары и услуги – самые высокие. На самом деле, нарратив о непревзойденном богатстве природными ресурсами Румынии, усиленно продвигаемый суверенистской пропагандой, опровергается любой официальной статистикой. Например, Румыния занимает пятое место в Европейском Союзе по площади сельскохозяйственных угодий – 8,1% от общей площади сельскохозяйственных угодий ЕС. Тем не менее, стоимость сельскохозяйственной продукции значительно ниже – всего 4% от общего объема ЕС, что свидетельствует о серьезном разрыве между площадью сельскохозяйственных угодий и эффективностью производства, который нельзя списать на злобные внешние силы. Аналогичным образом, Румыния в настоящее время имеет второй после Болгарии самый низкий уровень цен на потребительские товары и услуги среди государств-членов ЕС.
Политические лидеры Румынии не представляют волю народа, а управлять страной должна экстремистская партия AUR, потому что она занимает первое место в опросах. В действительности, тот факт, что в какой-то момент избирательного цикла оппозиционная партия становится фаворитом электората, не означает, что она автоматически приходит к власти, поскольку этот статус приобретается только в результате выборов. Более того, в этой связи необходимо упомянуть о практически полном отсутствии доверия к социологическим опросам, которые на протяжении вот уже нескольких лет не в состоянии реально отразить политический выбор румын. Самый свежий пример в поддержку последнего утверждения – выборы мэра Бухареста, на которых опросы представили прогнозы, не имеющие ничего общего с реальностью, включая те, которые правильно указали победителя, но промахнулись с его результатом почти на десять процентов.
Ученым наконец-то удалось доказать, что мРНК-вакцины изменяют ДНК человека, сравнив последовательность РНК, найденную в раковой опухоли, со структурой вакцины Pfizer, несмотря на то, что они однозначно утверждали, что пациентка была привита препаратом Moderna (!!!). В действительности, по любым научным стандартам, исследование, основанное на анализе одного пациента, не может служить доказательством универсального биологического механизма. Если явление реально, оно должно повторяться в ряде случаев, в разных лабораториях, с аналогичными результатами. До сих пор ни один другой исследователь в мире не наблюдал интеграции РНК вакцины в ДНК человека, как утверждают авторы исследования, цитируемого антивакцинаторами.
Румынские суверенисты требуют от Украины компенсации за понесенные Румынией убытки под тем предлогом, что наша страна оказывает Украине поддержку, не получая ничего взамен. Невзирая на то, что эти потери вызваны исключительно российской агрессией, а не какими-либо преднамеренными действиями Украины, даже если допустить, что Украина нам должна, требование о выплате компенсации сейчас, когда соседняя страна переживает невообразимый кризис, – это подход, который, мягко говоря, лишен сострадания и той румынской сердечности, о которой рассуждают все картонные патриоты. Более того, в ходе дипломатических контактов между двумя странами украинская сторона неоднократно приглашала румынские компании принять участие в процессе восстановления Украины за счет выгодных для румынской экономики инвестиций в эту страну по модели, отвергаемой местными суверенистами, которые утверждают, что иностранные инвестиции в Румынии идут только на пользу иностранцам. Кроме того, власти в Киеве пригласили Румынскую Православную Церковь к диалогу о создании религиозной структуры, подчиненной Румынской Православной Церкви, которая будет действовать на территории Украины.
Возрождая более старый нарратив, румынская националистическая пропаганда утверждает, что лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель не был узником Освенцима и Бухенвальда, хотя существует множество очевидных доказательств, опровергающих эту ложь. Более того, существует бесчисленное множество свидетельств других выживших, подтверждающих его пребывание в этих двух лагерях. Кроме того, есть ряд его собственных свидетельств, позже подтвержденных третьими лицами, в книге «Ночь», одном из самых важных литературных свидетельств о Холокосте, в котором Эли Визель описал свои переживания во время заключения. Его заявления подтверждаются рассказами других людей, переживших те же перевозки и лагеря, некоторые из которых публично подтвердили, что познакомились с ним в тех обстоятельствах.
5 ведущих ДЕЗИНФОРМАЦИОННЫХ НАРРАТИВОВ
Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Румыния является французской колонией, и призвал румын к революции за свободу, утверждают местные суверенисты. На самом деле, Вэнс не говорил и не намекал на это ни в одном из своих заявлений, а многочисленные поиски и перекрестные проверки не выявили никаких публичных заявлений американского чиновника на этот счет. Утверждение пропагандистов опиралось на поддельную фотографию, плохо имитирующую веб-сайт подлинного издания, причем подделка легко распознается с первого же слова на изображении, где Вэнс назван сенатором США, а не вице-президентом.
Будучи временно исполняющим обязанности президента, Илие Боложан собирался сократить количество выходных дней румын, выступив с законодательной инициативой об отмене всех христианских праздников. На самом деле, глава государства не обладает правом законодательной инициативы и поэтому не может вносить какие-либо законы от своего имени. Более того, инкриминируемый законопроект был внесен депутатами экстремистской партии SOS Romania и, по сути, был направлен на введение нового государственного праздника в дополнение к 17 уже регламентированным. По невнимательности, незаинтересованности или даже некомпетентности законопроект, внесенный в Сенат патриотически настроенными депутатами, изначально предусматривал предоставление нового законного выходного дня в феврале, а также отмену шести из существующих праздничных дней, хотя в пояснительной записке, сопровождающей проект, ничего не говорилось о сокращении существующего списка праздничных дней. Впоследствии проект был изменен, и в список были включены шесть праздничных дней, пропущенных в первоначальной форме, что свидетельствует о том, что это не входило в намерения авторов законодательного предложения.
Того же Илие Боложана, который с тех пор стал премьер-министром, обвиняли в удвоении стоимости энергии. Решения об отмене предельных цен на энергоносители были приняты более трех лет назад; тот факт, что законодательный пакет, принятый Парламентом три года назад, приводит к результатам сейчас, не может быть приписан нынешней исполнительной власти, другими словами, правительство Боложана не удваивало счета за энергоносители. Более того, рост цен – это просто результат действия механизмов рыночной экономики, которые объединяют затраты на производство и распределение с соотношением спроса и предложения, на этот раз без какого-либо вмешательства со стороны государства.
Еще одна грубая ложь, растиражированная международными СМИ и подхваченная румынской националистической пропагандой, утверждала, что Владимир Зеленский купил алмазный рудник в ЮАР. Доказательством послужил подделанный искусственным интеллектом ролик, в котором украинский президент якобы находился в ЮАР, обсуждая условия сделки по покупке контрольного пакета акций компании (не шахты) по добыче платины (не алмазов). На самом деле, этого ролика и связанного с ним новостного сюжета не существует ни на сайте телеканала, который якобы передал информацию, ни на его официальных аккаунтах в социальных сетях. Более того, в день публикации видеоролика телеканал категорически опроверг ложную информацию. Визит президента Зеленского, который в итоге так и не состоялся, не был связан с какими-либо экономическими сделками украинского президента, а стал результатом приглашения африканского президента, частью дипломатических усилий режима в Претории, призванных снять с него обвинения в тесных связях с Москвой. Кроме того, ЮАР пыталась таким образом выступить посредником в мирном процессе между Украиной и Россией.
Ложь размером с Дворец Парламента пыталась в конце года преуменьшить то ужасное воздействие, которое оказало Легионерское движение на национальную историю, аргументируя это тем, что Международный военный трибунал в Нюрнберге исключил его из списка нацистских преступных организаций. На самом деле, в Нюрнберге судили только важных членов политического, военного и экономического руководства нацистского режима, а также организации, действовавшие на территории Германии. Легионерское движение в Румынии не рассматривалось в Нюрнберге, потому что учрежденные международные трибуналы занимались только организациями Третьего рейха и немецкого государственного аппарата. Поэтому его нельзя было исключить из какого-либо списка по той простой причине, что оно никогда не было в списке организаций, в отношении которых велось расследование. Ложь продолжается утверждением, что «легионеры никогда не были у власти», хотя история зафиксировала и посвятила целые тома научных трудов периоду с 14 сентября 1940 года по 14 февраля 1941 года, когда легионеры не только были у власти, но Румыния официально называлась Национально-легионерским государством.
5 самых фантастических нарратива
Владимир Путин решил напасть на Украину, потому что страдал от гаванского синдрома, вызванного энергетическим воздействием системы HAARP с ее территории. Более того, действие системы было усилено тем, что она находилась рядом с украинскими лабораториями по производству биологического оружия, финансируемыми правительством США. На самом деле, система HAARP расположена только в американском штате Аляска, а воспроизведение такого объекта было бы очень заметным и практически невозможно скрыть от общественности, учитывая его огромные размеры. Более того, поскольку система индуцирует плазмонные волны только в ионосфере, которая находится на высоте более 100 км над земной корой, HAARP не может оказывать никакого воздействия на поверхности Земли. Аналогичным образом, нарративы о существовании лабораторий по производству биологического оружия на территории Украины являются одной из основных тем дезинформации и фейков, используемых Москвой для оправдания своей военной агрессии.
Программа сексуального образования EVARS во Франции разрешит сексуальное насилие над несовершеннолетними, вплоть до легализации педофилии. В нарративе утверждается, что учеников будут «помещать в специальные комнаты, где педофилы будут раздевать их догола и учить знакомиться со своим телом». Более того, родители, отказавшиеся разрешить своим детям посещать эти занятия, якобы были оштрафованы на тысячи евро и заключены в тюрьму. На самом деле, в программе нет абсолютно никаких упоминаний о мастурбации или других сексуальных занятиях, таких как анальный или оральный секс, а основное внимание уделяется эмоциональному и коммуникативному воспитанию детей младшего возраста, включая изучение названий частей тела с помощью кукол, обсуждение и выражение эмоций, а также основы гигиены и физического здоровья. Программа также включает такие темы, как управление эмоциями и предотвращение насилия.
В Румынии было тайно объявлено военное положение, и страной управляет иностранная военная власть. Не раскрывая имени этой власти, конспирологи использовали в качестве аргумента в пользу этого утверждения наличие золотой бахромы на флагах в зданиях судов и судебных палатах. На самом деле, в румынском законодательстве нет абсолютно никаких норм, которые ассоциировали бы флаги с бахромой с военным положением. Они используются в основном для того, чтобы указать на важность или торжественность события, на котором они присутствуют, а не как показатель какого-либо особого положения. Бахрома на флагах – это, по сути, вопрос традиции и дизайна, не имеющий прямой связи с военным положением. Бахрома – это скорее декоративный и церемониальный элемент, указывающий на важность события или подразделения, которое ее носит.
Румыния обязана отправлять своих военных воевать в Украину, а также в Молдову, потому что все ее лидеры за последние два года якобы подписали соответствующие секретные документы, с кем именно – неизвестно. На самом деле, независимо от того, кто находится у власти в Румынии, ее руководители не могут отправлять военные силы за границу по своему желанию. Руководство страны должно учитывать строгую законодательную базу и следовать четкой процедурной линии – предложения, решения Верховного совета обороны страны, утверждения в Парламенте и т.д. Ни один такой государственный механизм не может автоматически запустить отправку войск в другую страну просто на основании «подписей». Таким образом, для одобрения любой иностранной миссии требуются государственные решения и ряд институциональных одобрений, а не частные подписи, поставленные в секретных документах.
Китай прорвал израильскую блокаду и сбросил на парашютах помощь населению сектора Газа. Подхватив без малейшей проверки нарратив, который распространялся в западных социальных сетях, румынские пропагандисты представили как настоящий триумф китайской доброй воли видео, смонтированное из нескольких роликов, показывающих то ли совместные военные учения Китая и Египта в районе пирамид Гизы, то ли, действительно, сброс гуманитарной помощи в Газу с воздуха, но произошедший годом ранее и в котором Китай не участвовал. На самом деле, Китай не отправлял помощь в Газу по воздуху, но и не утверждал, что сделал это. Этим занялись румынские «патриоты».
---copie-image.webp)
