FAKE NEWS: Vaccinarea este o politică periculoasă

FAKE NEWS: Vaccinarea este o politică periculoasă
© EPA-EFE/Marco de Swart   |   Un copil primește vaccinul împotriva HPV în Dordrecht, Olanda, pe 14 februarie 2022.

Vaccinurile ROR și HPV pun în pericol sănătatea copiilor din România, potrivit unei moțiuni de cenzură împotriva ministrului Sănătății, depusă de partidele suveraniste.

ȘTIRE: Vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă), care în trecut era considerat relativ sigur, a devenit în ultimii ani un subiect de îngrijorare pentru părinți și medici. De ce? Pentru că, după modificările recente ale formulei și schimbările din producția  acestui vaccin, s-au înregistrat creșteri alarmante ale reacțiilor adverse, inclusiv cazuri de autism, tulburări neurologice și autoimune grave. [...] Promovarea agresivă a vaccinului HPV în școli, fără consimțământul informat al părinților, fără transparență privind efectele secundare și fără studii independente, ridică semne majore de întrebare. În loc să protejeze sănătatea tinerelor din România, vaccinul HPV a fost impus ca un program național fără o evaluare corespunzătoare a beneficiilor pe termen lung. [...] Programele de prevenție sunt sabotate din interior. Normele de aplicare sunt birocratice și prost concepute, descurajând medicii de familie și condamnând pacienții la diagnostic tardiv și cheltuieli inutile pentru tratamente întârziate.

NARAŢIUNE: Vaccinarea în masă este o politică periculoasă, un adevărat atentat la sănătatea copiilor din România.

OBIECTIVE: Subminarea încrederii populației în autorități și sistemul sanitar, promovarea și autovalidarea discursului conspiraţionist, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale.

Vaccinul ROR are aceeași formulă de la început

DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Narațiunea alterării formulei vaccinului ROR nu este nouă, ea a mai circulat în spațiul media românesc la sfârșitul anului 2023. Atunci, un medic american de origine română, Ana-Maria Mihalcea, publica o serie de filmulețe în care pretindea că a analizat „noile” vaccinuri pentru copii împotriva rujeolei, oreionului, rubeolei și varicelei și a descoperit elemente de nanotehnologie, menite a fi injectate în organismele copiilor, pentru ca aceștia să fie manipulați în viitor. Veridica a analizat în amănunt narațiunea falsă, în realitate doar o parte din campania antivaccinare a medicului american, adeptă a convingerilor care spun că forțe malefice lucrează în secret la depopularea planetei, înrobirea populației rămase și transformarea „creației lui Dumnezeu în ceva satanic, foarte rău” (de la min. 2:20).

Contrar afirmațiilor Anei Mihalcea și a senatorului SOS România Ninel Peia, vaccinul ROR are aceeași formulă încă de la aprobarea sa pentru uz uman, în 1971. Orice încercare de a găsi măcar o singură referință despre o eventuală modificare a formulei acestuia a fost sortită eșecului. De altfel, anual, oamenii de știință întocmesc studii pentru fiecare vaccin și campanie de vaccinare, notând și evidențiind orice noutate apărută în ceea ce privește formula, eficacitatea și efectele secundare ale acestora. Îngrijorarea părinților legată de vaccinuri nu a apărut din cauza „creșterilor alarmante ale reacțiilor adverse, inclusiv cazuri de autism, tulburări neurologice și autoimune grave”, așa cum pretinde senatorul Peia, ci este amplificată tocmai de promovarea agresivă a narațiunilor false legate de acestea. Până în prezent, nu există vreun studiu care să întrunească criteriile științifice de validare și să confirme ipoteza conspiraționistă că vaccinurile provoacă autism sau boli autoimune.

Cancerul de col uterin, provocat de virusul HPV, este una din puţinele forme de cancer ce pot fi prevenite prin vaccinare. Pentru această descoperire, medicul german Harald zur Hausen a primit, în 2008, premiul Nobel pentru medicină. În mod similar vaccinului ROR, nici vaccinul HPV nu este dovedit a produce efecte secundare grave, în ciuda teoriilor conspiraționiste care acuză acest lucru. Vaccinarea scade rata infectării cu HPV și la populația nevaccinată, ca efect al imunității colective, iar sutele de milioane de administrări, precum şi zecile de studii şi analize, i-au demonstrat, clar şi indiscutabil, siguranța, eficacitatea și eficiența. De aceea, începând cu 2020, România a introdus un program național de imunizare, având ca populație țintă nu doar „tinerele”, ci și băieții cu vârste între 9 și 18 ani, pentru care vaccinarea este gratuită.

Țara noastră nu se află însă la prima campanie de promovare a vaccinării anti-HPV. În 2008 și 2009, autoritățile au demarat un program gratuit de vaccinare a fetelor de 10 și 11 ani, însă promovarea defectuoasă și puternica propagandă antivaccinistă au dus la un rezultat dezastruos. Din acest motiv, în prezent, România are cele mai ridicate valori ale incidenței şi mortalității de cancer de col uterin, comparativ cu alte state ale Uniunii Europene. Conform datelor Sistemului european de informații cu privire la cancer (ECIS) al Centrului Comun de Cercetare, în 2022, România a înregistrat cea mai ridicată incidenţă – 32,6 cazuri la mie, şi cea mai mare mortalitate – 16,8 cazuri la mie prin cancer de col uterin în Uniunea Europeană. În 2023 au fost diagnosticate cu cancer de col uterin 3.380 de femei, în timp ce, datorită vaccinării puternice a populației, în Europa occidentală, cancerul de col uterin nu se regăseşte în primele 10 poziţii pentru cancer, acesta fiind doar unul din „beneficiile pe termen lung”, a căror lipsă o invocă Ninel Peia în argumentația sa.

Nu putem însă să nu remarcăm ipocrizia senatorului suveranist, care acuză „sabotarea” programelor de prevenție „din interior”, când de fapt, sabotajul cel mai nociv și în același timp eficient vine din partea domniei sale și a colegilor săi de luptă antivaccinistă. Însă ce ne îngrijorează mai mult decât ipocrizia suveranistă (cu care, din păcate, începem să ne obișnuim), este cinismul de care dă dovadă senatorul Peia atunci când vorbește despre „cheltuieli inutile pentru tratamente întârziate”, un mod mai tehnic de a spune că îngrijirea paliativă, în viziune suveranistă, e doar consumatoare de resurse, fără „beneficii pe termen lung”.

Antivaccinismul este adevărata iresponsabilitate

CONTEXT: Pe 7 mai, 45 de senatori - 28 de la AUR, 10 de la SOS România și 7 de la POT, au depus în Parlament o moțiune simplă împotriva ministrului Sănătății, cerând demisia „imediată” a acestuia din cauza „gestionării iresponsabile a politicii de vaccinare în România”. Întregul text al moțiunii, între timp devenită caducă, prin demisia guvernului, nu face decât să copieze temele majore ale propagandei antivacciniste, condimentată cu lozinci patriotarde, reluând teoriile conspiraţioniste ce prezintă vaccinurile drept arme ale ocultei mondiale, prin care se urmăreşte fie depopularea planetei, fie instaurarea unui control deplin asupra omenirii. Ca de obicei, ideologia antivaccinistă este asociată forţat altor cauze, cum ar fi libertatea individuală sau lupta împotriva cenzurii. Retorica antivaccinistă se foloseşte de argumentele acestora denaturându-le şi plusând cu consideraţii personale şi date pretins ştiinţifice, scoase din context, eronate sau pur şi simplu inventate.

În realitate, vaccinurile sunt produse medicamentoase ce au drept scop protejarea organismului împotriva bolilor infecţioase, prin „antrenarea” sistemului imunitar de a recunoaşte şi elimina rapid şi eficient agenţii patogeni responsabili de bolile respective. În notă personală, autorul materialului de față consideră vaccinurile ca fiind cele mai mari invenții ale medicinei, mai valoroase decât orice formă de tratament sau procedură medicală existente în acest moment în lume.

Timp citire: 5 min