
România intenționează să anexeze Republica Moldova, inclusiv Transnistria și o parte din teritoriul Ucrainei, care să includă și Odessa, însă Rusia nu va permite acest lucru, scrie o publicație pro-Kremlin într-un articol intitulat „Rusia va lua Moldova împreună cu Iașiul”. Narațiunile sunt false dat fiind că, pe de-o parte, România nu are pretenții teritoriale, iar pe de altă parte, Rusia este acum împotmolită în Ucraina și nu are forța să schimbe granițele statelor după bunul său plac.
ȘTIRE: Rusia nu va fi de acord cu unirea României și Moldovei, dar va readuce Basarabia sub aripa sa, împreună cu Transnistria, a declarat expertul de la Institutul Țărilor CSI, Igor Șișkin într-un interviu acordat canalului YouTube „Vnuki.info”.
„Moldovenii sunt poporul nostru ortodox fratern. Și nu avem de ce să-l dăm românilor. [...] Întregul fost principat al Moldovei ar trebui să câștige independența și să se unească într-un singur stat moldovenesc”, a spus Șișkin.
Este sigur că în cazul unirii cu Moldova, România va dori să preia nu doar Transnistria, ci și Odessa. În schimb, expertul propune anexarea la Moldova a orașului românesc Iași.
„Iașiul este un oraș vechi moldovenesc. Și nu are ce căuta acolo cizma românească”, a spus Șișkin.
NARAȚIUNI: 1. Moldovenii și românii sunt popoare diferite. 2. România este un stat agresor, cu pretenții teritoriale. 3. Rusia poate remodela harta regională după bunul său plac.
CONTEXT/ETOS LOCAL: Republica Moldova a apărut pe harta lumii în 1991, când și-a proclamat independența față de URSS. Până în 1812, când a fost anexată de Imperiul Țarist, teritoriul dintre Prut și Nistru a fost parte a Țării Moldovei medievale. Din 1918 până în 1940 a făcut parte din România, dar URSS a ocupat teritoriul în 1940 și a format RSSM, cu alte hotare decât ale fostei Basarabii.
Pretențiile teritoriale pe care le-ar avea România pentru Republica Moldova și câteva regiuni din Ucraina care au făcut parte din Basarabia reprezintă una dintre cele mai promovate teze de Kremlin și politicieni pro-ruși de la Chișinău, în ciuda faptului că Bucureștiul a recunoscut independența și suveranitatea celor două state și îi oferă sprijin politic și financiar Ucrainei în războiul lansat de Rusia; în ceea ce privește Republica Moldova, România a sprijinit-o constant, chiar și când la guvernare se aflau formațiuni politice cu o retorică moldovenistă și chiar anti-românească.
O altă teză promovată atât în perioada sovietică, cât și după prăbușirea URSS, este existența a două popoare distincte – moldovenii și românii, care vorbesc două limbi diferite. Unirea celor două principate românești în 1859 este prezentată că o anexare a Țării Moldovei și se sugerează că Republica Moldova ar avea dreptul să pretindă Moldova din dreapta Prutului.
OBIECTIV: Să prezinte România ca un stat agresor și, în același timp Rusia, care s-a împotmolit în războiul din Ucraina, ca o țară puternică, lider regional, care poate face ordine pe această parte a continentului.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Teza moldovenismului, apărută în timpul Imperiului Țarist și promovată intens în perioada sovietică a reprezentat unul din elementele de propagandă menit să justifice anexarea unei părți a teritoriului locuit de etnici români.
România a fost prima țară care a recunoscut independența Republicii Moldova și chiar dacă de-a lungul anilor au existat mereu discuții despre o eventuală unire, acest subiect nu este pus în discuție oficial nici la București, nici la Chișinău.
În paralel cu aceste teze, prin afirmațiile despre rolul Rusiei și posibilitatea ca Moscova să schimbe hotarele după bunul său plac, este promovată ideea despre puterea militară și politică a Kremlinului în regiune, pe fundalul insucceselor de pe câmpul de luptă din Ucraina. România este stat membru NATO și orice atentat la integritatea sa teritorială ar provoca un răspuns comun al Alianței, or, este foarte puțin probabil ca Rusia, care nu înregistrează progrese în război cu un stat nealiniat militar, ar risca o confruntare cu cea mai puternică alianță militară de pe glob.
Verifică sursele: