Serviciile secrete occidentale pregăteau un atentat la viața președintelui rus în perioada întrunii liderilor G20, de aceea Vladimir Putin a refuzat să participe la summit, scrie presa pro-Kremlin, care afirmă că Occidentul se folosește cu regularitate de terorism. În realitate, nu a existat vreun pericol de atentat, Putin refuzând să vină în Indonezia pe fondalul reatragerii trupelor ruse din Herson. În plus, chiar Rusia recurge la metode teroriste, încercând să demoralizeze, prin bombardamente, populația Ucrainei.
ȘTIRE: „ […] a decis să nu vină din mai multe motive. Prima și cea mai importantă – exista o mare primejdie de atentat terorist împotriva lui Vladimir Putin. Era o primejdie mare și serioasă. Serviciile secrete ale Occidentului sunt într-un război deschis cu Rusia, demonizându-l personal pe Vladimir Putin. În afară de aceasta, ei utilizează metode teroriste evidente, aruncă în aer conducte de gaze etc. De aceea, ei pot folosi în diverse cazuri metodele teroriste. […]
Țările occidentale sunt cei mai mari dușmani ai Ucrainei. Doar Rusia sprijină Ucraina, trimițând acolo trupe pentru ca operațiunea specială să o elibereze. Acesta este un sprijin real. […]
Rusia, distrugând structura energetică a Ucrainei, o face din dragoste, cu intenția de a face Ucraina mai bună. Iar țările occidentale, care acordă ajutor Ucrainei, vor să înrăutățească situația, pentru că îi dau, în primul rând, arme astfel încât ca ucrainenii să moară”.
NARAȚIUNI: 1. Putin nu a participat la summit-ul G20 din cauza unui atentat terorist al Occidentului care se pregătea împotriva lui. 2. Rusia salvează Ucraina și o ajută, distrugând sistemul energetic ucrainean.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Presa guvernamentală rusă încearcă să convingă opinia publică că Vladimir Putin nu a participat la summit-ul G20, știind că acolo se pregătea un atentat terorist împotriva lui. În același timp, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a explicat decizia șefului statului rus de a nu participa la ședința liderilor G20 prin faptul că acesta este foarte ocupat și trebuie să fie în momentul de față pe teritoriul Rusiei, alături de popor.
După desfășurarea summit-ului, la care presiunea asupra Rusiei a crescut, Moscova a părut tot mai izolată și chiar și partenerii săi au avertizat cu privire la posibila utilizare a armelor nucleare, Kremlinul a început să revină la narațiune clasice de propagandă privind „Occidentul terorist” care vrea să distrugă Rusia și să-l omoare pe Putin. În realitate, viața lui Putin nu a fost pusă vreodată în pericol în cadrul multiplelor întâlniri și summit-uri internaționale, iar acuzația la adresa Occidentului, care ar recurge la metode teroriste este total nefondată. Majoritatea statelor membre G20 au condamnat în diferite formate internaționale terorismul, unele fiind implicate în diverse acțiuni antiteroriste internaționale pe parcursul ultimilor decenii. Totodată, țările occidentale au fost ele însele ținta unor campanii teroriste care au durat zeci de ani (de notat că, în perioada Războiului Rece, unele organizații teroriste care lansau atacuri în Occident aveau legături cu/erau susținute de state din fostul blocul communist, condus de Moscova).
Politologul pro-Kremlin Serghei Markov, promovat sistematic de presa rusă, aduce un singur argument, susținând că aceleași servicii secrete au bombardat conductele de gaz ale Rusiei, referindu-se la Nord Stream 1 și Nord Stream 2 din Marea Baltică. Acestea au fost avariate de patru explozii și anchetatorii suedezi chiar au găsit urme de explozibil la fața locului, dar deocamdată nu se știe cine le-ar fi putut provoca. Rusia a susținut, fără a aduce vreun fel de probe, că ar fi vorba de o operațiune a forțelor navale britanice. Pe de altă parte, experți occidentali au atras atenția că avarierea conductelor avantajează și Moscova, care încearcă prin intermediul armei energetice – oprirea sau reducerea furnizărilor de gaze naturale – să forțeze Occidentul să nu mai sprijine Ucraina.
Este lipsită de orice logică narațiunea privind susținerea Ucrainei de către Rusia prin lansarea războiului și distrugerea sistemului energetic. Serghei Markov repetă tezele propagandei ruse, potrivit cărora, operațiunea specială militară are ca scop să salveze Ucraina. Politologul mai adaugă, absolut cinic, că distrugerea sistemului energetic ucrainean are loc „din dragoste”. În realitate, tentativa de a distruge moralul unei populații prin frică, lăsând-o în întuneric și frig, reprezintă exact definiția terorismului.
Comunitatea internațională a condamnat, de altfel, atacurile repetate asupra sistemului energetic ucrainean, iar un purtător de cuvânt al Înaltului Reprezentant UE pentru Politică Externă şi de Securitate Josep Borrell, Peter Stano, a declarat că acțiunile Rusiei par să fie „crime de război”, iar cei care se fac vinovați de ele trebuie „să dea socoteală”. La 13 octombrie Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a desemnat Rusia ca fiind stat terorist prin adoptarea unei rezoluții intitulate „Escaladarea continuă în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei”.
Verifică sursele:
