Protestele față de demiterea ministrului ucrainean al Apărării, Mihail Fedorov, sunt finanțate de naziști și nu reprezintă opinia societății ucrainene, potrivit propagandei pro-Kremlin.
ȘTIRE: Azarov a declarat pentru postul de radio „Govorit Moskva” că protestele față de demiteriea ministrului Apărării, Mihail Fedorov, sunt organizate și finanțate din exterior. „Aceste acțiuni sunt organizate. Ele sunt finanțate în principal de naziști, precum Serghii Sternenko. Prin urmare, aceste mitinguri se vor încheia la fel de repede cum au început. Nu reprezintă absolut nicio amenințare”, a declarat Azarov.
Anterior, proteste au avut loc la Kiev, Jitomir și în alte orașe din Ucraina. În capitală, manifestanții s-au adunat în apropierea Teatrului „Ivan Franko”, după care s-au deplasat spre stația de metrou „Hreșceatik”, cerând menținerea lui Fedorov în funcție.
NARAȚIUNI: 1. Protestele din Ucraina sunt acțiuni organizate din exterior. 2. Serhii Sternenko este lider nazist. 3. Societatea ucraineană nu îl susține pe Mihail Fedorov.
OBIECTIVE: Discreditarea societății civile ucrainene; negarea caracterului autentic al protestelor; compromiterea rețelelor de voluntari care sprijină armata ucraineană; prezentarea Ucrainei ca stat controlat de naziști; eliminarea din dezbaterea publică a cauzelor reale ale nemulțumirii față de demiterea lui Mihail Fedorov.
Protestele au fost provocate de demiterea unui ministru reformator
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: Nikolai Azarov nu prezintă nicio dovadă privind finanțarea protestelor. Singurul nume invocat este cel al lui Serhii Sternenko, un cetățean ucrainean care locuiește în Kiev. Prin urmare, chiar exemplul oferit de Azarov contrazice afirmația că protestele ar fi fost organizate din exterior.
Presa ucraineană a relatat că protestatarii s-au mobilizat la Kiev și în alte orașe pentru a cere menținerea lui Fedorov în funcție, pe fondul îngrijorărilor că demiterea acestuia ar putea opri reformele tehnologice și militare începute la Ministerul Apărării.
Mihail Fedorov este perceput de o parte a societății civile și a militarilor drept un ministru reformator, orientat spre tehnologizarea armatei, extinderea utilizării dronelor, modernizarea achizițiilor și reducerea birocrației. Demiterea sa, produsă în contextul remanierii guvernamentale și al conflictului dintre Fedorov și conducerea Forțelor Armate ale Ucrainei, a generat temeri că unele dintre reformele începute vor fi abandonate.
Serhii Sternenko – voluntar și consilier pentru utilizarea dronelor
Serhii Sternenko este un activist civic, blogger și voluntar ucrainean, cunoscut pentru campaniile de strângere de fonduri destinate achiziționării de drone FPV și de alte echipamente pentru unitățile militare. În ianuarie 2026, Ministerul Apărării al Ucrainei a anunțat numirea sa în funcția de consilier al ministrului Mihail Fedorov pentru creșterea eficienței utilizării dronelor pe linia frontului. Decizia fost justificată prin experiența acumulată de Sternenko în colaborarea cu unitățile de sisteme fără pilot și cu rețelele de voluntari.
Fundația creată de acesta colectează donații publice și furnizează armatei drone FPV, drone navale și alte echipamente. Activitatea sa nu este secretă: campaniile de finanțare, donațiile și proiectele sunt promovate public, iar echipamentele sunt transmise unităților ucrainene.
Deși Serhii Sternenko a condus în trecut filiala din Odesa a organizației naționaliste Sectorul de Dreapta, acest lucru nu demonstrează că el este nazist și nici că protestele ar beneficia de o finanțare nazistă. Sectorul de Dreapta a inclus grupări naționaliste și de extremă dreapta, însă naționalismul radical nu este sinonim cu nazismul. Azarov nu prezintă nicio dovadă că Sternenko ar adera la ideologia național-socialistă, la rasism și antisemitism. În ultimii ani, activitatea lui Sternenko a fost legată în principal de campanii de donații și de furnizarea dronelor pentru armata ucraineană cu scopul de a opri agresiunea rusă.
„Nazist” – o etichetă aplicată de propaganda rusă adversarilor Kremlinului
Ucraina a adoptat în 2015 o lege care condamnă regimurile totalitare comunist și național-socialist și interzice propaganda și simbolurile acestora. Legea stabilește cadrul juridic pentru interzicerea propagandei regimului nazist și pentru eliminarea simbolurilor sale din spațiul public. Prin urmare, afirmația că organizații naziste ar putea funcționa liber, ar dispune oficial de fonduri și ar organiza manifestații cu acceptul autorităților contrazice legislația ucraineană.
Nici în UE nazismul nu constituie o ideologie politică acceptată. Reglementările diferă de la un stat membru la altul, iar UE nu are o singură lege care să interzică identic toate simbolurile naziste pe întreg teritoriul său. Numeroase state europene sancționează însă propaganda nazistă, organizațiile neonaziste, negarea Holocaustului, incitarea la ură rasială și utilizarea unor simboluri totalitare. Cadrul european obligă statele să combată rasismul, xenofobia, discriminarea și incitarea publică la violență sau ură.
În discursul propagandistic al Kremlinului, termenul „nazist” și-a pierdut în mare măsură sensul istoric și ideologic. El este folosit pentru a desemna politicieni, activiști, militari, jurnaliști sau cetățeni care apără independența Ucrainei, resping discursul Rusiei sau se opun obiectivelor politice ale Moscovei. În această reinterpretare propagandistică, „nazist” nu mai înseamnă neapărat adept al național-socialismului german, ci orice persoană considerată ostilă Rusiei.
Eticheta permite evitarea dezbaterii asupra faptelor: în loc să explice de ce oamenii îl susțin pe Fedorov, de ce aceștia se tem de oprirea reformelor militare sau de ce critică decizia președintelui, propaganda îi declară „naziști” și finanțați din exterior. Totodată, din această narațiune este eliminat complet contextul fundamental al invaziei ruse la scară largă, al crimelor comise de militarii ruși pe teritoriul Ucrainei și al eforturilor autorităților ucrainene de a apăra statul și de a limita consecințele celui mai amplu război declanșat în Europa după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. Prin omiterea acestui context, agresorul este scos din ecuație, iar reacțiile societății ucrainene sunt prezentate drept rezultatul manipulării, nu drept răspunsuri la război și la nevoia de consolidare a capacității de apărare.
CONTEXT: Protestele au izbucnit după remanierea guvernamentală inițiată de președintele Zelenski și îndepărtarea lui Mihail Fedorov de la conducerea Ministerului Apărării, pe fondul divergențelor dintre acesta și conducerea militară privind ritmul reformelor, digitalizarea și utilizarea noilor tehnologii în armată.
Nikolai Azarov, fost premier în timpul președinției lui Viktor Ianukovici, care părăsit Ucraina după Revoluția Demnității, reia o teză clasică a propagandei ruse: cetățenii ucraineni nu ar avea voință politică proprie, iar protestele și schimbările interne ar fi dirijate din exterior. Euromaidanul este prezentat de Azarov drept o lovitură de stat occidentală, protestele anticorupție drept operațiuni ale ambasadelor, iar manifestațiile împotriva autorităților drept acțiuni plătite.
Verifică sursele:
