Manipularea omenirii și convergența biodigitală sunt puse în practică prin vaccinurile anti-Covid, de state și organisme internaționale, potrivit unui medic conspiraționist.
ȘTIRE: Este recunoscut oficial că vaccinarea covid a fost și este un experiment nanotehnologic pentru validarea nanomedicinei. Cercetări independente, inclusiv personale ale compoziției vaccinurilor covid indică prezența de elemente toxice, nedeclarate în prospecte, ce țin de nanotehnolgie, care au capacitatea de a se autoasambla. Obținerea flacoanelor de vaccin covid pentru investigații a fost dificilă, iar metodele de determinare a compoziției sunt scumpe, se fac in centre specializate si sunt greu accesibile oamenilor, care au acceptat injectarea cu bună credință , fără a putea face verificări ale produselor.
Controlul la nivel național al compoziției vaccinurilor covid a fost evitat prin autorizarea centralizată a vaccinurilor covid de către EMA. Analiza compoziției chimice a fost în mod sistematic evitată, in ciuda ghidurilor care prevedeau acest lucru in caz de reacții adverse severe, inclusiv de deces. Autoritățile din diverse țări nu au ținut cont de avertizările cercetătorilor independenți privind elementele nedeclarate identificate în vaccinurile covid.
Proprietățile speciale ale nanoparticulelor, toxicitatea, dar și posibilitățile utilizării lor în controlul bidirecțional al corpului uman, inclusiv al minții umane nu sunt aduse spre știința oamenilor, deși nanotehnologia este intens folosită în multe domenii, inclusiv in medicină. Internetul corpurilor folosind comunicații la nivel nano și tehnologii 5G/6G, optogenetică, este intens studiat pentru o nouă medicină personalizată bazată pe nanosenzori și nanoefectori considerați a fi “noninvazivi”.
Convergența biodigitală este o prioritate a organizațiilor ONU, FEM, OMS și a fost preluată tot ca prioritate de majoritatea guvernelor lumii. Convergența biodigitală constând în fuziunea dintre biologic și tehnologie reprezintă o schimbare profunda a lumii în care trăim , dar și a omului însuși. Convergentța biodigitala nu este o opțiune, încălcând-se liberul arbitru.
NARAŢIUNE: Omenirea este manipulată și constrânsă, prin vaccinurile anti-Covid cu ARNm, să accepte schimbări fiziologice profunde.
OBIECTIVE: Subminarea încrederii populației în sistemul sanitar și prin extensie în autoritățile statului, promovarea narațiunilor antivaccin și autovalidarea discursului conspiraţionist, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale.
Experimentele făcute în bucătărie nu sunt știință
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Majoritatea narațiunilor false despre vaccinurile anti-Covid bazate pe ARNm sunt reluate într-un „raport” redactat de medicul ginecolog Geanina Hagimă, prezentat în cadrul conferinței "Covid-19 și CONVERGENȚA BIODIGITALĂ", care a avut loc la București la jumătatea lunii noiembrie, și la care au participat o seamă de arhicunoscuți conspiraționiști din țară și străinătate, determinând reacția fermă a autorităților împotriva propagării mesajelor conspiraționiste în spațiul public, la adăpostul unor „conferințe medicale”. De altfel, ministrul Sănătății a făcut și o plângere penală în acest sens, procurorii analizând în prezent situația.
Debutând direct cu concluziile, „raportul” anunță, complet fals, ca oficială poziția că „vaccinarea Covid a fost și este un experiment”. În realitate, nu există nicio recunoaștere oficială, din partea niciunui stat din lume sau organism internațional, că vaccinarea anti-Covid ar fi fost concepută ca un „experiment nanotehnologic” în scopul injectării populației cu „nanoroboți”, afirmația fiind doar menită a valida propriile convingeri ale autorului și publicului său.
În mod similar, nici afirmațiile următoare nu corespund realității. Astfel, nu există dovezi credibile că vaccinurile ARNm conțin „elemente toxice nedeclarate de natură nanotehnologică care se autoasamblează”. Prospectele respectivelor vaccinuri listează ingredientele din compoziția acestora și menționează cât se poate de clar „nanoparticulele lipidice” - LNP, adică nişte banale bucăţi microscopice de grăsime, care au drept scop protejarea și livrarea ARNm-ului, nefiind sub nicio formă sisteme autonome care „se autoasamblează” în mod nociv în organism.
Ideea că verificarea vaccinurilor la nivel național a fost „evitată”, sugerând o mare conspirație la mijloc, este și ea aberantă. După cum singură afirmă medicul Hagimă, „metodele de determinare a compoziției sunt scumpe și se fac în centre specializate”, și nu toate statele beneficiază de astfel de facilități de cercetare. În plus, autorizarea utilizării vaccinurilor ARNm a fost centralizată doar la nivelul Uniunii Europene, existând o multitudine de țări care au autorizat nu doar vaccinurile Pfizer și Moderna, ci chiar propriile produse, precum Rusia și China, bazate pe aceeași tehnologie. Mai mult, autorizarea la nivel central, motivată de rațiuni financiare și de logistică, nu înseamnă că statele membre nu pot efectua propriile teste. În acest sens, EMA – European Medicines Agency are un mecanism numit OCABR (Official Control Authority Batch Release) prin care laboratoare naționale de control al medicamentelor testează fiecare lot de vaccin. În ce privește ignorarea avertismentelor „cercetătorilor independenți”, avem de a face tot cu o minciună, majoritatea alertelor emise de aceștia fiind profund analizate și demontate de comunitatea științifică internațională, așa cum a arătat și Veridica în nenumărate rânduri.
În mod intenționat, Geanina Hagimă face confuzie între nanotehnologie și nanoroboți, ignorând cu bună știință faptul că, cel puțin în prezent, existența unor dispozitive artificiale de mărimi microscopice, care să controleze organismul uman, este imposibilă. Prin prisma parametrilor tehnici pe care ar trebui să le aibă, senzori, baterii de lungă durată și antene puternice pentru a transmite și a recepta semnale la distanțe mari, dimensiunile unor asemenea dispozitive nu pot fi reduse decât maxim la nivel de centimetri, iar introducerea lor în organism printr-un ac de seringă este, evident, imposibilă. Mai mult, pentru a „controla” oamenii, este necesar ca microcipurile să fie introduse direct în creier. Însă la acest moment, structura neuronală și codul folosit de creier pentru a crea un gând sau altul sunt puțin spre deloc cunoscute oamenilor de știință. În plus, creierul are aproape o sută de miliarde de neuroni care ar trebui „controlați” individual.
De altfel, rigoarea științifică a „cercetărilor” medicului Hagimă poate fi sintetizată apelând la propriile declarații din octombrie 2023, când, analizând banalul vaccin antigripal, a „descoperit” niște „structuri geometrice”, dar doar după ce „a uitat mostra într-o cutie timp de cinci zile” în condiţii ambientale nespecificate. Inițial, conform afirmațiilor sale, studierea iniţială la microscop a vaccinului antigripal nu i-a ridicat nici un semn de întrebare, iar rezultatul observaţiei nu a evidenţiat nimic suspect.
Dâre albe pe cer și vaccinurile-armă
CONTEXT: Narațiunile despre planul de manipulare a omenirii, care este pus în practică cu ajutorul noilor tehnologii bazate pe inteligenţa artificială, dar și al unor proceduri medicale, continuă să invadeze spațiul media, ușor modificate. Ţinta predilectă a acestor naraţiuni o reprezintă vaccinurile, în special cele bazate pe tehnologia ARNm, dar şi cele antigripale sau antirujeolice, despre care se afirmă că ar fi fost modificate pentru a deservi scopuri oculte.
Geanina Hagimă este medic primar de obstretică şi ginecologie la un spital din Argeș. Ea s-a făcut remarcată în timpul pandemiei de Covid19, când a contestat constant măsurile impuse de autorităţi, spunând că pandemia a fost regizată. Ea pretindea că, de fapt, boala a fost creată artificial, acuzând o încercare ocultă de a anula libertățile cetăţeneşti. Hagimă susţinea că autorităţile ştiau de la bun început că virusul poate suferi mutații și că vaccinul nu va fi eficient. Ca urmare, Colegiul Medicilor a demarat o cercetare disciplinară la adresa sa, pentru încălcarea legii privind reforma în domeniul sănătății și a Codului de deontologie medicală, finalizată însă fără vreo sancţiune. De-a lungul timpului, medicul argeşean a mai susţinut şi alte teorii conspiraţioniste, cum ar fi cea a eliberării în atmosferă, de către avioanele comerciale, a unor substanţe otrăvitoare pentru om.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
