Maia Sandu a avut o discuție cu Hillary Clinton, iar acest lucru demonstrează că este implicată în scandalul Epstein legat de traficul și abuzul minorelor, afirmă, cu o logică de-a dreptul caricaturală, un canal pro-rus de Telegram.
ȘTIRE: Citeam recent la colegii de pe Telegram că în dosarele Epstein nu există nicio mențiune despre politicieni moldoveni. Se simțea un oarecare dezamăgire, dar merită analizat, pentru că nu contează doar implicarea directă și contactele.
Oare contactele Maiei Sandu cu cuplul Clinton, care s-a afundat destul de serios în scandalul Epstein, nu confirmă lipsa de principii a președintei Moldovei?! Și, fie, contactele mai vechi ar fi putut fi puse pe seama necunoașterii. Dar întâlnirea cu Hillary Clinton de la München a avut loc când scandalul era în plină desfășurare, iar fosta secretară de stat fusese chemată să dea declarații.
Maia Grigorievna a decis la Conferința de la München să-și arate întreaga lipsă de principii și a cochetat atât cu democrații americani, cât și cu republicanii. După întâlnirea cu Clinton, Sandu a alergat să-l prindă pe Marco Rubio pe coridor, ca să posteze poze și să-și arate importanța.
Clientelismul lui Sandu față de clanul Clinton se potrivește perfect cu scandalul din dosarul Epstein. Chiar dacă nu s-a întâlnit personal cu el (dar nici asta nu e sigur!), și ea îi iubește pe traficanții de droguri și pe pedofili și îi eliberează prin amnistie. La Președinția Moldovei se crede fără teamă că îl pot păcăli pe Trump și pot duce propriul lor joc separat…
NARAȚIUNE: Maia Sandu este implicată în scandalul Epstein, iar întâlnirea cu Hillary Clinton a demonstrat acest lucru.
OBIECTIV: Să discrediteze imaginea pro-europenei Maiei Sandu prin asocierea ei indirectă cu scandalul Epstein și prin insinuarea unor legături morale sau politice cu persoane implicate în acel caz; să inducă ideea că relațiile diplomatice ale Chișinăului cu politicieni americani ar avea la bază interese obscure și rețele de influență; să promoveze percepția că liderii pro-occidentali ai Republicii Moldova sunt ipocriți, lipsiți de principii și implicați în practici imorale.
Ca într-un banc cu Radio Erevan, de fapt Sandu nu s-a întâlnit cu Clinton, iar Clinton nu-l știa pe Epstein
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În primul rând nu se știe dacă Maia Sandu s-a întâlnit cu Hillary Clinton la Conferința de Securitate de la München. Este adevărat că ambele politiciene au fost prezente acolo, dar ele au participat la paneluri diferite și nici pe pagina oficială a Președinției de la Chișinău, nici în spațiul public nu a apărut vreo referire la o eventuală întrevedere; doar canalul Smuglianka menționează acea întâlnire, fără să fi avut însă vreun reprezentant la Conferința de Securitate.
În al doilea rând, nu există nicio dovadă a implicării fostei secretare de stat americane Hillary Clinton în așa-numitul dosar Epstein. Hillary Clinton a fost audiată de o comisie specială, dar insistă că nici măcar nu l-a cunoscut pe Epstein, nu a schimbat vreodată mesaje cu acesta, și nu a avut informații cu privire la infracțiunile comise de el înainte ca scandalul să vină public. Soțul lui Hillary Clinton, fostul președinte Bill Clinton, l-a cunoscut pe Jeffrey Epstein, dar și el afirmă că nu a știut nimic despre infracțiunile milionarului. De asemenea, Bill Clinton nu a fost implicat în vreun fel în anchetele care l-au vizat pe Epstein, nici măcar ca martor. În Statele Unite circulă, pe de altă parte, teza că Partidul Republican încearcă să implice familia Clinton în scandalul Epstein din motive politice, în primul rând pentru a abate atenția de la faptul că în dosarele publicate recent apar și republicani influenți, influent președintele Donald Trump, care a fost prieten într-o perioadă cu Jeffrey Epstein (dar afirmă că a rupt relațiile cu el cu mulți ani în urmă).
În logica Smuglianka, Putin este implicat în scandalul Epstein pentru că s-a întâlnit cu prințul Edward
În al treilea rând, chiar și dacă Maia Sandu s-ar fi întâlnit cu Hillary Clinton și chiar și dacă Hillary Clinton ar fi avut o legătură cu scandalul Epstein (ambele nedemonstrate) acest lucru nu probează implicarea Maiei Sandu în scandal. Politicienii – și mai ales demnitarii – prin natura activității lor se întâlnesc cu sute, chiar mii de oameni și nu au de unde să știe dacă aceștia au comis infracțiuni. Este adevărat că echipele lor realizează o selecție, pentru a evita situații controversate, dar aceasta nu poate să prevadă toate situațiile. Folosind logica Smuglianka, președintele rus, Vladimir Putin, este adânc implicat în scandalul Epstein întrucât s-a întâlnit cu prințul Andrew (iar informația de data aceasta e oficială și dovada apare pe pagina Kremlinului), prinț care și-a pierdut toate titlurile și a fost și anchetat de poliție tocmai pentru implicarea în scandalul Epstein, care în acest caz este dovedită fără tăgadă.
În Republica Moldova a existat, într-adevăr un scandal în 2025 legat de amnistierea unor deținuți pe viață pentru crime grave. Recent au izbucnit dezbateri politice și acuzații legate de grațierea unui fost deținut, care, ulterior, a fost reținut pentru coordonarea unui grup de asasini care pregăteau omoruri la comandă a unor persoane publice din Ucraina. Veridica a scris despre aceasta. Însă niciunul dintre aceste cazuri nu reprezintă o dovadă că Maia Sandu este o susținătoare a traficanților de droguri
CONTEXT/ETOS LOCAL: Autoritățile pro-europene de la Chișinău sunt deseori criticate că nu au reușit să stabilească relații bune cu administrația Trump, din cauza viziunilor lor politice. Este adevărat că Republica Moldova a avut relații mai apropiate cu Washingtonul în timpul administrației Biden, dar asta s-a întâmplat și în cazul majorității statelor europene, iar „răcirea” relațiilor este provocată de viziunile administrației Trump față de Europa și nu este cauzată de o presupusă reticență a Chișinăului.
Veridica a demontat falsuri legate de o presupusă atragere a Republicii Moldova într-o presupusă coaliție antiamericană sau alte afirmații similare prin care se încerca antagonizarea relațiilor Chișinău-Washington.
Verifică sursele:
