Copiii vaccinaţi se îmbolnăvesc mai repede şi mai uşor, potrivit propagandei antivaccin, care invocă un studiu realizat de autorităţile sanitare din statul american Michigan.
ȘTIRE: O audiere explozivă în Senatul SUA a dezvăluit mușamalizarea timp de ani de zile a unei cercetări științifice de mare amploare, care dovedește că copiii vaccinați sunt mai predispuși să sufere de boli cronice decât copiii nevaccinați. Avocatul Aaron Siri a expus marți, într-o audiere în cadrul Subcomisiei Senatului pentru Investigații, prezidată de senatorul Ron Johnson, existența acestui studiu și principalele sale concluzii, scrie SlayNews.
Cercetarea s-a desfășurat pe 18.000 de copii din sistemul de sănătate Henry Ford, din statul Michigan. „Rezultatele sunt uluitoare”, a spus Siri.
Studiul a arătat că, la copiii vaccinați, există o probabilitate:
- de 3,03 ori mai mare să dezvolte o boală atopică;
- de 5,96 ori mai mare să dezvolte o boală autoimună;
- de 5,53 ori mai mare să sufere de tulburări de neurodezvoltare.
Per total, copiii vaccinați au avut o probabilitate de 2,48 de ori mai mare să dezvolte o afecțiune cronică decât cei nevaccinați. În cazul unor boli, precum diabet sau disfuncții cerebrale, nici un copil vaccinat nu a prezentat aceste afecțiuni.
Cercetătorii care au lucrat la acest studiu, care contrazice radical dogma vaccinistă, au renunțat să-l publice, temându-se că le-ar pune în pericol carierele. Aaron Siri spune că sistemul sanitar din Michigan a exercitat presiuni mari asupra lor pentru a nu-l da publicității.
NARAŢIUNE: Vaccinurile scad imunitatea copiilor la boli.
OBIECTIVE: Promovarea discursului conspiraţionist, scăderea încrederii în sistemul sanitar şi, prin extensie, în autorităţile statului, provocarea şi amplificarea de tensiuni sociale, validarea propriilor teorii conspiraţioniste.
Studiul nu este validat nici măcar de instituţia coordonatoare
DE CE ESTE FALSĂ NARAȚIUNEA: Studiul „crucial” invocat în materialul analizat nu a fost „ascuns” opiniei publice, neapariţia sa în revistele de specialitate datorându-se exclusiv faptului că nu a trecut prin procedura verificării de către alţi experţi (peer-reviewing). Ipoteza este confirmată, în primul rând, de răspunsul oferit de Centrul „Henry Ford” jurnaliştilor de la The Guardian, în care afirmă că „acest raport nu a fost publicat deoarece nu a îndeplinit standardele științifice riguroase pe care le cerem ca instituție de cercetare medicală de prim rang”. Mai mult, pentru a elimina speculaţiile propagandiştilor antivaccin, instituţia precizează că „datele au arătat în mod constant că vaccinările sunt o modalitate sigură și eficientă de a proteja copiii împotriva bolilor care le pot schimba viața.” Mai mult, nu există nicio declaraţie publică din partea lui Marcus Zervos (coordonatorul lucrării) sau a altor autori care să confirme că au fost ameninţaţi şi că acesta este motivul pentru care studiul nu a fost dat publicităţii.
În prezent, singurele informații disponibile public despre studiu provin din audierea din Senatul american. Potrivit documentelor depuse de autori, studiul ar arăta că „în rândul grupului nevaccinat, au existat zero disfuncții cerebrale, zero diabet, zero probleme de comportament, zero dizabilități de învățare, zero dizabilități intelectuale, zero ticuri și zero alte dizabilități psihologice”. Nu sunt prezentate, însă, metodele sau datele brute folosite în cercetare. Chiar şi în eventualitatea existenței unor astfel de date, ele nu probează cauzalitate, fapt subliniat inclusiv în timpul audierii, de Jake Scott, profesor asociat clinician de boli infecțioase la Universitatea Stanford, singurul medic audiat ca martor de senatorii americani. Acesta a explicat că studiul citat este „fundamental defectuos”, argumentând prin faptul că părinţii celor vaccinați îşi duc copiii la medic mult mai des, iar mai multe vizite medicale înseamnă mai multe oportunități de a fi diagnosticați cu diferite boli. Scott şi-a continuat explicaţia arătând că deşi studiul raportează zero cazuri de ADHD în rândul miilor de copii nevaccinați, prevalența tulburării de deficit de atenție și hiperactivitate, care în Statele Unite este de 11% în rândul copiilor, infirmă această ipoteză, prin însăși improbabilitatea sa. El a contrazis şi concluzia creșterii de șase până la opt ori a infecțiilor la urechi în rândul copiilor vaccinați, arătând că autorii studiului nu au oferit şi o explicație științifică plauzibilă cu privire la motivul pentru care vaccinurile ar crește numărul acestora.
Studiul nu dovedeşte nici că vaccinurile cauzează autism. Specialiştii explică foarte clar că, chiar dacă o analiză observă o asociere, aceasta nu înseamnă automat cauzalitate. La ora actuală există zeci de studii care demonstrează că nu există nicio legătură între vaccinuri şi autism, iar opiniile contrare nu au reuşit să furnizeze vreo dovadă plauzibilă care să le susţină. De exemplu, un studiu efectuat în Danemarca pe aproape 660.000 de copii născuţi între 1999 şi 2010, a arătat cât se poate de clar că „vaccinarea nu crește riscul de autism, nu declanșează autismul la copiii susceptibili și nu este asociată cu gruparea cazurilor de autism după vaccinare”.
Concluziile invocate de vaccinişti sunt, aşadar, rezultatul unei subdiagnosticări sau al diferenţelor în modul de colectare a datelor între grupuri. În plus, fără acces la setul de date şi la modul de ajustare pentru factorii variabili (vârstă, sex, număr de vizite la medic, status socio-economic etc.) aceste numere nu pot fi interpretate corect, după nici un criteriu ştiinţific.
Din nou, vaccinurile
CONTEXT: Naraţiunile false cu privire la eficienţa şi efectele vaccinării circulă de mai mulţi ani, devenind însă mult mai vizibile odată cu apariţia vaccinurilor anti-Covid. Aceste teorii sunt promovate de diverse publicaţii sau personaje din zona conservatoare ultrareligioasă, dar sunt preluate şi exploatate şi de oameni politici, în scop electoral, sau persoane cunoscute a fi apropiate de Rusia şi politica sa externă, prin care urmăreşte destabilizarea societăţilor occidentale. Mai multe publicaţii conservatoare preiau aceste naraţiuni false şi caută să-şi valideze teoriile anti-vacciniste prin pseudo-experţi, site-uri anonime sau prin citarea falsă a diverse studii, evenimente sau personalităţi din afara lumii medicale.
Potrivit acestora, la nivel mondial, există un plan ocult, care urmăreşte să reducă populaţia planetei şi/sau să o controleze în totalitate, şi care este pus în practică cu ajutorul noilor tehnologii bazate pe inteligenţa artificială, dar mai ales al unor proceduri medicale care, în mâinile Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, sunt folosite ca arme biologice. În opinia lor, vaccinurile au drept scop îmbolnăvirea populaţiei globale, şi inocularea în organismele umane a unor nanodispozitive, în vederea exercitării unui control asupra gândurilor şi mişcărilor celor afectaţi.
Verifică sursele:
---copie-image.webp)
