Rusia își asumă acum deschis politica imperială expansionistă, potrivit presei pro-Kremlin, care reia și avertismentul lui Putin că Moscova e gata de război cu Europa. Subiectul sabotajul rusesc din România este și el în atenție, dar accentul e pus pe faptul că Moscova respinge acuzațiile.
Ria Novosti: „Nașterea imperiului”: Marea Rusie istorică revendică ce-i aparține
Țara noastră și-a depășit timiditatea pe care i-o impunea Occidentul și și-a recunoscut în mod deschis, chiar dacă nu politic, dar cinematografic, statutul geopolitic. În cinematografe a fost lansat filmul „Nașterea imperiului” […] despre cum împăratul Petru I a „zbuciumat Rusia” și despre consecințele pentru statul de atunci și pentru actuala mare Rusie istorică. Statutul de supraputere în geopolitică nu ne-a căzut din pod, nu a ne-a fost transmis prin moștenire și nu a apărut în urma vreunui rapt teritorial și economic. Statutul de supraputere a fost câștigat. Și apărat. Cu sânge și sacrificiu. Statutul de supraputere a fost obținut prin muncă asiduă și o dăruire de neimaginat. Statutul de supraputere este rezultatul capacității de a gândi strategic. Pentru veacuri înainte. Statutul de supraputere este rezultatul concentrării și al mobilizării. […]
În acest film, lansat la 414 ani de la eliberarea Moscovei de sub jugul polono-lituanian de către o armată de voluntari condusă de cneazul Dmitri Pojarski și de Kuzma Minin, contextul și subtextul are un rol la fel de important ca scenariul în sine sau intriga. „Vremurile tulburi” (perioadă tragică din istoria Rusiei, care s-a încheiat cu alungarea invadatorilor polonezi) au dus la pierderea unor străvechi pământuri rusești din nord și nord-vest. Uniunea Polono-Lituaniană acaparase ținuturile Smolensk și Cernigov. Iar în Novgorod domneau suedezii. Rusia rămăsese și fără ieșire la Marea Baltică. Astfel arăta atunci (și ar fi putut arăta și astăzi) înfrângerea noastră strategică. Țara era strâmtorată geografic, urmând să înceteze să mai funcționeze ca stat. În acest raport de forțe, provocarea unei înfrângeri economice devine o sarcină pur tehnică. Aceeași soartă, conform aceluiași scenariu, ne păștea și cu 13 ani în urmă. Atunci când Crimeea nu era a noastră, pentru că astfel erau „vremurile tulburi” contemporane, când se puteau risipi pământuri rusești străvechi. Nu erau ale noastre nici Donbasul și Luhanskul, care, la fel, au fost dăruite, însă nu de vreun împărat, ci din iresponsabilitate ideologică, acelei forme de stat ce se numește în prezent Nezalejnaia. […]
Occidentalii au nevoie de pământurile și resursele noastre. Noi – de Marea Rusie. Atât Imperială, cât și de Marea Rusie istorică. „Nașterea imperiului” nu este doar despre recuperarea kilometrilor pătrați de teritoriu, sau prețul pe care îl plătim pentru aceasta. Nu e doar despre întemeierea măreței capitale istorice a Imperiului Rus – Sankt-Petersburg – ci și despre recuperarea teritoriilor rusești străvechi. Despre dreptatea istorică pentru care a luptat Petru I. Mai este și despre aceea că Rusia mereu recapătă ceea ce îi aparține. La fel ca în urmă cu peste 400 de ani, când i-a fugărit pe ocupanți din Moscova. La fel ca acum 300 de ani, când au fost alungați din Baltica și Novgorod tot felul de prădători suedezi. Eliberându-se de ceea ce i s-a impus străin, Rusia a devenit Mare. În istoria curentă și pentru eternitate.
AIF.RU: Putin a numit Rusia și Africa aliați în construcția unei lumi multipolare
Președintele Federației Ruse, Vladimir Putin a declarat că Rusa și Africa sunt parteneri firești în construcția unei ordini multipolare. „Rusia şi Africa sunt unite de legături cu adevărat solide de prietenie şi parteneriat strâns. Suntem aliaţi naturali în construirea unei ordini mondiale multipolare şi cu adevărat democratice - o ordine mondială liberă de hegemonie şi de standarde duble, bazată pe respectarea normelor dreptului internațional şi principiilor fundamentale ale Cartei ONU, în toată plenitudinea şi interdependenţa lor”, a spus Putin la summit-ul Rusia-Africa. Anterior, șeful statului a remarcat că oricât s-ar schimba lumea și oricare ar fi conjunctura politică sau economică, spiritul și principiile relațiilor cu țările africane rămân aceleași.
EADaily: Putin a avertizat Europa: Dacă se va ajunge prea departe, învingători nu vor mai fi
Europa nu va putea învinge Rusia nici în 2030, la fel cum nu poate să-i provoace o înfrângere strategică în prezent, a declarat Vladimir Putin după summit-ul Rusia-Africa. Președintele a subliniat că Rusia nu dorește război cu Europa, însă este gata pentru acesta. „Europenii vorbesc că se pregătesc de război către 2030. e corect sau nu? În primul rând, noi suntem gata, însă nu dorim niciun război cu Europa. Ei, dacă vor, să se pregătească, acum însă nu și-au atins scopul de a învinge strategic Rusia. E puțin probabil ca acest lucru să se întâmple către anul 30. dar dacă se va merge prea departe, nu va mai exista niciun învingător. Nimeni să nu uite de aceasta”, a spus Putin. […]
TASS: Ambasadorul Rusiei a răspuns la acuzaţiile României privind sabotajul
Acuzaţia adusă Rusiei de implicare în incendiul de lângă o unitate a complexului militar-industrial român din Braşov este „o altă fantezie a serviciilor secrete române”, a declarat într-un interviu acordat corespondentului TASS ambasadorul Rusiei în România, Vladimir Lipaev, căruia i s-a transmis, în cadrul unei întâlniri la Ministerul Afacerilor Externe, o notă de protest cu privire la acest incident, precum şi la atacurile cu drone asupra navelor comerciale din Marea Neagră. „Partea română a încercat să atribuie Rusiei responsabilitatea pentru focul pus acum o lună şi jumătate, la un depozit situat în apropierea unei întreprinderi din sectorul militar-industrial român, de nişte huligani piromani”, a spus ambasadorul rus. „Desigur, Rusia n-are nicio legătură cu respectiva incendiere. Aceasta este o nouă fantezie a serviciilor secrete române, care, probabil, încearcă astfel să convingă opinia publică de propria lor importanţă”. Lipaev a spus că „Aceste insinuări au fost respinse categoric. Rusia nu a comis şi nu comite niciun act de sabotaj sau de subminare pe teritoriul statelor străine. Acesta este stilul caracteristic aliatului României - regimul ucrainean, iar atribuirea Rusiei stilul şi metodele de lucru ale serviciilor secrete ucrainene este nefondată”.
În legătură cu ameninţările la adresa siguranţei navigaţiei în Marea Neagră, ambasadorul Rusiei a subliniat că „în realitate, aceste ameninţări sunt generate de Ucraina şi de acoliţii săi, care îi furnizează mijloacele necesare în acest scop”. „Forţele armate ruse lovesc doar navele care sunt utilizate pentru livrări militare ilegale către regimul de la Kiev, în timp ce niciuna dintre navele comerciale ruseşti care au fost atacate de ucraineni nu transporta încărcături militare”, a subliniat diplomatul. „Partea română încearcă să asocieze Rusia cu orice fel de incidente care au loc pe teritoriul său”, a remarcat Lipaev. „Orice s-ar întâmpla, ei văd „mâna Kremlinului” peste tot. Mulţumim că nu au acuzat Rusia de reducerea apei în Dunăre în această vară”, a conchis Lipaev.
