Lideri PAS din Moldova au fost implicați, pe 7 aprilie 2009, într-o tentativă de lovitură de stat coordonată de Occident, afirmă un deputat socialist cunoscut pentru răspândirea de narațiuni false. Bogdan Țîrdea spune și că, ulterior, Occidentul a pus mâna pe instituțiile strategice ale Republicii Moldova.
ȘTIRE: Politicianul [Bogdan Țîrdea] consideră că la 7 aprilie 2009, în Moldova a avut loc o lovitură de stat, și nu o eliberare de dictatură.
Unii membri ai partidului PAS au participat, la 7 aprilie 2009, la incendierea Parlamentului și la atacuri asupra poliției, iar o altă parte se afla deja atunci la putere, ocupând funcții-cheie în stat. Din acest motiv, poziția partidului de guvernământ față de această zi pare contradictorie. Această opinie a fost exprimată într-o discuție cu Sputnik Moldova de către deputatul Partidului Socialiștilor, Bogdan Țîrdea.
[...] Potrivit politicianului, poziția pasivă față de evenimentele din 7 aprilie este consecința trecutului ambiguu al unor membri ai partidului de guvernământ. Interlocutorul a reamintit că, în timp ce deputatul PAS Radu Marian se fotografia la proteste, actualul președinte al Moldovei, Maia Sandu, oferea consultanță guvernului, fosta prim-ministră Natalia Gavrilița lucra în aparatul Guvernului condus de Zinaida Greceanîi. Judecătorul Curții Constituționale, Sergiu Litvinenco, a fost principalul consultant juridic în aparatul președintelui Vladimir Voronin, iar deputata PAS Larisa Novac a fost consilier local din partea PCRM.
„Pentru PAS, această zi, în esență, nu a fost o zi a libertății față de dictatură, ci ziua în care au ajutat la comiterea unei lovituri de stat. Este ziua în care, în țară, practic, s-a instaurat o guvernare externă, în urma căreia Moldova a pierdut nu doar suveranitatea, ci și toate activele sale cheie: băncile, portul Giurgiulești, aeroportul și multe altele”, a concluzionat Țîrdea.
NARAȚIUNI: 1. La 7 aprilie 2009 în Republica Moldova a avut loc o tentativă de lovitură de stat, dirijată din exterior, la care au participat actuali reprezentanți ai PAS. 2. Structuri externe au preluat controlul asupra instituțiilor strategice ale Republicii Moldova.
OBIECTIV: Să reinterpreteze evenimentele din 7 aprilie 2009 drept o lovitură de stat orchestrată din exterior, nu o mișcare de protest internă; să atribuie actualilor reprezentanți ai PAS un rol activ în acte violente și ilegale; să inducă ideea pierderii suveranității Republicii Moldova prin instalarea unui așa-zis control extern asupra instituțiilor-cheie ale statului; să alimenteze neîncrederea publică în parcursul european și în actuala guvernare, prezentând schimbările politice și economice drept consecința unor conspirații externe, nu a unor procese interne și decizii legale.
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE: În Republica Moldova nu există un răspuns clar legat de cine și cum a organizat protestele de după alegerile parlamentare din aprilie 2009 și cine este vinovat de violențele care au marcat respectivele proteste. Totuși, o comisie parlamentară de anchetă a concluzionat că „nu poate califica evenimentele din aprilie 2009 drept tentativă de lovitură de stat sau puci” și că acestea au avut loc în contextul electoral. Comisia a constatat că forțele de ordine nu au putut gestiona situația, ba mai mult „există o aparenţă pronunţată că incendiile nocturne din clădirea Parlamentului au izbucnit cînd imobilul deja era controlat de forţele de ordine”, iar președintele de atunci Vladimir Voronin și-a depășit atribuțiile.
Nu există nicio dovadă a implicării unor actuali fruntași ai Partidului Acțiune și Solidaritate în actele de vandalism din 7 aprilie 2009. Pe de altă parte, deși la vremea respectivă unii membri actuali ai PAS erau consilieri în diferite structuri guvernamentale, nici unul dintre aceștia nu avea atribuții decizionale, așa că nu avea cum să fie implicat în adoptarea vreunei hotărâri de guvernarea comunistă; cu alte cuvinte, nu se poate proba vreun rol al unor membri PAS nici în cadrul forțelor de securitate.
Nu este pentru prima dată când propaganda rusă sau pro-rusă face referire la așa-numita pierdere a suveranității Republicii Moldova și a controlului asupra instituțiilor cheie în favoarea Occidentului/UE. Anterior Veridica a precizat în sistemul bancar moldovenesc, într-adevăr majoritatea acționarilor sunt persoane fizice sau companii din UE, dar aceasta nu înseamnă că este controlat de UE ca entitate. În plus, acest proces a început înainte de venirea actualei guvernări la putere.
Este falsă și afirmația că statul a pierdut portul Giurgiulești. De fapt, la Giurgiulești, unde Republica Moldova are o porțiune de câteva sute de metri la Dunăre, există două porturi. Unul privat, deținut în ultimii ani de BERD și care recent a fost vândut Portului Constanța, și altul de stat, despre care autoritățile au dat asigurări că nu intenționează să-l înstrăineze.
În ceea ce privește aeroportul Internațional Chișinău, este adevărat că acesta a fost concesionat în 2014, dar nu „Occidentului”, cum sugerează Țîrdea, ci unei companii din Rusia, în spatele căreia stătea oligarhul fugar Ilan Șor. Ulterior, guvernarea PAS a reușit să recupereze pentru stat aeroportul, în anul 2023.
CONTEXT/ETOS LOCAL: După alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009, când la guvernare se afla timp de opt ani Partidul Comuniștilor, opoziția au organizat proteste stradale acuzând fraudarea scrutinului. Protestele s-au transformat în violențe, aparent provocate de instigatori, care s-au soldat cu distrugerea și incendiarea parțială a clădirii Parlamentului și, mai puțin, a Președinției. Cel puțin un protestatar a fost omorât. Guvernarea și opoziția s-au acuzat reciproc pentru organizarea provocărilor, iar Voronin acuza atunci în special România că ar fi stat în spatele protestelor. Chișinăul l-a expulzat pe ambasadorul României de atunci și au introdus vize pentru cetățenii români.
Protestele și cazurile de tortură în comisariatele de poliție care au urmat au scindat și mai mult societatea și clasa politică, provocând alegeri anticipate care au adus la guvernare opoziția care se declara pro-europeană.
Verifică sursele:
