Un val de postări amplicate în „bulele” suveraniste, pro-ruse și de extremă stânga îl prezintă pe ayotollahul Ali Khamenei drept un exemplu de moralitate, un feminist (!!!) și un patriot care a ales, cu demnitate, să fie martir pentru poporul său. În realitate, Khamenei a fost unul dintre cei mai sângeroși dictatori ai ultimelor decenii, iar politicile sale au transformat Iranul într-un paria internațional și au cauzat o criză economică solidă.
ȘTIRI: „Ce înseamnă martirajul lui Khamenei? În primul rând, pentru iranianul de rând este asemeni morții lui Soleimani, o nouă dovadă a perversității dușmanilor săi. Însă, dacă Soleimani era un luptător, implicat direct în operațiuni militare, astfel încât omorârea sa putea fi justificată, omorârea lui Khamenei este văzută ca un act barbar de omorâre mișelească a unui om sfânt pentru iranieni. Iar aici vine punctul de cotitură.
Moartea liderului iranian este menită a radicaliza și mai mult poporul. Oamenii se simt atacați mișelește, văzând întreaga operațiune ca un atac la credința lor. Practic, Khamenei s-a sacrificat pe sine pentru a prelungi Revoluția Islamică. Astfel, fiecare iranian simte că în acest moment, cel mai mare obiectiv al său și al țării este câștigarea războiului. În timp ce SUA și Israelul se așteaptă ca moartea lui Khamenei să fie o fragilizare a regimului, în esență vor obține contrariul. Aici se vede superficialitatea gândirii occidentale.” (Facebook Camelia Gabriela Suciu, care se descrie drept purtător de cuvânt al Partidului Comunist Român)
„Ali Khamenei era de un miliard de ori mai feminist și moral decât Satana ăla de ”Preafericit Părinte” btw. I said what i said.” (Instagram Oana Lasconi)
NARAȚIUNI: 1. Liderul totalitar suprem al Iranului era un om moral. 2. Ali Khamenei era și foarte feminist.
OBIECTIVE: Să amplifice narațiunea antisemită și anti-Occidentală prin martirizarea unui dictator criminal care a condus un regim totalitar aproape jumătate de secol. Să amplifice propaganda radical islamistă și să jusifice dictatura lui Khamenei.
Patriotul Khamenei și-a împins țara în criză economică și a transformat-o într-un paria internațional
DE CE SUNT FALSE NARAȚIUNILE : În primul rând, nicio dictatură nu este condusă de o autoritate morală, din simplul fapt că o dictatură reprimă drepturi, justiția liberă și democrația în general. Apoi, un lider moral niciodată nu ar iniția și consolida un aparat de represiune atât de sever cum este cel de la Teheran care a făcut mii de victime (bilanțurile variază între 7000, oficial, și peste 30000, potrivit unei publicații de opoziție care citează surse din interior) doar în timpul celor mai recente proteste din țară, când forțele de ordine au tras cu muniție de război în mulțime.
O autoritate morală ar proteja viețile și drepturile cetățenilor, nu ar acuza opozanții că sunt „agenți străini”, nu i-ar spînzura, nu ar reprima proteste.
Organizațiile internaționale pentru drepturile omului au acuzat în nenumărate rânduri execuții în masă, arestări și tortură sistematică pentru ca regimul lui Khamenei să înăbușească orice opoziție politică sau socială. Iranul este, după China, țara cu cel mai mare număr de condamnări la moarte și execuții, iar recursul la sentința capitală este văzut de opozanții lui Khamenei și de democrațiile occidentale ca o distrugere morală a justiției.
Politicile regimului Khamenei au dus Iranul într-o criză economică severă și prelungită și, în cele din urmă, la războiul care se desfășoară în prezent, în pofida faptului că obiectivele oricărui lider ar trebui să fie prosperitatea și securitatea propriului popor. Astfel, programul nuclear a atras sancțiuni internaționale pentru că, în pofida asigurărilor date de Teheran că obiectivele sunt civile, existau indicii că se urmărește obținerea unei arme nucleare. După ce, într-o primă etapă, a acceptat Acordul cu marile puteri care îi limita producția de uraniu și le dădea acces inspectorilor internaționali la situri nucleare, regimul de la Teheran a invocat retragerea americană din Acord pentru a începe să îmbogățească uraniul cu mult peste gradul necesar în aplicațiile civile și pentru a bloca accesul experților la o serie de instalații.
În domeniul politicii externe, Iranul și-a atras statutul de paria internațional prin finanțarea și înarmarea unor grupări și miliții (Da’wa, Kataib Hezbollah, Hezbollah, Hamas, Jihadul Islamic, Houthi etc.) implicate în organizarea unor atacuri teroriste și/sau operațiuni de destabilizare a statelor din regiune prin contestarea administrației centrale a acestora și crearea unor poli independenți de putere, insurecții armate etc. Sub Khamenei, Teheranul a investit în finanțarea operațiunilor externe și a acestor grupări și miliții bani de care era nevoie disperată în economie. Acest lucru a fost, de altfel, denunțat și de populație, astfel încât de aproape două decenii la protestele din Iran s-a scandat cu regularitate „Nu Gaza, nu Liban, viața mea pentru Iran”. Multe din aceste proteste – inclusiv cele mai recente – au avut ca declanșator situația economică gravă, chiar dacă în unele cazuri s-a ajuns și la revendicări politice.
În Iranul feminist, poliția omoară femei în bătaie iar afișarea părului în public e infracțiune
În ceea ce privește „feminismul” lui Ali Khamenei, afirmația este este de un ridicol năucitor. Chiar și persoanele care nu au nici cea mai vagă idee cu privire la natura regimului iranian și își imaginează că acesta ar conduce vreun paradis democratic, trebuie să fi auzit de cazul Mahsei Amini, o tânără care a fost ucisă în bătaie în 2022 de așa-numita „poliție a moravurilor”, după ce fusese reținută pentru că nu a purtat voalul islamic conform codului vestimentar impus prin legile țării. Moartea Mahsei Amini a dus la un val de proteste în Iran, iar rețelele de socializare au fost inundate de filmări în care iraniencele își dădeau jos vălul sau se tundeau în semn de protest. Așadar, în țara „feministului” Khamenei, un gest ca scurtarea părului sau renunțarea la văl, banal în țările occidentale de unde scriu cei ce răspândesc astfel de narațiuni false, reprezintă un semn de frondă și o infracțiune.
Uciderea Mashei a fost posibilă într-un regim care a impus reguli stricte femeilor, cum ar fi obligațiile vestimentare, monitorizate de „poliția moravurilor”, care poate aresta și agresa femeile. Toate aceste lucruri au fost nu tolerate, ci impuse de liderul „feminist” Khamenei.
Din perspectiva curentului feminist, un astfel de lider ar fi trebuit ca lucrurile să stea exact invers decât s-au petrecut în realitatea regimului Ali Khamenei.
CONTEXT : Narațiunile sunt rostogolite într-un moment de maximă tensiune, frică și agitație în Europa, cauzat mai ales de necunoscut și imprevizibil și de fluiditatea evoluției conflictului din Orientul Mijlociu, declanșat de atacul americano-israelian asupra Iranului din 28 februarie.
Un alt aspect extrem de relevant pentru contextul rostogolirii narațiunilor despre martirizarea ayatollahului este că, după aproape o săptămână de conflict, Iranul este singur în război, nu este susținut de statele musulmane din regiune și nici de aliați precum Rusia, China sau alte dictaturi.
Niciun stat, la momentul publicării acestui articol, nu a intervenit în sprijinul Iranului, cel mai mare finanțator al terorismului și al propagandei Hezbollah în Europa. Martirizarea lui Khamenei are rolul să edulcoreze acțiunile teroriștilor Hezbollah și a regimului criminal de la Teheran, la fel cum la fel cum justificarea acțiunilor de „apărare” ale Hamas au rolul să estompeze brutalitatea atacurilor teroriste și crimele de război comise de această grupare.
