Europa ar fi mai sigură fără NATO, a declarat purtătoarea de cuvânt a ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, comparând organizația cu o „măsea stricată”. „Dacă NATO nu ar exista, adică dacă alianța nu ar fi jucat și nu ar continua să joace rolul pe care l-a avut, securitatea în Europa ar fi, probabil, mult mai solidă”, a afirmat Zaharova ca răspuns la criticile aduse apelurilor Moscovei privind o reorganizare a arhitecturii de securitate europene. „NATO este tocmai acea organizație care, am putea spune, ca o măsea stricată a slăbit sistemul imunitar al Europei şi al întregii lumi, solicitând și consumând o cantitate colosală de resurse pentru măsuri de reacție”, a mai spus aceasta. Totodată, purtătoarea de cuvânt a diplomaţiei ruse a apreciat că NATO nu a fost înființat pentru a menține stabilitatea, ci exclusiv pentru scopuri și obiective agresive, expansioniste. „A fost creat pentru a orchestra lovituri de stat în diverse țări, pentru a realiza «revoluții colorate», pentru a urmări expansiunea economică și pentru a facilita tot felul de scheme în beneficiul celor care profită de astfel de politici în cadrul NATO”, a explicat ea.
Declaraţia Mariei Zaharova vine în urma unei afirmaţii a cancelarului german Friedrich Merz, care consideră că nu este necesar să se discute cu Rusia chestiuni legate de o arhitectură de securitate europeană, pentru că „ea există deja”. De altfel, mai mulţi lideri ai statelor UE au adoptat aceeaşi poziţie, explicând că structura securității Europei nu ar trebui să fie un subiect al negocierilor de pace între Kiev și Moscova, şi catalogând comentariile Rusiei le gate de subiect drept „același vechi joc”. Șefa diplomației europene, Kaja Kallas, a accentuat că solicitările Rusiei de a discuta despre arhitectura securității europene riscă să abată atenția de la nevoia de încetare a focului în Ucraina, iar premierul leton Andris Kulbergs a calificat aceste discuții drept „o capcană”.
