Dezamăgire în presa internaţională după discursul lui Trump despre Iran

Donald Trump acordă un interviu ziarelor europene, văzut la un chioșc de ziare din centrul Londrei
© EPA/FACUNDO ARRIZABALAGA   |   Donald Trump acordă un interviu ziarelor europene, văzut la un chioșc de ziare din centrul Londrei, Marea Britanie, 16 ianuarie 2017.

Discursul lui Donald Trump către națiune de miercuri seară, prima sa alocuţiune în direct de la începutul războiului din Iran, pe 28 februarie a provocat o dezamăgire la fel de mare ca aşteptările, potrivit comentariilor din presa internaţională. „Trump, cu aspect obosit, nu mai are ce spune”, este concluzia cotidianului britanic The Telegraph. Din păcate, nu a fost „nimic nou” în discursul de 20 de minute al ocupantului Casei Albe, notează ziarul spaniol El Pais, care l-a văzut ca fiind nimic mai mult decât „o actualizare care îndeamnă la răbdare”. Potrivit BBC, cei care sperau la răspunsuri clare despre rezultatul acestui război sau despre strategia Statelor Unite de ieșire din conflict au găsit foarte puține, iar jurnaliștii elvețieni de la Le Temps au numit discursul un „non-eveniment”. Washington Post citează un sondaj care indică faptul că „aproape 6 din 10 americani se opun conflictului din Iran”. Climatul „se deteriorează din ce în ce mai mult”, notează ziarul american, în timp ce New York Times a subliniat şi el că președintele american „nu a conturat o strategie clară pentru ieșirea din conflict”. 

Contradicţii prezidenţiale

Presa a remarcat şi contradicțiile din declarațiile președintelui american. „Astfel, el a negat că ar fi dorit o schimbare de regim, așa cum a afirmat în repetate rânduri la începutul ofensivei”, notează Le Figaro. Financial Times observă că Trump s-a contrazis chiar pe parcursul discursului. După ce a declarat că Statele Unite şi-au atins aproape toate obiectivele şi se pregătesc să pună capăt conflictului în două, trei săptămâni, Trump a promis noi bombardamente dacă liderii iranieni nu se conformează cerințelor Washingtonului. Discursul său către națiune „sugerează o escaladare mult mai mult decât un acord de pace rapid”, concluzionează FT. 

Minimizarea consecințelor economice

Donald Trump a „minimalizat în mod constant consecințele economice” ale războiului, mai notează Le Figaro. Iar CNN consideră că „afirmațiile sale optimiste conform cărora prețurile la benzină vor scădea în curând și piețele bursiere vor crește rapid păreau mai degrabă o iluzie decât rezultatul unei strategii clare”.  Doar editorialul din Wall Street Journal crede că Trump a avut un „discurs eficient, cu un mesaj convingător care ar trebui să-i ofere suficient timp pentru a-și continua campania și a-și atinge toate obiectivele de război”. În acord cu preşedintele american, ziarul de afaceri le reamintește europenilor că „au tot interesul să ajute Statele Unite să redeschidă Strâmtoarea Hormuz” și deplânge „acoperirea negativă din presă a războiului”, care poate „de fapt să-i facă pe liderii iranieni să creadă că sunt învingători”.

Timp citire: 2 min