UPDATE: Curtea Constituțională a respins cele două contestații împotriva candidaturii lui Călin Georgescu la funcția de președinte al României, precum și alte două contestații împotriva neînregistrării candidaturii lui Petru Mîndru.
„În ședința din data de 8 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere patru contestații. În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins ca inadmisibile contestațiile formulate, întrucât acestea nu îndeplineau condițiile procedurale prevăzute de lege”, se arată într-un comunicat al CCR. Hotărârile sunt definitive și se comunică Biroului Electoral Central.
ȘTIRE INIȚIALĂ: Biroul Electoral Central a trimis, ieri, la Curtea Constituţională contestaţiile depuse la candidatura lui Călin Georgescu, iar şedinţa de judecată va avea loc astăzi. Oficialii CCR au precizat că au până în prezent două dosare constituite în cadrul atribuţiei privind procedura de alegere a preşedintelui.
Cine a formulat contestațiile
Prima contestație privind candidatura lui Georgescu a fost făcută de rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative, Remus Pricopie. Acesta cere verificarea îndeplinirii condiţiilor legale, dar şi respingerea candidaturii. „Contestaţia se bazează pe argumente solide de natură constituţională şi juridică, care evidenţiază incompatibilitatea discursului şi comportamentului candidatului cu valorile democratice şi constituţionale ale statului român”, a transmis, SNSPA, într-un comunicat de presă.
A doua contestație este a unui avocat, Bogdan Ionescu, care afirmă că Georgescu „are declaraţii absolut şocante pentru orice persoană de bun simţ şi de bună credinţă”. Contestatarul candidaturii lui Georgescu a explicat că prin „ideologie profund antisemită, profund homofobă, pro-antonesciană” Georgescu încalcă limitele Constituţiei, iar astfel candidatura sa nu îndeplineşte „condiţiile de eligibilitate pe plan constituţional”.
