UPDATE: Călin Georgescu rămâne sub control judiciar, după ce a pierdut și contestația împotriva acestei măsuri, depusă la Judecătoria Sectorului 1. „În temeiul art. 213 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul GEORGESCU CĂLIN, împotriva ordonanţei nr. 2226/221/P/2023/d1 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de luare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Georgescu Călin la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 06.03.2025”, se arată în decizia judecătorilor, publicată pe portalul instanțelor.
ȘTIRE INIȚIALĂ: Călin Georgescu a pierdut procesul la CEDO, potrivit deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului, care a declarat cererea candidatului pro-rus de reluare a turului 2 al alegerilor prezidențiale drept inadmisibilă. Curtea a constatat că Georgescu nu a invocat nici un argument de fapt sau de drept în sprijinul susţinerii că a existat o „ingerinţă politică” în procesul electoral. Ea a respins această parte a cererii ca vădit neîntemeiată. Decizia CEDO este unanimă.
CEDO a constatat, în special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există nici un indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a „corpului legislativ” al Statului pârât, în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, „corp legislativ” cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere. Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în această privinţă. Curtea a judecat de asemenea că România nu are de ce să răspundă cu privire la capetele de cerere formulate în temeiul articolelor 6 (dreptul la un proces echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reunire și asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv).
În 2 ianuarie 2025, el a atacat la CEDO decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale. Potrivit cererii formulate, Călin Georgescu ceruse Curții Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidențialelor în care s-au calificat el și Elena Lasconi.
